中共意识形态正狼奔豕突回到文革，最近更明令下架龙应台著作。朋友查过大陆有些网上书店，有关书目尚在，但不知是否有实体书出售。
大陆中小学已废止英文课改授俄文，历史研究所鼓吹“闭关锁国”和“阶级斗争”，大中学生对老师“笃背脊”成风，如此看来，禁龙应台的书，虽不中亦不远矣。
龙应台的著作算是反共，那天下反共的就太多了。因为经手出版她的书，我对她的著作都算比较熟悉，她没有写过一篇普遍意义上的“反共文章”，最“出位”的是一篇叫“请用文明来说服我”。当年北京青年报“冰点”专栏，因为言论稍为开放而被当局取缔，龙应台看不过眼，写了一封信给胡锦涛，请他“用文明”来说说这件事。
此外在《大江大海一九四九》中，她提及国共内战期间的长春包围战，因中共的围城战术，活活饿死数十万人，那些历史资料来自大陆军队作家张正隆的长篇报告文学《雪白血红》（天地图书出版)，有兴趣的朋友也可以找来读读。
龙应台只是希望“文明”地讨论问题，都是现代文明熏陶下的人，应该可以讲道理。你要禁一个专栏，请给我一个正当的理由，看看他违背了什么基本的文明准则，违背了哪些道德人伦，可不可以不要那么野蛮，一言不合就灭了它？
她只是有此一问，你可以回答，也可以不回答，但你不能因为她说了一番如此客气的话，就要捂住她的嘴巴。
龙应台大部分著作都不谈政治，只谈社会﹑家庭和人生，但因社会家庭与人生无不涉及政治，你说她永远在谈政治也可以。她在西方社会受教育，长时间在外国生活，她只是比我们更了解现代文明的真谛，洞察中国传统社会的弊端，不满中国人的愚昧与因循。她很多著作涉及早年台湾社会的落后现象，鞭挞社会的不公，政府的反智，而更多著作是从个人生活的角度出发，去探索亲情﹑文化和人生智慧。
一个人有正常的思考能力，对中共都是一种潜在的威胁。连龙应台都不能忍受，世上就没有多少能忍受的思想了，除了对专制统治的赞歌之外，任何有价值的认知都没有存在空间。
习近平吹嘘他有“四个自信”，说话做事都信心满满，虽千万人吾往矣。有自信的人是不怕别人质疑﹑批评甚至责骂的，有自信的人应该用准确的事实﹑正常的思维和客观理性的态度，平心静气去和别人讨论问题。真理越辩越明，只有那些害怕思想交锋﹑缺乏理据﹑内心阴暗猥琐的人，才会用粗暴的方式，去压制他人的思想。
回望香港，自国安法下来，香港已面目全非，政府奉行野蛮的言论审查和钳制，社会思想与文化几成一片荒漠。香港大学学生需完成“宪法﹑基本法及国安法入门”才可毕业，图书馆和学校下架政治敏感书籍，传媒百家归顺不争鸣，大中小学教师不敢越雷池一步，政府官员鹦鹉学舌八股政治腔。总有一天，香港也要下架龙应台的书，落得一片白茫茫大地真干净。
连香港曾经是英国殖民地这件事，也变成是一个问题。历史不可抹煞，存在过的就是真实的，根本无须辩论。如果香港不是英国殖民地，那“回归”为何是与英国签约？香港不是殖民地，澳门也不是，上海﹑青岛﹑大连等城市也从未有租界，那中共定性旧中国是“半封建半殖民社会”，又从何说起？
最麻烦的是，香港现在满街都是殖民地色彩的地名和建筑物名，那又如何是好？维多利亚海湾﹑维多利亚公园﹑英皇道﹑弥敦道﹑佐敦道，这些道路的命名政治不正确，笃眼笃鼻，都不应存在，改成红色海湾﹑毛泽东公园，东方红道﹑延安路﹑习近平路又如何？想到将来某一天，香港人要到习近平路逛街，你会不会毛管戙？
除了街道名，还有大厦名，还有更多藏在不为人知角落里的富于殖民地色彩的文化符号，如何清除干净？一日不清除这些文化遗毒，一日都会“毒害”香港的孩子，他们要在维多利亚公园赏月，要坐电车经过英皇道，他们耳濡目染这些殖民地余韵，如何爱国？
更多在旧的报章杂志﹑电影电视中出现的历史事件﹑历史人物﹑历史名词，又如何一笔勾销？那几乎是不可能完成的任务，但凡留下一点痕迹，都是对习近平大大的不敬。忠诚不绝对，就是绝对不忠诚，如何表忠，李家超要好好想一想了。
龙应台对中共禁书的回答是：“被你禁是我的光荣”。以中共之大，竟害怕一个手无寸铁的女士，那真是中共的羞耻，更是龙应台的本事，写到这里，也不禁为她叫好。
