谭家的工厂虽然被数次检举环境污染严重，都没有下文。
谭明明家中则被修成园林的样式，其中还养了几只古代帝王园林中常见的禽鸟——孔雀。在优渥家庭中长大的谭明明，每天沉浸于豪车、奢侈品的炫富生活，极尽优越感。
过去，不论什么样的违章、违法，家里也都摆平了。可以说，在酒精进入血液之前，“特权意识”早已深入骨髓。只要特权意识存在，悲剧迟早就会发生。
而一旦肇事逃逸，在“觉察”的情况下，把人撞死撞伤，有“特权”也不可能轻易摆平了。谭明明等3人被捕之后，无辜的受害者家属，就通过多家媒体表态，绝不原谅，判处3人死刑。
2020年1月，第一次开庭，由于各方对判决无法达成共识，开庭5个小时，并未宣判结果。除谭明明外的两个被告，没有主动认罪。谭明明等三人的家属，也并未向受害者家属致歉、忏悔。
10个月后，迎来第二次审判。
2020年11月6日，“玛莎拉蒂谭明明案”正式宣判，谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期。剩余2人，均被判处有期徒刑3年、缓刑3年。法庭上同时还公布了，3名受害者家属与3名罪犯家属就刑事附带民事达成了谅解，进行经济赔偿。当时很多关注此事的网友都不理解，怎么就无期徒刑，怎么就谅解了？
而如果了解了背后隐情，或许就会理解家属的做法了。被谭明明等3人撞死的2名无辜男子葛某、贾某，都是40岁出头，是家中的顶梁柱。无辜枉死的受害者葛某的妻子表示，由于横遭变故，自己也失业了，就读高三的女儿变得十分抑郁，办理了休学。开庭之后，受害者贾某的母亲，因为儿子无辜枉死，深受打击，不吃不喝，12天后去世。贾某妻子称，自己和两个儿子的生活，已经陷入困境。唯一活着的受害者司机王某某，情况也很不乐观。除了创伤，还有全身40%面积烧伤，前后花了400多万，才保住性命。
为了借到这些钱，王某某的母亲带着孙子，挨家挨户给村民磕头。
“我现在啥都不要了，看病才是第一位的。”
所以，并不是家属不想严惩犯罪分子，但是人命高于一切。给死者讨个公道很重要，活着的人也同样重要。
受伤住院、负债数百万的受害者王某某一家，也就成了谭明明一家的“突破口”。谭明明家属提出，给每个死者家庭赔偿200万，给受害者王某一家赔偿600万。前提是，3家受害者需要签署谅解协议书。
如果没有谅解书，谭明明家就算花费两三千万也会把官司打下去。
最终，谭明明被判处无期徒刑。
这样的判决结果，也是有大量先例的。比如2008年，成都孙某某醉驾导致4死1伤；2009年南京张某某醉驾导致5死4伤；2010年安徽董某醉驾导致2死7伤。这三人都被判处无期徒刑，其中一个重要原因就是肇事之后，对受害者家属积极赔偿，获得了谅解。尽管判处死刑，是对无辜受难的死者最好的交代，而无期徒刑，有希望减刑成有期徒刑，有期徒刑还有机会减刑……尽管谭明明家属获得谅解的手段，不体面。但是，活着的人，还要继续活着。
据公开报道，此次娄底宝马女事件的受害者目前已脱离生命危险。但是，此次受害者从电动自行车上被汽车撞倒，然后被拖行1公里，身体大面积受伤，后续也必然需要巨额的治疗、康复费用。或许，也需要家属四处求人借钱。
尤其是，受害者作为一个36岁的女性，因为长距离拖行头面部大面积受伤，这不仅是治疗费用的问题。她今后的人生，都将蒙上一层挥之不去的阴影。
作为旁观者，我和网友们一样，希望公安机关从严从快处理此事，给公众一个交代。尤其是，如果彻查结果证实宝马女肖某某的确是“特权人士”，更应该重判，以杜绝此类事件发生，避免更多普通群众成为下一批受害者。这是为了律法的严肃。
然而，站在受害者立场，我既希望肖某某获得应有的惩处，也希望受害者的人生获得应有的补偿。受害者没有义务为了纯粹的理性判决，为了给公众一个满意的交代，而独自艰难地过完后半生。谅解，不是法律对罪犯的纵容，而是给受害的一方更多有利于自己的权利。这是律法的温度。
尾声
截至目前，娄底宝马女案还没有太多新的进展。网上关于宝马女“背景”的一系列传闻，还在继续发酵。我认为，网友们对案件真相的关注，这份热情是很好的。每一个网友的参与，都增加了一份社会监督的分量。这种自发的社会监督行为，反映了全民法律意识整体的提升，以及对公平公正诉求的整体提升。
只有越来越多的网友参与到社会监督，才会让更多的“蛀虫”无处遁形。同时，也会让大众对公检法系统的公信度不断提升。
不过，在大家参与社会监督的同时，也要注意不能助长谣言和不实信息，更不能以此“绑架”审判。参与社会监督的每一个人，都是一个个跟你、跟我一样的微观个体。我们除了追求严肃的社会公义，也要站在受害者的角度去思考。不论受害者选择问责到底，还是选择谅解，我们都应该理解。我们的出现和发声，应该是帮助受害者维权，是“帮”，而不是“干扰”、也不是“替”受害者做决策。
我们要相信法律会做出公允的裁决。同时又要克制情绪，我们可以不赞同受害者的最终决定，但要坚持捍卫受害者做决定的权利。
