有病治病、防癌要趁早等观点相信大家都不陌生，在生活中不乏有些人一旦患病就会十分紧张，寻求各种治疗方案，亦或是早早的进行各种筛查。
然而，这些传统的“主流观念”却遭到了中国科学院院士韩启德的反对，他的一些医学观点，可能会改变你对医学的认知。
一、很多病不是病，只是老了，不用治
韩启德院士今年已经77岁了，在今年的体检中被查出有36种小病，甚至还有5处可疑肿瘤阴影。但他并不打算进行治疗，除非有明显的症状，他才干预。这个决定在普通人眼里，算是十分大胆，他认为很多病不是病，而是衰老的表现。打算通过加强锻炼来延缓衰老，改善肌肉力量，以此来提高生活质量。
很多“病”不是病，只是人老了
1、骨质增生
人到了老年时期，身高会越来越矮，这是因为骨间隙、椎间盘缩水后导致的间隙变窄，此时骨质如若不增生的话，会导致关节不稳定。再加上很多老年人会逐渐发胖，这种情况下骨骼承受重力也会增加，产生骨质增生的目的是为了更好的承受重力，这是衰老进化出来的结果。
2、失眠
不少老年人会有睡得晚、起得早的表现，在夜间也容易出现睡眠中断。这多半是因为体内褪黑素分泌减少所致，褪黑素是促进睡眠的重要物质之一。老年人随着年龄的增加，褪黑素分泌会逐渐减少，导致深度睡眠时间下降。
3、牙齿脱落、敏感
随着年龄的增加，牙槽骨很容易会发生萎缩，对于牙齿的固定、支持作用会越来越弱，容易出现牙齿松动、脱落的表现。再加上牙釉质长期的磨损，在这个时期容易让牙齿变得敏感。
4、老花眼
人大约会在45岁左右开始出现老花眼，即看不清近处的东西。这其实是一种正常的生理现象，与人体晶状体的调节能力下降有很大关系。
当然了，不是说大家体检查出这些疾病都不用治，如果出现了症状，对生活造成影响，还是要积极干预提高生活质量的。
癌症是大家都谈及色变的一个疾病，而在中老年时期更容易被癌症“盯”上，于是很多人会去进行癌症筛查，但这样做真的有必要吗？
二、癌症筛查没必要人人都做，可能会自己吓自己
韩启德院士表示，不建议每个人都进行普遍的癌症筛查，筛查应该更局限于高危人群。当身体出现症状时可以去进行针对性地检查，但当身体没有不适症状时，则无需进行检查，否则反而会出现过度检查、过度治疗，对自身健康产生不必要的负面影响。
癌症筛查其实并不需要人人都去做，这是为什么呢？
1、有些检查方式是有副作用的
①辐射
进行一次胸部CT检查的辐射量约等于100张X光片、一次心脏冠状动脉CT检查的辐射量约等于拍摄750次X线胸片。如若一次性进行多个部位的CT检查，身体所承受的辐射量会更大，长期大剂量接受辐射反而会增加患癌风险。
②侵入伤害
无痛胃镜、肠镜等侵入性检查会对健康带来一定的伤害，过于频繁的检查对健康不利。而宫颈刮片等检查在过程中可能会引起少量出血，频繁的检查对于身体而言弊大于利。
2、增加了心理负担
在检查后出现指标异常时，很容易给患者带来心理负担。如肿瘤标志物筛查很可能会出现假阳性现象，处于生理期、吸烟饮酒、自身存在抗体、异嗜性抗体等因素都可能会干扰到检测结果。
3、经济负担大，容易陷于套路
目前市面上在售的癌症筛查手段有很多，有不少体检机构会将筛查“打包”成套餐，但在设置上并不合理。环球网记者曾对市面上体检机构进行了解后发现，一款价格8850的癌症筛查套餐内共有56项检查，但用于癌症筛查的并没有几项，反而是一些其他的筛查项目占比比较多，不具有针对性。
值得提醒的是，目前癌症早筛是没有纳入医保的，频繁进行筛查在经济上也是个不小的负担。
现在大家的生活条件普遍较好，在健康的关注度上大大提高，但很多时候其实没必要过多进行关注。
三、不要过度治疗，现在的人太怕死了
韩启德院士指出，现在的过度医疗，很大程度上与对死亡的恐惧相关。现代人生活水准提高得很快，世俗的诱惑也很多。很多人不舍过早离开这个世界，于是对于死亡变得更加恐惧。因为过分的害怕死亡，而造成过度医疗！
1、不该做的手术动了刀子
目前现有的临床诊断与治疗指南一般只能提供概率的判定，如CT检查中发现肺部存在一个小阴影，根据经验觉得恶性肺癌的可能性较小，但也不排除可能会迅速发展演变成癌。于是很多人害怕这个“万一”，选择去进行手术，宁可承受很大的死亡损伤。
如若对于死亡看得淡一些，在此时可能会做出更为理智的判断，如定期随访、观察病情发展等，也可以做到与阴影共存，身体也无需受到伤害。
2、生命终末生活质量下降
“只要有1%的可能，也要100%的努力”这是很多患者与家庭成员的宗旨。但对于终末期的患者而言，浑身插满管子、经受各种抢救的煎熬，最终在极度痛苦下离世真的是他们愿意的吗？
《柳叶刀死亡价值重大报告》中指出，全球在姑息治疗可及性方面存在巨大的不平等，且生命中末期医疗费用高昂，令数百万人在生命末期遭受不必要的痛苦。
人在年纪大了之后，要学会接受身体的不完美，尝试着与它们和平相处。而不是盲目进行治疗，妄想通过药物等方式来让身体变得和年轻人一般，这显然是不科学的。
