中共二十大报告出炉后，除了各级党组织要学习表态外，民营企业家们表态也是规定动作。10月17日，大陆第一财经网采访了大陆二十位企业家，就报告阐述了各自的看法。他们中多位是科技、制造、快递、航空、旅游等领域企业负责人，如TCL集团董事长李东生，海尔集团党委书记、董事局主席、首席执行官周云杰，步步高集团董事长王填，天能控股集团党委书记、董事长张天任，中通快递集团董事长赖梅松，海信集团党委书记、总裁贾少谦，中国电子云执行总裁马劲，中青旅党委书记、董事长倪阳平，春秋航空董事长王煜等。
据报，这些企业家分别就报告中提到的科技创新、发展实体经济、推动高质量发展、实现人民对美好生活的向往、推进乡村振兴等主题，发表了各自的感想。不能说他们说的不对，但显然在当下的环境中有所顾忌，避重就轻。作为企业，无疑最关注的是市场和政府政策，但从二十大报告中有限的“开放”字眼中，企业家们获得了多少信心和动力呢？
如果与五年前十九大报告后，企业家们的表态相对照，今年企业家们的表态无疑有了三方面变化：
一、很多知名大佬们沉默了。
2017年，曾就十九大报告表态的中国重量级企业大佬有阿里巴巴董事局主席马云、联想控股董事长柳传志，大连万达集团董事长王健林，小米科技创始人、董事长兼CEO雷军，京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东，华谊兄弟传媒集团董事长王中军……，今年却沉默了。
他们去了哪里？据说当年在海外出差途中就第一时间学习十九大报告的马云，因为涉及江派“政变”，已处于软禁状态。王健林被强制将资金转回国内后，一直十分低调。刘强东套现640亿，已远走美国。柳传志2019年底卸任，2022年4月，与滴滴总裁、女儿柳青双双清空微博账号内容，引发外界揣测。2022年9月，雷军卸任，套现上千亿。也是在2022年，王中军退出华谊，三个月套现5亿。
显然，他们的低调和沉默折射的恰恰是企业家在中共一党专制下的困境。能逃的选择了逃离，逃不走的选择了低调。不久前有媒体披露，中国不少富豪和投资人扎推新加坡，他们中包括海底捞创始人张勇、东海集团掌门李小东、迈瑞医疗老板李西廷和“支付宝女王”彭蕾。他们的逃离无疑是对中国的市场缺乏信心，对中共的清零政策和“左转”的趋势感到厌恶和恐惧。
二、表态的企业家们少了五年前的吹捧之词。
2017年，马云在看完十九大报告，曾吹捧说“报告为我们指明了未来的方向，是我们党对人民对历史的承诺和担当”，称赞习近平的“脱贫”承诺，并表示企业家们也有承担责任，走共同富裕之路。
柳传志曾表示，习的报告“高屋建瓴”，并称赞中共，称“联想作为一家股份制企业，一定要牢记党和国家的要求，大胆创新、锐意突破”。
新浪董事长兼CEO、微博董事长曹国伟会也吹捧道，习报告“高屋建瓴，鼓舞人心”，“新浪网和微博作为有世界影响力的互联网企业，将自觉地服务于实体经济，利用大数据和媒体影响力与地方政府、企业深入合作。”
刘强东称“党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央立足治国理政全局和民族复兴大业，革故鼎新、励精图治、开拓进取……”，“十九大报告令人鼓舞、催人奋进”，“京东将深入学习领会十九大精神，继续坚持‘百年基业、正道成功’的企业发展理念”等。
王健林表示，聆听习所作的十九大报告，“令人自豪、很受鼓舞、非常激动”，并说了很多套话、党话。雷军则称报告“为中国制造业指明了方向”，平安集团董事长马明哲在吹捧之余，表示“非常振奋很受鼓舞”。
可以说，绝大多数企业家都提到了习近平的名字，并对报告和中共的“伟大正确”大加赞扬。然而，再观今年企业家们的说辞，这样的吹捧明显少了许多。
在第一财经网对二十位企业家的采访中，没有对习近平的任何吹捧，对中共也很少人提及，基本是找了报告中的某个方面谈了感想。马明哲也降调许多，只是称报告“阐明了未来五年乃至更长时期党和国家事业发展的中心任务和大政方针……进一步指明了金融业高质量发展的方向与目标”。不过，新希望集团董事长刘永好在接受新京报贝壳财经记者采访时，依旧说了高赞中共的套话。
三、如果说五年前的报告还让企业家看到了一些希望，“备受鼓舞”，那么企业家们对二十大报告的说辞，则让人明显感觉少了这种情感。
的确，在中美贸易战、动态清零政策下，众多企业日子不好过早已是不争的事实，企业家们私下都在不满当局的政策，因此估计也没太多心情继续说套话了。
五年让众多企业大佬沉默、逃离，让众多留下的企业家不愿再吹捧，不愿再继续说着自己都不相信的套话，不正折射了中共治理的失败吗？不正反证二十大报告所言是何等虚假吗？
