评论 > 短评 > 正文

梁京:习近平的文革与中国的未来

作者:

最近听到一种说法,那就是早有“高人”预言,中国必有二次文革。因为文革世代终会有掌权的一天,而他们的精神世界是由毛的文革塑造的。我不能不承认,这确是一个有深刻洞见的预言。习近平代表了文革中被深刻“触及灵魂”,因而全然不在乎出卖灵魂的这类“幸存者”,他们与另一类幸存者,也就是在80年代积极参与改革的文革幸存者非常不同。毛泽东的文革剿灭了“革命理想”的激情,同时也激发了许多“知青”对真理和中国未来的独立思考和探索。这类幸存者赶上时机,是毛死后中国发生积极巨变一个非常重要的原因。但为什么这一类文革幸存者会给习近平这类幸存者带来机会?我想这就是所谓历史的“钟摆效应”,变革者都难免“天真”,因而难逃被那些早就“看破红尘”的“同志”抓住机会。古往今来,这样的故事不断重演,未来也会是这样。

观看中共二十大和此次两会的表演,反感之余,想到了将近半个世纪前的中共“十大”和四届人大。中共十大是毛的文革搞不下去的大背景下召开的,毛泽东行将就木,不得不安排后事,他接待了尼克松,重新启用了邓小平。不过,他还是不想接受“造反有理”的失败,还是给了王洪文一次亮相机会。但中共内部和底层社会对毛的“不断革命论”已经没有兴趣。周恩来抓住了机会,提出了四个现代化的口号,激励了不少青年知识分子。回过头看,时代大潮已经逆转,中国巨变的内部和外部条件开始发生积极的改变。

那么,习近平的二次文革对中国意味着什么呢?我相信,对中国来说,无论是国际环境还是国内环境,都因习近平的一意孤行正在发生类似五十年前那样根本性的变化。坦率地说,毛泽东的文革和习近平的文革,都令很多人意外,毛竟然想利用中国的造反文化来创造一种可持续的秩序,而习近平则想调动中国的奴才文化,来实现他的中国梦。这种“大手笔”是注定会失败的,因为本质上,两个文革都是“无法无天”,都是一种对社会、对历史完全不负责任的豪赌。

从毛的文革带来的后果看,他的豪赌调动了整个社会对政治,对道德和对历史的重新思考,这也就为建构一种全新的秩序,提供了非常难得的条件。今天,习近平的文革对中国人,包括对海外的华人,都带来了平时不可能发生的深度拷问。我们中国人为什么会这样?为什么要被迫跟着领导人去演这种荒唐戏?为什么放着好日子不过,选择一种自欺欺人,害己害人、看不到前景的生活?

也就是说,习近平的文革会像毛的文革一样,带来一次全民的大觉醒。当然,这种大觉醒的过程会非常痛苦。谁也无法预料,中国和世界将为此付出什么样的代价。从长远来看,习近平的文革必败无疑,但对中国的国运,对中国文明在世界舞台的地位的影响,变数极大。

一个关键的因素,就是习近平的文革能多么有效地绑架中国人的文化身份。在个人魅力上,习近平不如普京,但普京之所以能有效地绑架俄国人的文化身份,确实有一个实质性问题,那就是普京若失败,必然会发生俄罗斯帝国的大解体。然而全世界都看到,中国与俄国不一样,习近平若成功,意味着中国将失去“伟大复兴”的最后机会。

责任编辑: 李广松  来源:自由亚洲 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0308/1875009.html