中共国家主席习近平2023年3月20日抵达莫斯科，与俄罗斯总统普京会谈。 via REUTERS- KREMLIN
习近平在关键时刻重申对俄罗斯事实上的支持
A. Bondaz:“（习近平）这次访问象征意义非常强。首先，它显示中俄两国，尤其是两国元首习近平与普金之间最近十几年不断深化关系的努力。这是习近平与普京第41次会面，也是习近平第9次访问俄罗斯。它的象征意义尤其体现在它所处的俄乌战争这样的国际背景下，北京当局对俄罗斯的支持。这绝不是一次寻常的访问，它在一个关键时刻，重申了中国对俄罗斯事实上的支持，尽管北京尽可能把握这种支持的分寸，一方面支持俄罗斯，但又避免显示中国完全与俄罗斯保持一致。”
中国向俄罗斯大量提供武器可能性很低
法广：西方国家尤其是美国格外担心中国会向俄罗斯提供致命武器。近日也有美国媒体（美国政治新闻杂志《政客》（Politico）近日披露说，有新证据显示中国向俄罗斯输送武器。您觉得习近平确实迈出这一步，向俄罗斯输送武器么？
A. Bondaz：“我觉得，中国向俄罗斯大规模提供武器的可能性很低很低。理由有三。一是这与中国希望在国际舞台塑造的形象不符，尤其是面向非西方国家，中国希望展示它与美国不同，是一个稳定因素，是负责任的国家。中国因此不会提供武器，官方言说经常谴责西方国家向乌克兰提供武器。二是，向俄罗斯大量输送武器意味着中国可能面对美欧制裁措施，对中国来说，这样做要付出经济代价，而且政治代价极其严重。第三个理由是由此要付出巨大的外交代价，而此时，中国正努力分化和削弱美欧之间的跨大西洋关系。军事支持俄罗斯就会让美国更容易说服欧洲认同：从长远看，问题不是俄罗斯，而是中国。”
中国的12点主张完全称不上是和平方案
法广：从媒体获得的消息来看，习近平在访问期间与普京在会谈中谈到了中国提出的解决所谓俄乌“冲突”的方案。美欧国家对中国在俄乌战争中扮演调停人的可能性抱持怀疑，但俄罗斯方面好像对这项中国方案也并未显示出极大热情。
A. Bondaz：“俄罗斯方面“提到”了中国的方案，没有拒绝这项方案。但俄罗斯没有排斥这项方案的理由很简单，因为中国的提议完全称不上是一项和平方案。列出的12点主张泛泛而谈，只是阐述大原则，倒是猛批美国。在昨天双方发表的联合公报中，中俄两国联合呼吁尊重联合国宪章，而俄罗斯此时正在践踏联合国宪章。就是说中方的方案极其空洞，完全不是一项和平方案。俄罗斯可以既支持中国的立场，又不违背俄罗斯在俄乌战争问题上的叙事。中方方案完全就是一次公关作为，没有任何具体内容。“
法广：中国在严辞指责美国制造紧张关系的同时，也一直试图向欧洲示好。但是在俄乌战争背景下的国际地缘政治格局中，中方有多少可以改善中欧关系的空间呢？
削弱美欧跨大西洋关系？中国可作为的空间有限
A. Bondaz：“中方的回旋空间确实有限。中方确实认为有一个西方阵营，欧洲国家并不中立，而且是与美国站在一起。中方这个判断没有错。但中方也始终认为有削弱美欧跨大西洋关系的可能性，希望利用美欧国家之间的一些意见分歧。要知道，欧洲国家并不是完全与美国保持一致，现在不是，未来也不会是。但对中国来说，在这中间周旋并不容易。利用美欧之间分歧的一种方式，就是提醒欧洲：他们与中国有非常密切的经济关系，欧洲此时正面对通货膨胀，经济形势也困难重重，欧洲不应当削弱与中国的关系，中国是欧洲的重要伙伴……但我再说一遍，中国可以有所作为的空间有限。他们很清楚，他们无法让欧洲中立，甚至让欧洲偏离美国，而成为中国最好的伙伴。”
欧洲不能也不想在中美之间提出第三条道路
法广：法国总统马克龙将在4月初前往中国访问。在眼前的这种地缘政治格局下，马克龙能从北京获得什么成果呢？
A. Bondaz：“老实讲，如果此次访问是要争取中国在乌克兰战争问题上有所表现的话，我认为马克龙总统很难从习近平那里获得什么成果，因为中国的立场非常明确，习近平前往莫斯科访问已经传达了非常明确信号。而且即使习近平想做出什么让步，也不会是向法国做出。我甚至认为马克龙此次北京行有些风险。保持最高国家领导人间的对话与接触当然很重要，可以显示法国作为一个大国，提出所谓“第三条道路”。但法国不能在中美之间提出第三条道路！欧洲也不能，欧洲也不想这样做。如果欧洲可以传达某种信息的话，那也不是面向中国，而是面向其它非西方国家，显示在中国和美国之外，欧洲可以是另一个选项，在经济议题，在发展议题，在气候变化、教育等议题上，欧洲可以提出不同方案。但这并不意味欧洲会公开反对美国。它只是表明欧洲并不完全唯美国是从，因为美欧的利益稍有不同。“
