新闻 > 维权 > 正文

武汉参加白发运动的老人长期遭监控

图为示意图。图为2023年2月15日,武汉爆发大规模抗议。(视频截图)

因不满当局医保改革而参加大规模抗议活动的武汉老人们,2月8日以来持续遭到当局维稳恐吓甚至株连家族,他们通过大纪元向外界求助,希望得到关注。

今年2月15日,武汉数万名退休老人聚集在市中心的中山公园抗议医保改革。当天警方抓人,下午时分将人群驱散。因为参与活动的主体是老人,外界称之为“白发运动”。同一天,辽宁省大连市也有大量退休人员聚集在市政府抗议医保改革。2月8日,武汉老人也曾以聚集散步的形式表达同样诉求。

此后,武汉当局对几乎所有参加抗议的人员进行排查,采用大数据识别等手段,要求参与抗议的人士写承诺书,对不写的人威胁将株连影响子孙上学。

郝家益当时参加了“白发运动”,当局的打压报复让他感受到了“白色恐怖笼罩着武汉乃至全国”。

今年3月初,郝家益被叫到居住地派出所做笔录,警察强行要求查看手机被他拒绝。

“警察给几乎所有参加抗议的人士建立了非常详细的信息登记。”他说,连同微信账号和聊天记录均被监控。警察和社区负责监控维稳的网格员几乎每天都要确认他人在哪里。

“凡是参与过抗议的老人大部分都被约谈了,都到派出所做过笔录,都被恐吓了。”他猜测,当局可能是担心老人再次聚集商议发起白发革命,因而对他们长期跟踪监控。

此前,武汉民众2月18日告诉大纪元,2月15日抗议当天,警方几乎倾巢而动,还紧急调派各个派出所的留守人员赶往现场。当局找专门的人与便衣在现场拍摄,事后按照人脸识别技术一个个上门骚扰。

“我们没有话语权,没有行动的自由。”郝家益希望通过大纪元让外界和国际社会知道在中共暴政下,“我们老人过着什么样的生活”。

白发运动的起因是,中共医保局2020年8月26日在官网发布《关于建立健全职工基本医疗保险门诊共济保障机制的指导意见(征求意见稿)》;2021年4月正式出台,要求3年内完成,广州等多数地区已开始实施。

尽管当局宣称医保“改革”是“利益置换”,但是老百姓认为,本应属于自己医保账户的钱被扣掉“共济”了,他们的财产和权益被侵犯。

“这次的医保革新就是强取豪夺。”武汉梁荔(化名)年近七十,是企业退休的,每月有三千多元(人民币,下同)的退休金,医保账户的钱被扣掉三百多元后每月只剩下160元。去年12月疫情高发时她也感染了,还差点送命。住院治疗自费花了五千多元,而这些钱需要几年才能攒起来。

上海市高校退休教师顾国平表示,“劳有所养、老有所依是我们老人的共同所想,武汉老人的行为是正当的,我非常支持他们”。

顾国平认为,退休金和医疗保险属于个人资产,“是我的劳动报酬,不是国家的福利,也不是共产党给的”。

根据1998年建立的职工医保制度,基本医疗保险基金由统筹基金和个人账户构成。职工个人缴纳的基本医疗保险费(本人工资的2%)全部计入个人账户。用人单位缴纳的基本医疗保险费(职工工资的6%)分为两部分,一部分用于建立统筹基金,一部分划入个人账户(比例一般为用人单位缴费的30%)。统筹基金保障住院和门诊大病,个人账户保障门诊小病。参保人员退休后,不再缴费,依法享受医保待遇。

顾国平表示,当局扣掉个人账户的钱是侵权,“老百姓有权把它们告上法庭,维权是正当合理合法”。

大陆关注维权案的资深律师秦铭(因考虑安全为化名)认为,中共的医保制度建立之初以行政法规的形式明确规定,个人账户里面有一部分钱个人是可以支配的,如果政府没有出台相应的规定修改原来的比例或者是数额就直接扣掉个人账户的钱,很显然就是违法的。

“(政府)无论找什么样的理由和手段去实施这种违法的行为,都改变不了它违法的性质。”秦铭说。

此次医疗改革涉及到全国范围退休人员的利益。2022年12月起,广州市实行大幅降低退休人员医保待遇后,引发老人维权,但抗争持续至今没有结果,老人们却遭到维稳监控。

秦铭认为,打压维权老人是违法的,“政府只能去解决作为个体提出的这些问题,而不能打压提出问题的这些人”。

“抗议、维权影响是很大的,影响力会辐射全国。”他说。

秦铭建议,老人们继续维权可以尝试要求政府出示扣除账户钱的法律依据,如果没有依据,就可以起诉行政部门或者直接扣除钱的部门违法,走行政诉讼,再一个可以向政府机关申请信息公开。

责任编辑: 方寻  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0326/1881926.html