“占中9子”之一、身兼大律师的前公民党立法会议员陈淑庄，涉2014“占中案”罪成获判缓刑，香港大律师公会早前向纪律审裁组投诉，指陈淑庄破坏大律师名声，陈淑庄近日被裁定应当谴责。
香港2014年“占领运动”期间多人被检控。“占中9子”之一、身兼大律师的前公民党立法会议员陈淑庄被裁定“煽惑他人犯公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”两罪罪成，2019年被判囚8个月，缓刑2年。香港大律师公会早前向纪律审裁组投诉，指陈淑庄破坏大律师名声，陈淑庄近日被裁定应当谴责，并须向大律师公会支付14万港元讼费。
港媒引述大律师公会周一（24日）向会员发出的通告，指大律师纪律审裁组裁定陈淑庄行为或致大律师职业名声受损，违反《行为守则》，已下令谴责陈淑庄，个案详情抄送司法界、律政司等，同时刊登在公会网站，维持3个月。她期间可根据《法律执业者条例》（第159章）第37B（1）条作出上诉。
大律师纪律审裁组召集人去年8月接获投诉，指陈淑庄于2014年9月27日至28日，在金钟添美道涉及的煽惑他人犯“公众妨扰”罪，以及一项“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪，其行为或致大律师职业名声受损。
陈淑庄透过律师在今年1月向纪律审裁团承认有关违反专业操守的行为，并向审裁团作出求情。通告指，审裁组接纳答辩方求情，称陈淑庄犯案与大律师操守无关，不涉违反诚信。审裁组相信，陈淑庄对“双普选”有真诚抱负，动机非利益考量，最终集会大致和平，她由始至终亦无意让群众卷入暴力。就本宗投诉，她在最早阶段承认责任，日后重犯风险十分低。
投诉案件申请人为香港大律师公会，答辩人为陈淑庄。据双方同意的事实指出，警方2014年9月28日禁止公众参与金钟添美道的集会，陈淑庄拟让集会演变成大量群众参与、市民持续供应物资的活动，并提高警方拘捕行动的开支，让占领得以持续。概括而言，她作为活动讲者，单独或与其他人一起，透过上街试图促使更多人参与，说服特区政府实现“双普选”。
陈淑庄须向大律师公会支付14万港元讼费
审裁团考虑到，陈淑庄被刑事定罪后已受到惩罚，再加上配合公会，坦承投诉，决定陈淑庄须受谴责，及下令她需支付14万元给公会，作为支付3名审裁团的讼费。
陈淑庄是“占中九子”之一，她与其馀人士被控于2014年9月27日至28日，分别被控“煽惑公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪，陈淑庄期间发现左脑有肿瘤，法官准许其保释及押后判刑，最终被判囚8个月，缓刑2年。陈淑庄近年淡出政界，于2020年9月29日公布退出公民党，有指她早于2021年离港赴台湾定居。
