财政部长珍妮特‧耶伦于2023年4月20日在华盛顿约翰霍普金斯大学高级国际研究学院（SAIS）发表讲话。
大纪元专栏作家Conrad Black撰文／曲志卓编译
最近，一位美国政府高级官员和一位著名的美国学术和历史传记作家提出了解决乌克兰战争的方法，二者很相似。
尽管在外交和战略问题上更有能力也更善于表达的发言人根本不会对中欧战争问题发表意见，但财政部长珍妮特‧耶伦（Janet Yellen）仍提出了一个乌克兰和平计划，比美国政府更进一步。
4月20日，她暗示美国应该邀请中共发挥领导作用，说服其小弟盟友俄罗斯（现在像一个双腿麻木的人一样，拼命抓住中共的地缘政治尾巴），在和平条款上更顺从。
耶伦认为，改善与中共的经济关系可以促进这一拟议中的政策。
4月13日，斯坦福大学杰出学者、约瑟夫‧斯大林的权威传记作者斯蒂芬‧科特金（Stephen Kotkin）在多伦多发表讲话时提出了类似的建议。他相信中共会很乐意提供这项服务，以促进其他国家向中共出售更高级的技术。
这几乎是寻求结束乌克兰战争的最糟糕的可能路线，除了政府之前的政策，即令人厌烦地重申俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京是战犯，乌克兰必须恢复其所有领土，包括2014年被俄罗斯占领的克里米亚和毗邻地区。
美国、西方联盟和西方在远东的盟国的三个主要战略目标应该是：制定和实施修改后的针对中共的遏制政策；在不牺牲自身战略利益的情况下，引导俄罗斯摆脱中共可能扼杀性的笼络，并逐渐将俄罗斯带回其作为西方国家而不是东方国家的自然使命；确保西方在冷战中取得的伟大而不流血的胜利不会因为允许俄罗斯重新征服乌克兰而付诸东流，并使乌克兰融入西方，虽然其版图可能会略微缩小。
大家都同意，西方最大的战略威胁是中共。对这一威胁最有可能失败的回应是，利用拜登政府在这些问题上保留越来越少的影响力来升级北京和莫斯科的亲密关系，并将中共作为主要地缘政治影响力引入欧洲心脏。如果有必要，用高科技贿赂中共以避免其影响力扩散到欧洲，反而更可能会是权宜之计。
撇开其它不说，乌克兰的和平似乎是中共政权最不想要的东西。中共领导人显然很高兴俄罗斯恳求中共提供援助。无需部署任何军队或花费以卢布，中共就发现，世界上最大的国家拱着手，温顺地敲着自己的后门，就像一个无家可归的流浪者一样。让西方在距离中国边境数千英里的战争中用武器淹没乌克兰，并耗尽其弹药库存，这对中共大有裨益。
中共日益咄咄逼人的立场使其所有邻国都面临越来越紧迫的选择，或者是绥靖中共，或与那些既充分尊重中国作为一个幅员辽阔、古老而强大的国家，又决心防止中共帝国主义扩张、贬低邻国主权的国家结盟。
日本、韩国、台湾、印度、澳大利亚、新西兰、菲律宾、越南，可能还有印度尼西亚，都在寻求更紧密的联系和美国的支持，以实现相互尊重但牢固的地区力量平衡。同时，这些国家也在寻求中共与其卫星国朝鲜以及中国南部沿海和边界周边国家之间的力量平衡。挫败该事业倡导者士气的最可靠的方法之一，是加强中共对俄罗斯的影响力，并邀请这条“巨龙”进入欧洲的中心。
从西方利益的角度来看，特别是美国利益的角度，在远东和南亚，最好的情况不是通过美国和中共经济的脱钩（耶伦正确地反对这一点）来实现的，而是通过逐步调整这种关系，以消除有利于中共的长期逆差，并结束美国在供应链的任何战略领域对中共的依赖。
在欧洲，西方的首要任务是保存冷战令人满意的结果的成果。正如我们所知，苏联的解体和国际共产主义的消亡，是在莫斯科放弃了对其它前苏联所有共和国的控制中完成的。其中最主要的是乌克兰，如果俄罗斯能够通过武力重新吞并这个国家，那将是民主的惨痛道德失败，是对我们在冷战中取得胜利的实质性逆转，而且这会令很多不怀好意的人相信，西方正在衰落，缺乏自卫的意愿和手段。这是陈旧保守主义和孤立主义者所鼓吹的断绝与乌克兰的联系和对其援助、甩手不管政策的谬论。
毛泽东和周恩来在1972年告诉理查德‧尼克松总统和他的国家安全顾问亨利‧基辛格，中共需要100年才能将（统一）台湾视为当务之急的主要问题，在此之前，最好的状态是，西方理解接受“一个中国”的原则，而中共承诺不试图以武力统一。
最近，美国明显的软弱，如在阿富汗的灾难性撤离事件和奥巴马-拜登对伊朗的失败绥靖政策所表明的那样，似乎鼓励了北京推进1972年制定的台湾时间表。
必须说，迄今为止，拜登政府外交政策中一个明显的积极因素是在《国防授权法案》（National Defense Authorization Act）中加入了明确的承诺，即如果中共直接攻击台湾，美国将积极保卫台湾。幸运的是，总统的随行人员没有收回这一承诺。在远东，美国至少开始修改对中共的遏制政策。
乌克兰的和平之路并不难寻，这与中共无关。普京已经表明了他的条件：承认他声称吞并的领土。我们必须尽我们所能，协助乌克兰在其期待已久的春季攻势中夺回部分领土，然后将这些边界提供给俄罗斯。不是像上周提议的那样，以类似朝鲜式的停火方式，而是换取俄罗斯和北约明确保证乌克兰在其修订后的边界内的主权，这不是我们过去给予乌克兰的轻率保证，甚至我们自己都忽视了那些保证。
西方当然有能力说服乌克兰接受这些条款：乌克兰人拥有80%的主权面包，俄罗斯拥有20%的相对面包屑，但足以让普京避免完全羞辱。所有乌克兰人都应该有迁移自由，可以生活在乌克兰和俄罗斯。西方为乌克兰提供大规模的经济复苏计划，然后，我们就可以继续遏制中共，并使俄罗斯与西方保持一致，这才是俄罗斯该做的事。
作者简介：
康拉德‧布莱克（Conrad Black）是加拿大近40年来最杰出的金融家之一，也是世界上影响最大的报纸出版商之一。他曾分别为美国第32任总统富兰克林‧德拉诺‧罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）和第37任总统理查德‧米尔豪斯‧尼克松（Richard Milhous Nixon）撰写权威传记。最近，他为第45任总统唐纳德‧约翰‧川普（Donald John Trump）撰写的传记《唐纳德‧川普：一个与众不同的总统》（Donald J. Trump: A President Like No Other）也新鲜出炉。康拉德‧布莱克亦与比尔‧贝内特（Bill Bennett）、维克多‧汉森（Victor Hanson）等知名学者展开了多次充满真知灼见的对话，详情请参阅播客“学者和理智”（Scholars and Sense）。
原文“Inviting China Into Ukraine Conflict Would Be a Grave Mistake by the West”刊于英文《大纪元时报》。
