2023年3月16日，韩国总统尹锡悦（左）和日本首相岸田文雄在日本东京首相官邸举行峰会。
英文大纪元专栏作家Richard A. Bitzinger撰文／原泉编译
美国的亚洲盟友会发展核武器吗？考虑到东京、首尔甚至堪培拉一直担心华盛顿对亚洲的安全承诺，特别是扩大核威慑的承诺可能不太可靠，这个问题被反复提起。
有人提出，像日本、韩国和澳大利亚这样的国家应该考虑对冲风险，建立自己的核力量。
美国著名的外交学者沃尔特‧拉塞尔‧米德（Walter Russell Mead）等分析人士甚至认为，一些“美国优先者”，如前总统唐纳德‧川普（Donald Trump），可能欢迎亚洲核化的想法。将我们的亚洲盟友从美国的核保护伞中移除﹐可能会取悦那些认为这些国家应该为自己的防御做得更多（并要求华盛顿做得更少）的人。
人们普遍认为，日本有技术能力在相对较短的时间内制造出原子弹——几个月，最多几年。韩国和澳大利亚可能也不用花太长时间。（事实上，堪培拉曾在上世纪五六十年代认真研究过自己制造核武器）。如果这些国家建造核弹并进行核试验，将在整个亚洲乃至世界其它地区引起反响。
然而，面临的挑战不一定是制造原子弹，而是随之而来的所有其它东西，这些东西是建立可信的核威慑力量所必需的。成为拥核国家比人们想像的要困难得多。
首先，拥核国家需要反复测试其核能力。最终，这些国家可能不得不在几年内进行多次试验，以确保拥有可靠的核力量。他们会在哪里进行这些试验呢？澳大利亚有很多开阔的土地，但许多日本人可能会反对在国土上进行试验（即使是地下）。
第二，如何部署核武器？飞机将是一个明显的选择，但日本、韩国和澳大利亚没有可携带核武器的飞机、轰炸机或专门的攻击机。十多年前，堪培拉的中程轰炸机部队（F-111C）退役。这三个国家都有F-35战斗机，该战斗机正在测试携带核武器，但美国可能不愿意为此目的改装这些国家的F-35（这意味着打开密封的“黑匣子”——再无秘密可言）。
另一个选择是把核武器装在导弹上。这就需要将核武器小型化，以便装在导弹上，然后再开发导弹。对大多数国家来说，专门的固体燃料导弹几乎必须从零开始制造。
那么这些国家会把导弹放在哪儿呢，放在发射井里（在日本会很容易受到地震的影响）还是放在移动发射器上？像日本和韩国这样人口稠密的国家，在其周边地区部署此类武器可能会遭到当地人的强烈抵制，因为那里将是敌人首次打击的高价值目标。
最有可能的解决方案是在潜艇上部署导弹。反过来，这将需要一种专门的潜射导弹，用于水下发射，甚至可能需要一艘新的潜艇。如果这些潜艇是核动力的（SSBN），这将意味着要遇到另一个技术障碍（小型、极其安全的核反应堆）。
（话虽如此，韩国已经在测试这种潜射导弹，而澳大利亚正计划与美国和英国合作，购买核动力潜艇。）
最重要的是，所有这些都不便宜。英国耗资310亿英镑（近390亿美元）建造4艘“无畏”级弹道导弹核潜艇，而伦敦只是从美国购买了现成的潜射三叉戟II导弹（华盛顿可能不会为其亚洲盟友做这同样的事）。
同时，这些国家将为核武器建立起一整套配套的基础设施。必须在空军基地和海军基地建造专门的、极其安全的储存设施，以确保核武的安全。核工程师必须接受培训，以维护和处理这些炸弹和弹头。
这些国家还必须提出一个专门的指挥控制机制，以保障核力量的使用。每件武器都必须安装“允许行动联络装置”（PAL），以防止未经授权的启动核装置或引爆。PAL必须高度加密以避免被黑客攻击。
然后，东京、首尔和堪培拉将制定武装使用其核力量的协议。最有可能的是，总统或总理将控制包含发射密码的“核提箱”，他（或她）将成为实际释放核武器的最终权威。但是潜艇发射的核力量呢？即使有“两人规则”，理论上，弹道导弹核潜艇上的潜艇指挥官也有相当大的自主发射权。这样的细节问题必须解决。
最重要的是，三个国家将需要自行解决所有这些技术和基础设施问题。美国当然不会提供帮助。建立一支可靠的核力量将耗资数十亿美元，并且需要数十年的时间才能到位。
与此同时，国内反对“发展核武”的声音可能会非常强烈。人们可能会认为日本和韩国的极右翼会喜欢发展核武。日本极端保守的民族主义者长期以来一直渴望有一天能恢复日本帝国的遗产，拥有包括核武器在内的庞大军事力量，能够独立保卫国家。韩国可能只是为了与日本看齐而效仿。
另一方面，绝大多数仍然强烈反对军国主义、反战和反核的日本人，可能会对拥核的日本感到不安。韩国和澳大利亚的自由派和左翼势力也可能会反对拥核，特别是如果被认为会破坏地区安全的话。
拥有核武器的亚洲并非不可想像。与此同时，这不是一件廉价、仓促或不引发大规模政治风暴的事情。
作者简介：
理查德‧比辛格（Richard A. Bitzinger）是一位独立的国际安全分析师。他曾是新加坡拉贾拉特南国际问题学院（S. Rajaratnam School of International Studies， RSIS）军事转型项目的高级研究员，并在美国政府和各智囊团任职。他的研究重点是亚太地区的安全和防务问题，包括中国作为一个军事大国的崛起，以及该地区的军事现代化和武器扩散。
原文：Going Nuclear in Asia: More Than Just Building a Bomb刊登于《英文大纪元时报》
