中国前任总理温家宝说过，“在经济困难面前，信心比黄金和货币更重要。”在经历了三年内地“国进民退”，特别是习近平提倡的“共同富裕”令民企几年间饱受蹂躏，民间投资首次倒跌。现在面对经济困境，中央终于作出妥协向民企低头，放出利好政策，希望重振民企信心。只是民营企业家均称，重建信心的核心是政府的信誉，他们今天还会再受骗吗？
上周的政治局会议虽然未有放出“大招”，但政策取向却出现重要转向，令投资者憧憬内地将陆续公布具体刺激经济措施，市场气氛骤暖，刺激中港股市急涨，恒指全星期累升841点，夜期更一度冲穿两万点关口。
观乎今次会议，中央终于愿意承认现实，坦言“当前经济运行面临新的困难挑战，主要是国内需求不足，一些企业经营困难”，这与4月时会议的乐观取态出现一百八十度转向，反映相隔三个月，中央对经济形势的判断基调大变，承认当前经济困境，尤其是把“内需不足，企业困难”列为两大挑战，市场预视政策将会发力针对刺激楼市及重振民企信心。
在2008年金融危机时，时任总理温家宝曾在纽约发表演说，称“在经济困难面前，信心比黄金和货币更重要。”在经历过去三年受疫情困扰及习近平打出“共同富裕”旗号，令到中国经济今天处于不稳定状态，甚至跌至改革开放以来最暗淡的时刻，恐怕习近平今天才明白温家宝这句话的确切意思。
要重振民企信心，中共中央和国务院先是联合高调发布了一份包含30多项指导方针的促进民营经济发展壮大的意见，首次提出要把民营企业“做大做优做强”。之后政治局会议提出要“切实优化民营企业发展环境，鼓励企业敢闯、敢投、敢担风险，积极创造市场”。
显然这一系列政策文件，在政府打压民营企业、压制创新、推崇国有企业三年后公布，差不多相当于一种妥协，即中共承认之前的行动以惨败告终，政策出现了“误判”。
民企部门贡献了中国约60%的经济产出和80%的城镇就业，在这个全球第二大经济体“失速”之际，中国政府向民营企业伸出了橄榄枝。这也表明过去三年的形势有所缓和；在过去三年，中国官员通过一系列监管整治和严格限制，对包括补教行业和房地产在内的一些行业造成了巨大伤害。
“我们始终把民营企业和民营企业家当作自己人，”习近平在今年3月重复了他2018年说过的话，但很多民企企业家私下却对中共“鼓舞人心”的言语不屑一顾，他们说中共的说话“鬼才相信”。
《纽约时报》一篇专访中提到，不少企业家均称，信心问题的核心是政府的信誉问题。他们表示，中国政府在过去几年几乎失去了所有的信誉。如果政府真想挽回局面的话，至少要为自己的错误道歉，就好像中共曾在文化大革命后发布了一份文件，承认了1949至1976年在毛泽东领导下犯的一些错误。
另外一些人也指出了中共在“文革”后给受迫害的干部和知识分子平反。他们说，政府至少应该释放任志强和孙大午，这两名敢言的企业家最近被捕，后都被判处18年有期徒刑。还有一名企业家说政府也可以退还对其公司的罚款，他认为罚款是惩罚他的公司不听中共的话，也是为财困的地方政府增加收入。“就好像觉得自己被抢劫一样。”
现实是经济学家和投资者们表示，光靠宏大的口号和口头支持是不够的。内需低迷，加上人们普遍认为中国政府仍偏爱国有企业，意味着民营企业主的信心不太可能好转，至少短期内不会。
今年上半年，民间投资同比萎缩0.2%，这是自2005年开始收集该官方数据以来首次出现萎缩，但2020年除外，当时中国经济受到了新冠疫情的冲击。相比之下，今年上半年国有企业的投资同比增长了8.1%。
中国政府重振商业信心的行动关系重大。如果不能重新激活萎靡不振的民营部门，就有可能使中国2023年实现约5%的经济增长目标变得更加遥不可及，还可能加剧本已居高不下的青年失业率。
多年来，民营企业，尤其是在科技、补教和房地产行业的民营企业，吸纳了大量中国高校毕业生。分析人士称，近年来针对这些行业的监管增强，再加上房地产市场持续低迷，已导致年轻专业人才的就业机会大大减少，推动中国青年失业率触及21.3%的纪录高位。
诺贝尔经济学奖得主克鲁明（Paul Krugman）近日提出了一个非常值得思考问题：中国会成为下一个日本吗？
克鲁明表明，现在的中国和1990年的日本有一些明显的相似之处。中国经济极不平衡，消费需求过低，仅靠过度膨胀的房地产行业维持经济运转，劳动适龄人口也在减少。但与1990年的日本不同，中国经济的大部分领域仍然远远落后于技术尖端，中国可能已经陷入了“中等收入陷阱”——新兴经济体在经历一段时间高速增长后，一旦达到一定程度，就会停滞不前。
然而，如果中国正走向经济放缓，一个有趣的问题是，它能否复制日本的社会凝聚力——在不造成大规模痛苦或社会不稳定的情况下管理较低增长的能力。克鲁明相信在一个不稳定的专制政权下，中国没有能力做到这一点，特别是中国的青年失业率已经比日本高得多。
克鲁明的结论是，从经济角度来说，中国不太可能成为下一个日本，情况只会更糟。
因此今次政治局会议后，如果政府特别是最高领导人不愿意承认自己过去的错误，民企信心很难靠口号就可以恢复，中国将会错失“救市窗口期”，未来或要付出更多代价，包括失业、企业破产、银行体系崩溃，甚至有机会危及社会和政治稳定。
