最近，谷歌因浏览器的隐私设置问题，面临消费者的集体诉讼。（黄小堂／大纪元）
《圣荷西水星报》报导，最近，谷歌因浏览器的隐私设置问题，面临消费者的集体诉讼，联邦法院法官周一（8月7日），驳回了谷歌提出的简易判决请求，为日后庭审做准备。
3名加州人和其他两人，代表数千万用户对谷歌提起诉讼，指控谷歌在隐身模式下，获取用户数据。
该案的主要焦点之一：消费者和谷歌对于隐身模式的定义是否一致。
消费者称，隐身模式顾名思义，应该比常规网页浏览更加私密，但谷歌则辩称，其隐私条款中已经声明：隐身浏览模式并不会让用户的活动，在网上彻底不可见。
加州奥克兰联邦地区法院（U.S. District Court in Oakland）法官，伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）表示，她同意原告的观点，原告认为，消费者启动隐身模式时，从启动画面中，都会推断他们的数据不会被谷歌访问。
她还指出，谷歌的“搜索和私密浏览”帮助页面，针对使用Chrome和其它浏览器（包括Safari）的用户，表示“当你搜索时，你可以控制与谷歌共享的信息”。
冈萨雷斯·罗杰斯写道，自2016年年中以来，谷歌公开表示“在用户进行私密浏览时，不会搜集他们的信息”，“然而，它仍然这样做了，未经原告同意，搜集、汇总并出售原告的私密浏览数据。”
冈萨雷斯·罗杰斯还解释了隐身模式下，谷歌是如何搜集用户数据的。
她在周一的裁定中说，当用户访问谷歌服务器时，“谷歌的软件，就会指示用户的浏览器，向谷歌发送信息。”
去年12月，法官在裁决中指出，双方都同意，自2016年6月1日以来，据称以私密方式，浏览互联网的用户，数量达到数千万。
冈萨雷斯·罗杰斯指出，原告们还声称，谷歌将用户的私密浏览，与公司为定向广告构建的用户资料相连结，但谷歌否认进行这些连结。
然而，冈萨雷斯·罗杰斯补充说，原告提供了谷歌内部通信作为证据，指出谷歌将用户的常规和私密浏览数据，储存在同一日志中，使用这些“混合日志”向用户发送个性化广告，并且“即使搜集到的个体数据点本身是匿名的，但在聚合时，谷歌可以利用它们，‘高概率地识别用户’”。
诉讼声称，谷歌的行为侵犯了隐私，有意欺骗了消费者，并让谷歌及其员工拥有“获得用户个人生活、兴趣和使用互联网的细节的能力”；数据搜集还使谷歌成为“个人、政府或罪犯的一站式个人隐私购物中心”。
“谷歌知道你的朋友是谁，你的爱好是什么，你喜欢吃什么，你看什么电影，你在哪里和何时购物，你最喜欢的度假目的地是哪里，你最喜欢的颜色是什么，甚至是你在互联网上浏览的最私密和尴尬的事情——无论你是否遵循谷歌的建议保持‘私密’活动。”
诉讼声称，“谷歌已经将自己变成了一个无法问责的信息宝库，其详细和广泛程度，甚至连乔治·奥威尔（George Orwell）也无法想像。”
谷歌在三月份的法庭文件中表示，原告们同意了公司的隐私政策，该政策“明确披露”了他们的数据，将如何被搜集和使用。
谷歌对《圣荷西水星报》表示，它强烈反驳诉讼的指控，并将积极为自己辩护。
谷歌发言人何塞·卡斯塔涅达（José Castañeda）表示：“在Chrome的隐身模式下，你可以选择在不保存活动到浏览器或设备的情况下，浏览互联网。”
谷歌拒绝回应公司是否可以通过混合私人和普通浏览数据，包括从非谷歌浏览器（如Safari）的私密浏览中获取的数据，来识别用户的问题。
该公司还拒绝透露，是否会对法官的裁决提出上诉。
这次法律诉讼，正值谷歌在数据搜集方面，面临逐渐升级的政治压力。
今年一月，总统拜登在《华尔街日报》的专栏文章中，抨击了“大科技”和“主导地位”的企业，指责它们在数据搜集和扼杀竞争方面的行为。
上个月末，麻萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren），和南卡罗莱纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham），搁置党派分歧，联合在《纽约时报》上发表文章，抨击“大科技”公司。
他们在文章中写道，这些公司“搜刮我们的个人数据”，并特别提到谷歌，谷歌在去年11月份，同意支付3.92亿美元的隐私和解款项，该和解款项是在40个州对其提起诉讼，指控其在“定位服务”关闭后，仍继续追踪消费者，从而误导了消费者。
原告要求谷歌给每位隐身模式用户，超过5,000美元的赔偿。
他们还希望法院发布禁令，禁止谷歌从用户的私密浏览中，“拦截、追踪或搜集”数据。
