图/纽约时报
诺贝尔经济学奖得主克鲁曼今天在纽约时报发表文章分析，2023年的中国处境与2008年的北大西洋经济体（欧美）相似，正徘徊在一场很像2008年金融危机的边缘。至于中国的危机是否会向外蔓延，他认为，美国所受的影响将非常小。
克鲁曼（Paul Krugman）这篇以“中国的经济危机有多可怕”（How Scary Is China’s Crisis?）为题的文章指出，在经济上，外界看到的是中国内部的潜在危机，而不是2008年那样的全球性事件。
他分析2008年的危机，是由大西洋两岸巨大的房地产泡沫破裂所引发，金融混乱放大了泡沫破裂的影响，尤其是“影子银行”的崩溃。
克鲁曼提到，当时欧美这些机构以银行的方式行事，制造了相当于银行挤兑的风险，但在很大程度上不受监管，也缺乏传统银行提供的安全网。
他认为，2023年轮到了中国。2008年之前，中国的房地产行业比西方国家还要膨胀，且中国拥有规模庞大、问题严重的影子银行业，也有一些独特的问题，尤其是地方政府欠下的巨额债务。但幸好中国目前不像阿根廷或希腊那样积欠外国债权人大笔债务，中国欠的债务是“自己的钱”。
克鲁曼指出，中国政府是否有足够能力管理其经济所需的那种金融重组？而他特别担心的是，中国官员是否有足够的决心或清醒的头脑，去做需要做的事情？一些报导表明，中国官员正以“推动银行增加放贷”因应潜在危机，这基本上是在延续让中国陷入当今处境的老路，令人不安。因此，中国可能面临危机。
他提到，如果中国陷入危机，会对美国产生什么影响？
答案是，美国受中国潜在危机的影响“小得惊人”。美国在中国及香港的直接投资约有2150亿美元，股票及债券投资有3000多亿美元，合计5150亿美元（新台币约16.4兆元）。数字听起来不小，但对美国这个庞大经济体来说是个小数目。
克鲁曼表示，美国商办大楼目前价值约2.6兆美元，约是美国在中国总投资的5倍。为什么中国这个庞大经济体吸引到的美国投资如此之少？基本上是因为中国的政策“朝令夕改”，许多潜在投资者担心中国可能是个“捕蟑器”：进得去，但是可能出不来。
此外，中国在世界贸易中是个巨大的参与者，但它从美国购买的不多，到2022年仅约1500亿美元，不到美国GDP的1%。因此，中国的衰退不会对美国产品的需求产生太大的直接影响。但对德国和日本等对中国出口更多的国家来说，中国衰退的影响才会更大。
克鲁曼认为，中国的经济危机，甚至可能对美国产生“一点点的积极影响”，因为这会减少中国对原物料的需求，尤其是石油，进而可能降低通货膨胀。
但他强调，这并不意味着外界应该乐见中国经济衰退的可能性，或对另一国的麻烦幸灾乐祸。即使纯粹出于自私的考虑，也应该担心中国政府“会采取什么措施，分散其国民对国内问题的注意力”。
