新闻 > 港台 > 正文

美摄影师再被港拒入境 叹“难过去朝鲜”

曾采访2019年香港反送中示威的美国摄影师Matthew Connors,再度被拒入境香港;直言“自己都可以自由进出朝鲜采访,讽刺地香港却不可以”。

本台独家获悉,曾采访2019年香港“反送中”示威的美国摄影师Matthew Connors,再度被拒入境香港。他上周三(16日)由泰国曼谷飞抵香港旅游时,被入境处以“不符合入境要求”为由拒绝入境,惟没有解释不符合要求的原因。最终他被扣留数小时后,被遣返泰国。他指“不明白我的存在会给港府带来什么安全威胁”,形容政权利用《港区国安法》制造“白色恐怖”,打压民众出入境和言论自由,直言“自己都可以自由进出朝鲜采访,讽刺地香港却不可以”。

以游客身份来港仍被拒入境即日被遣返

美国麻省艺术设计学院摄影学系教授Matthew Connors向本台证实,他于上周三下午2时许,由泰国曼谷乘坐“香港航空”班机抵港时被拒入境,并被扣留数小时。入境处在并无清楚解释原因下,同晚近7时安排飞机将其遣返曼谷。目前他已安全抵达美国纽约。

Matthew Connors说:在8月16日,我原本打算以游客身份来港旅游,特别希望参观艺术展览,包括新开幕的M+博物馆。同时亦是“试水温”(primarily to test the waters),因为上一次来港,2020年初,我曾被香港入境处拒绝入境,这让我一直很困惑我能否再访港。而我亦看不到有何原因会被拒绝入境,不明白我的存在会给港府带来什么潜在危险(I couldn't really understand what possible danger I could present to the Hong Kong government)。

入境处人员如上次一样无解释拒绝入境原因

今次访港同样失败,他称,当时多次表明自己只是一位教授和艺术家来港旅游,又尝试要求入境处人员详细解释拒绝他入境的原因,但都不得要领,形容情况“令人失望”。

美国摄影师Matthew Connors于8月16日被入境处拒绝入境证明。(受访者向RFA独家提供)

Matthew Connors说:当我抵达香港机场时,被入境处人员告知我“不符合入境要求”(did not meet the immigration qualification)而拒绝入境。这是一贯官腔说法(bureaucratic answer),处方上一次、2020年时也是以同样的理由拒绝我入境。要向入境处人员获得更详尽的答复,都是徒劳(futile)。

美国摄影师Matthew Connors上一次于2020年1月亦曾被拒入境香港。( Matthew Connors个人专页图片)

相信已被港府列入“黑名单”

经过今次经验,Matthew Connors确信自己已被列入官方的“黑名单”(on the list),不排除是“永久的”。

Matthew Connors说:当我过关展示护照时,入境处人员经审视电脑系统后,就派人将我带到一个侦讯房间。房内有其他“被标记”( flagged)的访客等候进一步查问。不过入境处人员只是“循例”问我几句,就为我安排额外的独立区域,我相信这区域为已被列入禁止入境名单的访客而设。

他补充,查问过程中,入境处人员根本不在意他的答案,例如当他回答对方所任教的大学位于美国马萨诸塞州(Massachusetts)时,对方用手机查找时因为不懂拼写,“尝试了几次就放弃了,亦没有再追问”,不过对他的随身物品就“很上心”,进行了两次彻底搜查。

《港区国安法》的“不确定性”令人焦虑和恐惧

他又忆起,在登上遣返飞机前,他被安排上一架巴士,由于入境处人员“十问九唔应”,“我当时很紧张,以为要被带到拘留所”,认为官方释出的“不确定性”令人深感焦虑和恐惧。

Matthew Connors说:这“不确定性”是故意的(uncertainty is by designed)。《港区国安法》某种程度上利用其“不确定性”,给港府赋予庞大权力,以便让人对自由限制产生恐惧。

对于入境处向本台回复事件时,仅称“不评论个别个案”,Matthew Connors认为“不意外”,但重申港府做法“无理”。记者问他作为外国人无故被拒入境,是否感到求助无门?他提及2020年被拒入境时,曾与一位移民律师、美国领事馆人员以及香港记协代表交谈,但被告知“他们无能为力”,他今次的感觉亦差不多。

曾多次赴朝鲜拍摄惟重访香港却失败

Matthew Connors过去经常往不同国家拍摄社会政治议题,包括美国“占领华尔街”、朝鲜和埃及社会动荡等,作品曾在世界各地的画廊和博物馆展出,包括纽约现代艺术博物馆、DOX当代艺术中心等。他出版的《埃及之火》(Fire in Cairo)曾在2016年获得国际摄影中心(International Center of Photography)奖项。而他拍摄的2019年“反送中”作品,亦刊载在同年11月的《加州星期天杂志》(The California Sunday Magazine)上。

他透露,过去的20年来曾多次访港,爱上香港的文化活力,一直积极考虑来港发展,如今决定打消念头,直言《港区国安法》下的香港,大批泛民人士、媒体人、教师、艺术家以及外国人等被捕或不明原因下被拒入境,“实在令人不安”。他认同不少外国人才和企业因而被吓走,转向其他亚洲城市。

Matthew Connors说:我过去进出朝鲜好几次,为当地拍照、出版和展览,但再重返朝鲜完全无问题。朝鲜政权出了名被认为不安全,但港府却正在朝向这种极端,确实感觉香港已经成为新冷战的开端(a frontier of a new Cold War)。我亦认为,中共和港府的监控能力变得越来越复杂,高度监控的趋势将持续,人们愈趋觉得无法自由地在港活动。

他怀疑,两次被拒入境的经验,与他早前曾制作2019年“反送中”示威的作品有关,不排除曾为“反送中”示威发声或纪录的外国人,都有可能触动中共及港府的神经,成为他们的目标。

Matthew Connors曾亲身采访2019年香港反送中运动。( Matthew Connors作品网页截图)

《港区国安法》后多名访港外国人被拒入境

事实上,《港区国安法》实施后,愈来愈多外国维权人士和媒体工作者被港府拒绝入境,全部都是与2019年“反送中”运动相关,另至少3名外国记者因不获发签证而无法来港工作。本台整理了自《港区国安法》后,部分被拒访港的外国人名单,包括几石伦子——日本摄影师、《VOICE香港2019》作者;小川善照——日本记者、《香港示威战记》及《现场见证香港镇压的可怕真相》作者;Matthew Connors——美国麻省艺术设计学院摄影系教授;Chris Buckley——美国《纽约时报》资深记者;Aaron McNicholas——爱尔兰籍HKFP编辑;黄淑琳——澳籍英国《经济学人》记者。

责任编辑: 楚天  来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0826/1945613.html