中文网络上周一有一件颇受关注的事：几周前出版的‘崇祯：勤政的亡国君’一书10月16日突遭下架，表面理由“因印刷问题”，但有分析怀疑与封面介绍语：“昏招连连步步错，越是‘勤政’越亡国”引起对习近平联想有关。
中共中央所在地中南海DR
该书9月份由文汇出版社出版，网上流传的发行此书的读客文化股份有限公司16日发出的“下架通知函”提出的理由是“因印制问题”，要求各大网站、新华书店、民营经销商接到通知后“即刻下架”。
崇祯皇帝被指“一生操劳，日以继夜的批阅奏章”，故有“勤政”之评。1644年，李自成攻破北京，众叛亲离的崇祯在北京煤山一树自缢。
本书作者是今年5月31日在北京病逝的明史专家、曾任中央民族学院历史系系主任的陈梧桐。这也是作者去世后首部再版作品。该书介绍指出：作者“从财政、党争、军事、用人等角度，带领读者看懂崇祯皇帝如何昏招迭出，走上亡国之路……。翻开本书，看懂崇祯皇帝如何一步步把自己逼上绝路。”
介绍还说：崇祯皇帝虽有“中兴之志”，但“志大才疏”，缺乏治国能力，“他刚愎自用而又多疑善变，急功近利而又优柔寡断……。”“他极为虚荣，只顾自己的颜面和尊严，缺乏担当精神，患得患失，屡屡错失延缓败亡的时刻。所有这些重大的决策失误、措置失当，最终酿成了历史的悲剧，导致明王朝的灭亡。”
中央社报道指微博上讨论该书为何下架时，网友留言都比较隐晦，有的说“封面有些文字不合理，印刷问题，有些人害怕，心虚。”有的回应“前两天大家还在夸这个封面呢？”，“我怀疑你在钓鱼”、“越说越像”、“被举报了”等。这些回应暗指‘崇祯：勤政的亡国君’，影射了当今的 中共领导人。
推上的评论更直接，网友认为“涉嫌指桑骂槐借古讽今”。有的说，“认领了”，“人家要对号入座”。另有网友回应：“能对号入座，还不能说毫无自知之明；还不能说‘完全不知羞耻’”。
也有读者指出，此书是‘崇祯往事：明帝国的最后图景’的再版。
那么，再版时改动了书名，封面也很招人，结果比较敏感了，引起了宣传官员的注意？
