在路见不平的时候，你会“拔刀相助”吗？也许你觉得只有侠客才会这么做，但却在列治文真实发生了。
在社交媒体上，这位华人发帖表示“别人持刀互刺，我老公上去帮忙！”虽然没有受伤，而且警方也及时赶到，但这位帖主表示“又气又爱”——万一有个三长两短该怎么办？对方可是有刀啊！帖主感叹：“见义勇为是好事，但千万要理智处理！”
加拿大人，包括移民到加拿大的人，普遍有“加拿大精神”：帮助需要帮助的人。但一般仅限于帮忙把陷在雪地里的车拖出来，而直接当面去阻止持械斗殴，确实非常少见。
对于这样的见义勇为行为，华人网友怎么看？评论区的观点不一。“不必为疯子搭上自己的命”多数网友肯定了这位见义勇为华人的勇气，但也表示不值得这么做，因为两个持械斗殴者显然是“有备而来”，失心疯似的想要解决私怨，甚至有可能是帮派冲突。
碰到这种行为，最应该做的是躲的远远的然后报警，而不是试图去调停。真要见义勇为，应该是看到弱势群体被歹徒攻击，比如有人持刀攻击老年人、孩子、或是持刀抢劫路人。
另外，当自己赤手空拳而对方有武器时，不管对方是出于什么样的目的，自己的第一反应都不应该是冲上去搏斗，去夺取武器，哪怕对自己的“武力值”再有信心也不能如此鲁莽。
有网友直言不讳：“就算你要趁匹夫之勇，也该想想自己的老婆孩子啊，万一有个闪失，你岂不是白白搭上了自己的命？”“警察都管不了的帮派，你怎么管？”这种观点是典型的反对见义勇为行为，认为这是白费力气外加把自己置于非常危险的境地。
大晚上碰到斗殴，尤其是持械斗殴，在不少华人看来“这就是冲突，比如帮派冲突”。
碰到这种情况，别说见义勇为了，管都不应该管，因为连警察都管不了的事，你怎么管？就算管成功了，结果被某个帮派视为仇人了，以后日子都过的不踏实。
这并不是说碰到这种情况要冷眼围观，只是要考虑得失。有一颗见义勇为的心是好的，但更多的时候要多动动脑子。“可能，他是真的不信任警察”有网友脑洞大开，认为这位见义勇为的华人是打心眼里不信任警察，因为列治文警察只擅长抓超速分心，不擅长抓歹徒。
“可能他想的是——反正警察也帮不上忙，还不如我自己当警察！”这种思维，说不定很多人都有。
只是，列治文治安事件在增多，难道要提倡大家自己和歹徒们搏斗吗？那是不是也得随身带个武器？歹徒在加拿大也有法律保护这不是网友们的观点，而是真实发生的事：如果见义勇为行为过激，弄伤了歹徒，那么你非但不能被当做英雄，甚至还有牢狱之灾！
真实的案例发生在2019年。多伦多万锦市民杨先生看到有人偷车，当即拿着一根木棍对着偷车贼就是一顿打，结果居然被偷车贼起诉“持武器伤人”。
这让杨先生哭笑不得：“我明明是在自卫，而且偷车的有6人，我们只有3人，怎么反而他们成了受害者了？”这是因为，前任加拿大总理哈珀在2012年的时候颁布了《平民拘捕自卫法例》，规定在遇到偷窃者的时候可以合理使用武力，但不能过分动武。
这个法律让很多华人摸不着头脑：如果我不过分动武，犯罪分子却对我过分动武怎么办？他们可以肆意妄为，我们却只能忍让？“保护犯罪分子”的法律，因华人而修订让人无奈的是，这项被认为是保护犯罪分子的法律，正是因为华人而修订——发生在2009年的大名鼎鼎的“金牛城超市事件”。
2009年5月23日，多伦多唐人街金牛城超市店主陈旺发现了两名小偷，立刻和员工追赶将其制服，并将小偷捆绑扣留在车内等待警察到场。
原本以为是帮警察在抓贼，结果陈旺却被警察逮捕，原因是非法禁锢、绑架、袭击、藏有武器。虽然在公众舆论压力下，陈旺最终被无罪释放，但却引发了政客要求修例的呼声。
通过这些案例和解答，相信大家对在加拿大见义勇为、包括抓贼有了更清晰地认识：于情于理都不太合适，你的善心和你的侠气，不仅有可能让你受害，还有可能让你变成法律认定的“犯罪分子”……
总之，不管你信警察还是不信警察，这些事情最终还是得靠警察来处理！
