苏东剧变后共产党去哪了？哪些共产高官被判刑？东欧国家如何处理转型正义？东欧共产党垮台前三大特征在中国重现。（《菁英论坛》提供）
从历史的角度看，二十世纪的人类进行了一场巨大的社会实验，这就是共产主义大实验。从1917年苏联建立第一个共产党国家开始，共产主义在全球风起云涌，一度建立了近三十个共产党的一党制国家。但随着苏联的解体，这些共产党专制国家大部分消失了，那么这些国家的共产党后来都到哪儿去了呢？我们今天就来谈一下东欧的共产党。
东欧国家转型成功历史和文化因素作用巨大
大纪元时报总编辑郭君在《菁英论坛》表示，东欧当时总共有九个共产党政权，苏联、东德、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚，东欧共产党国家的执政党有些不叫做共产党，比如东德的叫统一社会党，波兰叫统一工人党，匈牙利叫社会工人党，阿尔巴尼亚叫做劳动党，其它的都叫做共产党，叫什么名字其实不重要，重要是它们都是所谓的马克思列宁主义政党，搞无产阶级专政的党，因为是一党专政，所以我们统称它们是共产党国家。
世界上还有很多国家自称自己是社会主义国家，比如说印度、缅甸、南美很多国家，还有北非的一些国家，包括埃及在宪法中规定自己是社会主义国家。但是共产党不承认，它们认为这些国家的执政党不是马克思列宁主义的政党，不搞计划经济，不搞无产阶级专政，所以共产党不承认这些国家是社会主义国家。
所以东欧那些国家，包括苏联，我们称它是共产主义国家。1991年以后，东欧这些所有的共产党政权基本上都崩溃了，苏联共产党1991年宣布解散，后来又重建了，但基本上没有太大的政治影响力。从苏联独立出来的国家，共产党基本上都消失了，东欧的其它国家也都一样。
波兰统一工人党1990年解散以后，部分统一工人党的人成了社会民主党。1995年大选，他们还获胜了，成了执政党。东德统一社会党在1990年解散后，部分人成立了左翼党，就是社会民主党里面的左派，这个党的影响力现在非常小。捷克斯洛伐克共产党也解散了，后来捷克和斯洛伐克分家，捷克的共产党成立了一个左翼党。南斯拉夫的共产党解散后，南斯拉夫就大分裂了。塞尔维亚现在的执政党是社会党，就是当年的共产党转型而来的，而且一直还在执政。匈牙利的社会工人党解散后分裂成好几个小党。保加利亚的共产党改名成为社会党，大部分竞选都还获胜，现在还在执政。阿尔巴尼亚的劳动党后来大分裂，其中一部分人成立了社会党，2013年他们竞选成功了，执政到现在有十年了。
这就是原来那些东欧共产党转型后的政党，不管他们后来是否竞选胜利变成了执政党，但是它们都不再是马克思列宁主义的政党，也不再有拥有计划经济，不再有一党专政的无产阶级专政了，所以中共的中联部的文件它只承认有五个国家还是社会主义，包括古巴、越南、老挝、朝鲜和中共自己。但朝鲜实际上已经把马克思主义和共产主义的内容从它的宪法中剔除出去了，变成了一个类似君主专制的国家政权。
郭君说，东欧共产党的和平转型，我觉得有历史的原因，也有文化的因素在里面。历史原因就是这些国家大部分和欧洲其它国家关系非常密切，在二战之前也经历过民主自由的时代。文化的因素，我觉得重要的是教会的作用。在共产党在民众中的信任崩溃之后，教会就成了凝聚民意的一个核心的重要的聚集地。波兰的天主教会，东德的基督教堂，这些地方在转型中都发挥了重要作用，而在教会控制力弱的地方，比如说南斯拉夫，它的共产政权解体以后，它的转型路途就不顺畅。南斯拉夫有天主教、新教、东正教和伊斯兰教，宗教派别非常复杂，教会的力量就比较弱。后来南斯拉夫分解成好几个国家，基本都是按照教派的势力，不同的信仰分成的不同民族的势力来划分的，分裂成一些小国家。
苏东剧变前三大社会特征
独立电视制片人李军在《菁英论坛》表示，苏联和东欧共产国家垮台前它们都有一些共同的特征，至少有三个共同的特征。
第一个特征就是经济大衰退。当时东欧和前苏联国家都是搞计划经济，而且非常重视重工业，对日用生活品民生产品都不太重视。当时整个东欧很多时候民众买生活品都需要排很长的队。东欧和西欧这边，它们的经济差距是非常大的。当时东德被称为社会主义的橱窗，就是东欧经济最好的国家。但是东德与当时的西德比，它的人均GDP只有西德的四分之一，它的人均收入只有西德的三分之一，东德的进出口贸易大概只有西德的十分之一，而且它的科技实力据说比西德落后将近二十年。所以可以这么说，就是计划经济到最后会一定导致整个社会体制的崩溃，这个规律已经被屡次证实。所以如果中国现在再想往计划经济走，那完全是一个错误的道路。
第二个特征是，所有这些共产国家都发生了逃亡潮、退党潮，最后放弃了共产党，都经历了这么一个过程。大家知道当时的东德从四五年开始到最后两德统一之前，总共有380万人逃到西德去。所以很多人说东欧共产党解体是逃难逃出来的。另外一块就是很多国家出现了退党潮，最显着的就是前苏联。1990年叶利钦在苏共最后一次会议上公开宣布退出共产党。然后在他的影响下，当年这一年苏共大概有270万人退党，到第二年，1991年苏共解体的时候，已经有400万人退出了苏共。其它的一些国家包括匈牙利、波兰就直接放弃了共产党，我们不要共产党了，到最后重组另外一个党，这是当时比较普遍的一个现象。
第三个特征就是，在共产党解体之前民众都有抗争行动，甚至游行抗议，当时的共产阵营的政府压力都比较大。还有重要的一点，就是戈尔巴乔夫实行不干预的政策，他觉得各个国家应该有自主的权利。戈尔巴乔夫那时候属于新思维。在这种情况下，东欧各国政府就感觉到压力比较大，到共产党解体的时候，绝大部分国家都是比较顺利的就转型过去了。
但是两个国家出了一些情况，一个就是苏联出现819事变，当时苏共的部分顽固派想把苏共再拉回来，所以他们软禁了戈尔巴乔夫。结果军队不执行，苏共内部很多党员也反对，最后就搞不下去了，这个政变三天就失败了。这导致后来戈尔巴乔夫宣布苏共解体。第二个就是罗马尼亚的齐奥塞斯库对民众强烈镇压，当时民愤很大，后来军队造反了。最后他在逃亡中被救国阵线的人给抓到了，救国阵线当时审判后就把他枪毙了。整体来说，苏东共产阵营还是比较顺利的完成了过渡。
大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示，东欧共产国家的和平转型是跟中国有关的。1989年的六四事件，中共对老百姓的这种镇压，动用军队、坦克、机关枪的这种镇压，在全球造成了非常大的震撼。大纪元曾经采访过东德的第二号人物，就是共产党的第二号人物，他就谈了当时他们的内部争议，当时昂纳克说我一定要镇压，但是不能用中共的方式，不能动用军队这种方式去镇压。所以他们内部吵得很厉害，要镇压还是说不要镇压，但是要镇压，也不敢用中共的那种模式镇压。
苏东剧变后共产党去哪儿了
旅居澳洲的历史学者李元华在《菁英论坛》表示，东欧巨变的时候，多数是采用一种选举的方式过渡的。只有罗马尼亚统治者拒绝人民的要求，罗马尼亚的齐奥塞斯库是军队哗变后被处决的。除齐奥塞斯库之外，其它国家如东德的党魁昂纳克在柏林墙倒塌之后被法院抓捕，一天之后又被释放。之后他在苏军的庇护下跑到苏联去避难，苏联解体之后，他又跑到智利。后来被遣返到德国，然后被审判。后来是因为他身体的原因，他是肝癌晚期，他又去了智利治疗，一年之后死亡。昂纳克指定的接班人科伦兹在1997年被判处了六年有期徒刑，这是东德的情况。
我们再看看保加利亚，当了几十年第一书记的日夫科夫，1992年被判处了七年监禁，他的罪名是滥用职权和为他人谋取好处。阿尔巴尼亚的统治者霍查在东欧巨变之前就过世了，他的妻子被判了九年。他指定的接班人阿里亚93年之后也被判刑，包括32名的中央级别的领导，都在这个期间被判刑。
李元华说，东欧共产国家在转型过程中，很多国家采用了法律形式来解决或者来清算当时的共产主义、共产党给本民族带来的灾难。比如像捷克在1991年就通过了《除垢法》，就是让那些曾经在情治部门、特务部门工作的人，包括那些党工，不要继续在新政府中去任职。1993年捷克还通过了一个关于共产主义政权的非法性和抵制共产主义政权的法案，从法律上判定了共产党是一个非法性的组织。
其它国家也有类似的法律。比如德国1991也通过了一个叫做前东德安全部档案法，重新恢复被破坏了的秘密警察档案。依据该法，曾在前东德担任过秘密警察的人员，不得在联邦公共机构任职。实际上是对那些曾经为专制集权服务的秘密警察，包括线人进行的一个清算。当时东德是1700万人，310万人遭到调查。其中18万教师，2万人被解职。当时的法官和检察官有一半被免职，还有当时的警察头子和一些高官直接被判刑被逮捕。
郭君在《菁英论坛》表示，我认为中国共产党的组织罪恶是必须要追究的，神和整个民族是不能够原谅和放过这个罪恶组织的。其实我们今天讨论这个话题，以及社会上现在很多这样的话题和意识的出现，也是大家感觉到共产党崩溃之前的各种迹象已经出现了。那么在这个时候，我认为共产党员个人是应该退出共产党。在解体中共的正义浪潮中，他能有一个悔过，或者是认清中共，当然他也许选择继续替中共站台，也许继续言不由衷地说一些话，但是一个人现在的行为将决定他未来的因果。
新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。
