新闻 > 港台 > 正文

港剧协主席敢言驳港府指控 港人赞佩

香港戏剧协会就香港艺术发展局指控其举办的颁奖礼主持人踩“红线”,于2024年1月19日召开记者发布会进行反驳。剧协会长冯禄德在记者会上,严正要求艺发局撤回不实指控。

近日,香港戏剧协会(简称戏协)就香港艺术发展局(简称艺发局)指控其举办的颁奖礼主持人踩“红线”,对该局的“声誉造成损害”等,19日召开记者发布会逐一进行了反驳。剧协会长冯禄德严正要求艺发局撤回不实指控,引发外界关注。大量港人对冯禄德不畏强权、敢于直言表示敬佩。

1月19日,冯禄德在记者发布会上指,艺发局决定草率,未能证明剧协直接或间接损害其声誉,此次事件没有给剧协辩解的机会,他严正要求局方收回指控。

冯禄德说,艺发局从未要求事先提交有关颁奖礼的计划,亦毋须获得批准,剧协已经连续多届设定颁奖礼主题,例如“一团火”、“Moving Forward”、“团聚”。

他说,去年颁奖礼邀请尊子以及蔡玉玲担任颁奖嘉宾,他们所从事的漫画和拍摄纪录片都属艺术工作。以往亦曾邀请时装、化妆、体育及新闻界人士担任颁奖嘉宾。

他强调,剧协没有高调提出来“红桥”、“红线”,新闻稿从来不谈,整个录影带他们自己也看了很多次,到艺发局的决定公布之后,他们做梦都没想到哪里有事。他质疑当局想控制思想,影响创作自由。

冯禄德还指,“颁奖礼上,得奖者发表的感想,人家那么难得有成就,讲出自己的感想,甚至生活都有问题,都愿意投身艺术,仍然无法供养父母,还要靠父母资助,一旦得奖,给自己的双亲以小小的安慰,讲出对人生的盼望,为什么会踩线?”

冯禄德认为,艺发局这样做才是想引起公众注意,引起话题。“艺发局此次这样决定,就已经告诉人们‘真有条线’。”“我们委婉地问过他们,但他们停了给我们的资助,不要紧,我们不会乞求,但是‘引起公众注意’是谁造成的?我们被逼召开这个记者会,至今我们才要求公众注意,我们从来都没有就我们颁奖礼里面所讲的东西,故意高调来引起注意,今次他们(艺发局)自己做。”

事件回放

2023年6月,剧协主办了第31届香港舞台剧奖颁奖礼。其后艺发局指控颁奖礼“收到外界查询”,质疑活动内容“直接或间接对本局的声誉造成损害或不利影响”。对此,艺发局决定扣减已批准但未支付给剧协的最后一期超过1万美元的拨款。

艺发局认为,此次颁奖礼有“新增主题”,也有别于以往邀请戏剧界前辈及知名艺术家的惯例,而是邀请了当时充满新闻话题的时事漫画家尊子(黄纪钧)及前港台编导蔡玉玲等担任颁奖嘉宾。台上两位主持人以“红桥”、“红线”为话题,意有所指、语带双关。上述手法引起公众及媒体注意及制造社会话题。

蔡玉玲和尊子在当时均是新闻焦点,前者正涉及调查2019年香港元朗“7‧21”白衣人无差别袭击市民事件,引起的车牌查册风波;后者则于去年5月,在官方多番抨击下,停止在香港《明报》40年的政治漫画专栏。

颁奖礼上,蔡玉玲负责颁奖予“最佳剧本”《最后礼物》的编剧庄梅岩,期间曾经笑言“你们编剧已经这么聪明,就不要再同记者争饭食,不要再写反映现实的东西”。另外尊子担任“最佳导演(喜剧/闹剧)”的颁奖嘉宾,期间提到自己平时要选择一张“没有这么好笑”的漫画交去报馆,“因为太过好笑,那些人看过会愤怒”。

艺发局主席霍启刚18日表示,资助涉及政府公款,要尽量降低违反《港区国安法》风险。

不会乞求坚持办下去

对于艺发局的责难,冯禄德表示不会乞求。今年仍会继续想办法举办颁奖礼。“我们没有钱,没场地、资源匮乏,我们得到剧界的支持,仍然会想尽办法办下去,直到客观条件不允许。”

他透露,虽然过去每年艺发局资助过舞台剧颁奖礼,但剧协每年仍要自付逾6400美元的费用。他强调,剧协虽穷,但有骨气。

冯禄德还严正要求艺发局收回指控,“我们自己有声誉,我们自己有尊严,不可以你(艺发局)喜欢说这样就是这样。你提出的理由,我们不认同,历史会有记录的。”

香港舞台剧编剧庄梅岩身兼剧协干事,对艺发局的做法感到失望。她认为艺发局是赤裸和丑陋地打压。她批评当局如因活动邀请了不喜欢的人出席活动就扣减资助,如同欺凌。

庄梅岩直言:“艺术行政的想像力,丰富过我们做创作人的想像力。”她强调,不应以此为由扼杀创作,“如果我们犯法就告我们”。

香港作家、时事评论员冯睎干表示,艺发局一些贻笑大方的“罪名”,稍有羞耻之心的人都很难讲出口。尊子是漫画家,蔡玉玲拍纪录片,明显属于文化艺术界,两者都有名,怎么不算“知名艺术家”呢?即使不是,其实又有什么问题?主办方绝对有自由邀请任何人做嘉宾。

他又指出,如果不属於戏剧界就不能当颁奖嘉宾,那么“霍启刚公子”也不是艺术家,又凭什么做艺发局主席?

最后他强调,剧协虽受政府公款资助,但政府公款是纳税人的钱。艺发局辩称是“收到外界查询”才要拿剧协开刀,那么现在有无数香港市民在质询艺发局,请问艺发局什么时候可以砍掉自己呢?

冯禄德敢言获大量港人支持

2020年6月底,香港实施《港区国安法》后,曾有香港匿名团体发布一份报告,揭露港府如何透过画“红线”,限制港人的自由。有港人曾表示,港府一直利用人们对未知的恐惧,让公民不敢发声或行动。

此次冯禄德一番敢言令大量香港人评论留言支持冯禄德。他们说:

“自从国安法后,香港人没有听到好似冯录德的敢言,字字真理,句句事实,其实亦讲出香港现时社会不公的恶劣情况,难得冯先生在今时今日能够出来帮自己剧界,好值得尊敬。”

“会长处事不单止合情、合理、合法,操守及品格更加有型、有品、有风骨!是近年来香港难得一见的乱世英雄,佩服得五体投地,可敬可畏!”

“说得好,这三年以来香港市民对香港政府施政极度不满,应该拿那些狗官开刀呢!”

“大家一起撑剧协,否则那些所谓(官)会以为全世界所有人都是沉默的大多数,下一个被欺压的就是所有市民了。”

“冯先生义正词婉,掷地有声,更彰显这段‘由治及兴’的香港历史的荒诞,值得铭记。”

责任编辑: 李华  来源:大纪元记者陶莎 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0125/2009054.html