香港23条立法如箭在弦，特首李家超周四（25日）扬言立法“早一日得一日”，香港已醒觉“要防小人”。不过继《国安法》后，23条立法令人忧虑会再有一些国际组织撤离香港，因为日前才有报章引消息指，国际特赦组织或绿色和平等，或有机会被列为“外国政治组织”。若说法属实，有关团体将被禁止在港进行“政治活动”。有前国际组织成员质疑，是否批评港府就等同与政治相关，如是将很难再做倡议工作。
李家超说：“愈早完成第23条立法，把这个议题写上句号，我们就愈早可以全神贯注发展经济、改善民生。”
完成23条立法是今届港府首要任务，在周四（25日）的立法会互动交流会上，特首李家超与议员讨论23条立法，他说有关准备工作已进入最后阶段；又指经历完2019社运，香港社会已真正“醒觉”。
李家超说：“我会相信香港人可能真的太君子，不知道世途险恶，不知道豺狼当道，不知道那时候世界这么多小人，这么多国家也对香港这个大肥猪肉虎视眈眈。但我们经历过了，特别是2019年的伤痛，令我们明白我们纵然是君子，但要防小人。”
一众议员也合力强调立法的重要性，当中包括当年因推23条而要辞任保安局长一职的叶刘淑仪，她说：“22年前我坐在对面，很高兴今次作为议员有机会完成这个未完成的责任。”
议员马逢国及林健锋也提到，关于23条“被抹黑”的情况，李家超则说当局将设“应变反驳队”，针对社交媒体出现、来自“敌对势力”的网上文宣。
完成23条立法是今届港府首要任务，在周四（25日）的立法会互动交流会上，特首李家超与议员讨论23条立法。（港府新闻网图片）
事实上，社会上对23条立法的忧虑并非不存在，不全是“抹黑”。《明报》专栏作家“李先知”周三（24日）才引述知情人士说，国际特赦组织或绿色和平在23条立法后，有机会被列为“外国政治组织”，意味有关团体将被禁止在港进行“政治活动”，因为《基本法》第23条有相关规定。若活动无关政治，例如只是推行环保教育，则不会遭到禁止。
然而，这些团体过去也有不少倡议工作，例如绿色和平也会关注“明日大屿”、棕地等重大政策，何谓涉及“政治”令人难以分办。至于国际特赦组织则关注香港人权状况，目前已撤离香港。
前国际组织成员：23条红线比《国安法》更不清晰
东京大学访问研究员潘嘉伟曾任职国际特赦组织，他接受本台访问时，说国际特赦组织其实不做“政治”只做“人权”，但中国及香港还是会视其为“政治”。至于绿色和平方面，他觉得可圈可点。
潘嘉伟说：“我所理解他们只关注做环保方面的问题，当然也有批评政府的做法，但他们控诉的与国际特赦组织不同。我觉得有点愕然，而且绿色和平在中国还有办公室。”
他认为《国安法》红线不清晰，已令国际特赦组织有一定风险而选择撤离，他不排除23条立法后，会有更多组织离开香港或减少做倡议工作。
潘嘉伟说：“23条的范畴比起《国安法》更阔，他只要认为你的活动与政治有关，便已经可以用23条控告你。如果明日大屿，画这条红线这么不清晰，是更有可能触碰到。”
绿色和平回复本台指，他们是“全球公认的主要环保组织”，在所有国家和地区一直秉持政治中立原则。
记者：淳音
