港府宣布启动《基本法》23条立法谘询后，香港股市的恒生指数应声下跌，海外人权组织也忧虑港人的自由和权利再受损。这条新的香港国安法例，将对香港的经济和公民社会带来什么影响？
香港经济持续低迷，英国《经济学人》杂志（The Economist）近日的报道，更直指随着北京在港实施《港区国安法》，加上经济复苏缓慢，香港已“愈来愈不像国际城市”。在这样的背景下，港府仍坚持启动《基本法》23条立法，市场有何反应？在香港特首李家超宣布启动立法咨询后，恒生指数随即应声下跌，一度急挫402点，香港地产股表现疲弱，科技股也普遍向下。
有记者问到，港府如何评估立法工作对香港经济的影响，以及会否出现新一波移民潮，香港特首李家超却坚称，《基本法》23条为香港带来安全和稳定，有利营商，而人的流向必然向安全稳定的地方，强调《基本法》23条对香港的流向带来“正面元素”。
2024年1月30日，香港特首李家超在记者会上宣布，启动《基本法》23条立法谘询。
财经专家：控言论 失法治 外资或“用脚投票”
前香港有线财经台台长颜宝刚在本台粤语组节目《财经自由讲》上表示，《基本法》23条咨询文件提到多项“电脑”罪行，日后民众在油管影片上留言，也有可能触法。他担心会引起“灰犀牛”效应。
颜宝刚说：“会否有一天，油管或脸书作为网络平台，如果面对无法控制的用户留言，对他们而言是一个政治风险。他们会否因此受检控或被针对？我想这些机构也很担心他们在港员工的安全，《基本法》23条立法后，这些网络活动会否让他们考虑有一天退出香港？”
他认为，一旦这些大型企业撤出香港，已不止影响港人能否收看油管影片或留言，而是将彻底破坏香港的营商环境。
港府发布的咨询文件，更提出修改一些现行法例，把一些普通法罪行转为成文法。香港资深对冲基金经理钱志健表示，商界或“用脚投票”。
钱志健说：“去看哪个地方的营商环境合理、法治健全，而不是用'中国特色'的普通法，改变香港原有制度。港府现在的咨询，我想也会和各个商会谈谈，美国商会、欧盟等。是否有说服力？我想大家每个人都有底线，我认为外资再撤资的机会很大。”
无视联合国建议 再增“国安罪行”
英、美多国上周于联合国要求港府废除《港区国安法》，而联合国人权委员会也曾提出同样要求。由海外港人成立的“香港人权资讯中心”发声明，批评港府未采纳联合国的建议，反而进一步借《基本法》23条立法，在《港区国安法》以外增设更多国安罪行，是明知而违反国际人权责任：“当局是掩耳盗铃，无视国际社会及多个联合国人权监督机制的质疑，进一步增加国家安全法例。我们忧虑此项立法将进一步侵犯市民的基本权利，包括结社及表达自由。”
香港公民社会或成“孤岛”
港府在《基本法》23条咨询文件中，批狠“境外势力”长期在香港“扶植代理人”，透过代理人指使当地组织或个人，从事危害国家安全的活动；打着“争取权利”、“监察人权”等幌子，资助当地组织开展抗争活动，强调必须尽快制定有效法例防范。
香港人权资讯中心批评，港府此说，是针对公民社会组织和人权团体，继续污名化与国际社会连系的组织，担心港府会进一步阻止外国机构与香港公民社会连系。
而作为影响深远的重要法案，《基本法》23条的咨询期只有不足30天，中心认为并不足够，又忧虑提出反对声音的市民会受到报复。而现时的香港立法会“清一色”没有反对派，中心质疑立法会不能有效把关。
总部设于伦敦的人权组织“香港监察”创办人罗杰斯（Benedict Rogers）表示，港府欲迅速为《基本法》23条立法，显示中共正持续模糊中、港界线，也将影响身在海外的香港人：“这项立法将进一步敲响香港基本自由和人权的丧钟，这本来是受国际法所保障的。《基本法》23条不会保护港人，而是将严重危害港人，包括现居香港以外、身在英国、美国、加拿大和整个欧盟的港人。”
他敦促国际社会谴责《基本法》23条立法，并呼吁英国政府制裁香港特首李家超。
记者：吕熙
