第11届立法正副院长选举，由国民党提名人韩国瑜、江启臣顺利当选，前立法院长游锡堃争取连任失利。图：立法院记者联谊会提供。
台湾立法院正副院长的选举已经落幕，本来已经不想再写了，但是考虑到未来一段时间内台湾还是面临朝小野大的问题，因而还会经常遇上类似问题，所以觉得还是有必要拿出来讨论。
这次正副院长的选举，民进党的原则是什么？当然是把游锡堃、蔡其昌送上去。一开始柯建铭总召要民众党"无条件起义来归"，原来我以为足智多谋的柯总召胸有成竹可以赢得这一局，但是后来看到国民党、民众党都要亮票与团进团出，那么席位少于国民党的民进党必败无疑，除非该两党有一部分人敢于冒犯党纪投票给民进党，但情况并非如此，民进党没有接到有人要"无条件起义"的资讯。
此时民进党的原则不应该再是非"游昌配"不可，而是阻止韩国瑜当选。因为韩国瑜当选的风险在于它非常亲中，并且不明国会外交，作风上的痞性也让他不拘小节。目前台湾国际地位的提升，由他国政府代表团来访还相当困难，而是得力于国会外交，来自美欧日的国会议员络绎不绝，展示台湾的国际形象与地位；韩国瑜历经走进中联办的教训，或者暂时会压抑这方面的行动，然而对来自西方国家的议员会那么热情接待吗？接待过程会不会出言不逊（即使不是故意的），使西方国家的国会议员不再有热情来台，甚至视为畏途？这对台湾整个国家利益的损害就会很严重。且不说国民党还会搞不在籍投票、阻挡国安法的完善立法，以及对包括军购在内的政府支出的吹毛求疵等等，正副院长真能严守中立吗？像王金平、游锡堃那样？
至于红色背景，国民党与民众党都有，但是程度不同。我已反复说过，中共不会放弃国民党，因为国民党是"中国国民党"，中共要维持两岸"内战"的局面，必须留住中国国民党，它的"统一"才名正言顺。所以中共连郭台铭参选都不能容忍，除非他加入国民党参选。民众党则仅仅是捣蛋的角色，所以才容许柯文哲发表颠三倒四、时左时右的无厘头讲话而不加干预。然而在坚持民众党的主体性方面，黄珊珊比柯文哲强烈而被国民党视为"战犯"。
在这情况下，让国民党完全端走正副院长好呢，还是蓝白分掌好？显然蓝白即使合作，到底不是一家，当然蓝白分掌好，他们即使要联合对付民进党，也要党内先取得一致意见，实现蓝白合，再由正副院长配合提出议案。这就给民进党有操作的空间。
所以民众党提出他们推举黄珊珊做院长候选人，不做第二轮投票，虽然这是有助于"韩江配"当选，当并非绝对。只要民进党在第一轮投票时投给黄珊珊，韩国瑜就失去当院长的机会。至于副院长是谁都不太重要了。
国民党势必开紧急会议，提名韩国瑜还是江启臣，或另找他人选副院长？如果韩国瑜做副手，他势必旧病复发，缺席迟到早退喝酒唱歌黄腔，发扬他的"浩然之气"，所以应该还是江启臣出马。而由黄珊珊当院长也是游锡堃在1月19日接受自由时报专访时提及的一种可能："既然会多党不过半，或3党不过半，所以小党来担任国会行政的工作，这是有可能的。"可见这已经出现在他的排列组合之中。然而民进党党团有设想过这个可能性吗？
