评论 > 言论 > 正文

袁斌:中共为何取消总理记者会?

作者:

2024年3月4日,北京人民大会堂,一名安保人员在参加中共全国政治协商会议(CPPCC)开幕式的代表抵达前守卫入口。

3月4日,中共十四届全国人大二次会议举行新闻发布会,大会发言人娄勤俭就大会议程和人大工作相关问题回答中外记者提问时,宣布了一个大新闻:从本次全国人大会议起,不再举行总理记者会。

中共全国人大闭幕当天举行总理记者会,最早可追溯至1988年的中共七届全国人大一次会议。时任中共国务院总理李鹏和三位副总理出席了大会发言人举行的记者会,回答了记者提出的问题。

从那时起,中共全国人大闭幕当天举行总理记者会,安排国务院总理与中外记者见面并回答提问已成为中共全国“两会”的惯例。每年的总理记者会都会由中央电视台向全球直播,受到海内外的高度关注。

那么今年的中共全国人大为何毫无预兆地突然宣布取消总理记者会了?

大会发言人娄勤俭解释说,“明天,十四届全国人大二次会议就要开幕了,李强总理将作政府工作报告,国家发展改革委、财政部受国务院委托将向大会书面提交计划报告和预算报告。应该说,社会的主要关切在上述三个报告中都有具体的回应。这三个报告经大会通过后,将向社会公布,媒体和公众都能很方便地了解相关内容。同时,大会新闻中心将增加部长记者会和‘部长通道’的场次和出席人数,邀请国务院有关部门主要负责同志就外交、经济、民生等主题回答中外记者提问,权威解读有关政策措施,对社会关注问题作深入解读和说明。此外,还将举行代表团‘开放团组’活动,办好‘代表通道’等,为中外记者提供更多的采访机会。

统筹考虑以上安排,今年十四届全国人大二次会议闭幕后,不举行总理记者会。如无特殊情况,本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。”

这个解释显然是不能成立的托词。

哪年中共全国人大开大会国务院总理不做工作报告?哪年中共全国人大会议闭幕后不公布总理的工作报告?哪次中共全国人大开会不设立“部长通道”、“代表通道”,不举行代表团“开放团组”活动?

中共取消总理记者会肯定另有不便公布的原因。

我分析,首先是为了进一步突出习近平在全党全国的至尊地位。

按照中共的惯例,担任国务院总理的一般都是党内的第二号或第三号人物,握有管理经济的实权。而每年一次的总理记者会,更是独属于总理的高光时刻。总书记也有记者会,但五年才一次,而且没有问答环节,既没有总理记者会频度高,更没有总理记者会精彩。

但自从中共十八大习近平就任总书记后,总理的权力和地位被严重弱化。如果说李克强在任上多少了还保留了一点总理作为中共经济总管的脸面,那么李强作为习家军的核心人物之一则完全沦为了习近平的跟班。

大权在握的习近平恐怕很难容忍李强这么一个跟班面对中外记者侃侃而谈,再由电视镜头传向全世界,那岂不是抢了他的风头?他心里能舒服吗?

取消总理记者会,无疑进一步削弱了李强作为总理的权力和地位,进一步凸显了习近平作为中共最高领导人的形象。这不仅符合习近平唯我独尊的个性,也是他在中共内外交困的处境下进一步集权的需要。

其次,取消总理记者会也可能还包括了维护中共颜面的考虑。

十八大以来中共的倒行逆施已使其陷入了内外交困的重重危机之中,特别是近年来大幅度下滑的中国经济,尽管中共使尽了各种招数,至今仍毫无起色。可以说“两会”召开之际,全世界的目光都在盯着中共,看它下面还会出什么牌,还能出什么牌。

这种尴尬的时候总理记者会自然变得分外敏感。尽管会上提问的中国记者都是中共安排的托,但中共毕竟无法控制所有在场的外国记者,他们中很可能有人会提出一些尖锐的问题,令中共总理在众目睽睽之下下不了台。这样的场景一旦通过媒体传向全世界,中共的脸往哪搁?于是干脆一了百了,将总理记者会取消。

回顾历史,每年一次且延续了几十年的总理记者会,可以说是改革开放年代中共领导人公开跟世界对话的一个不可替代的重要窗口。现在这个窗口被骤然关闭了。这意味着中共正在走向封闭,这也是中共日薄西山的一大征兆。

责任编辑: 李广松  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0306/2026311.html