评论 > 对比 > 正文

如松:美国,关税战会“血流成河”?

—美国,“血流成河”!

作者:

这个标题来自川普的一句话。他在俄亥俄州进行演讲时是这么说的“我们将对每一辆进口汽车征收100%关税,如果我当选,你就卖不出去这些东西了。现在来看,如果我没有当选,将会有一场血洗(bloodbath),这是至少的,……整个国家将会血流成河。”

具体内涵就不用解释了,总之对川普来说,就是要对来自欧亚地区的汽车、尤其是电动汽车打一场类似世界大战那样的关税大战,也是经济大战。

至于吗?

这背后的逻辑又是什么?

1689年爆发的光荣革命是一个分水岭,按照史学界的划分,从这以后世界进入了近现代社会。

光荣革命之前世界处于封建时代,这类社会的典型特征是国王可以随意征税,也有权通过货币贬值从居民手中掠夺财富,甚至还可以以各种名义从居民手中征收土地等财产,这部分居民对未来的预期当然就是十分不确定的,如何对冲未来的风险就成为日常生活中最重要的一部分,再加上这种社会的生产力水平很低,不具备抵御自然的能力,人们基本靠天吃饭,就只能活在“恐惧未来”的状态中,让这个群体不具备消费能力;除了上述这个群体之外还有另外一个更大的群体,他们是国王或封建领主的私有财产,处于奴隶的地位,国王或封建领主只提供基本的食物维持他们的生存即可,他们当然没有消费能力。这两个群体就组成了社会的中下阶层,是各国最大的群体。

由于这个最大的群体基本不具备消费能力,只有食品需求,食品市场就成为最大的市场,所以这样的社会就只能是农耕社会。

在封建社会,王族或封建领主家族具备一定的消费能力,但这个人群只占全社会一小部分,这个小众群体的需求即便催生了工业品市场,市场规模也很小,所以这个阶段的加工业只能停留在手工业的层面,无法发展成真正的工业。因此我们阅读历史书籍的时候,从汉唐宋到元明清都可以看到手工业这个词汇,但手工业却无法进化到真正的工业,这是当时的社会体系所决定的。

决定上述封建社会经济模式的就是社会等级,等级社会代表的是特权,而劳动者坠入了毫无消费能力的社会底层,社会就只能停留在农耕社会,即便产生了手工业,也无法进化成真正的工业生产活动,也无法建立工业化社会。

光荣革命对社会进行了深刻的改革:

第一,国王成为国家的虚君,或者就是国王的权力被装进了法律这个笼子里,在法律的层面上实现人与人之间基本权利的平等,任何政策法令都必须通过议会来制定。

这就解放了人,任何人都不再是国王和封建领主的私产,每个人都成为独立的人。其次,国王的权力被装进笼子里,所有政策都由过会制定,消灭了随意征税、随意贬值货币、强征土地等私产的土壤。

第二,通过了《权利法案》,确立了私有财产神圣不可侵犯的原则。

当每个人都成为独立的人,私有财产得到保护之后,每个人都可以通过努力劳动来积累私产,私产壮大就会用于改善自己的生活,个人和全社会的消费能力就不断壮大。此时,手工业主就必须提高科技水平和生产效率以满足日益强大的需求,企业也才能在竞争中成长壮大,科技开始快速进步,生产效率开始快速提高,手工业开始壮大为工业企业,随着企业的日益壮大又提供了更多、收入更高的就业机会,私产得以继续壮大;随着社会生产力的发展并进入大生产模式,抵御自然的能力就空前增强,人们对未来的预期越来越稳定,就进一步促进了消费,最终就实现了生产与消费互相促进的正反馈过程,从此世界进入了以工业化为特征的近现代社会。

责任编辑: 李广松  来源:如松 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0327/2035717.html