2024年8月23日,乌云笼罩在北京上空。(Adek Berry/AFP via Getty Images)
8月29日,中共高层煞有介事地召开中央改革委员会会议,新华社没有报导具体改革举措,却强调,“坚持党中央对改革的集中统一领导,严格执行请示报告制度”。当天,新华社关于国企改革的权威访谈文章根本没有涉及改革,却称“更好承担政治责任”;改革的口号又露馅了。当天,中共党魁会见美国国家安全顾问沙利文,仍试图把搞坏中美关系的责任全部推给美国,但中南海越发掩盖不住内外的窘境了。
三中全会的障眼法被捅破
8月29日,中共高层参加中央全面深化改革委员会第六次会议,新华社报导提及会议通过了《中央和国家机关有关部门贯彻实施党的二十届三中全会〈决定〉重要改革举措分工方案》和《关于实施自由贸易试验区提升战略的意见》等文件。
三中全会之后,中南海借改革委员会的名义,继续摆出改革的姿态。这个改革委员会的主任是习近平,三名副主任是李强、王沪宁、蔡奇。新华社没有透露任何具体的改革举措和分工,仅强调习近平做了重要讲话。
报导称,会议强调,“要坚持党中央对改革的集中统一领导,严格执行请示报告制度”。这话应该是习近平说的。这次会议虽然谈及了中央层面改革举措分工方案,但决定权实际都必须归到中共党魁手中。
在中共改革的初期,经常讲“简政放权”;如今高调宣传的改革,却首先强调“集中统一领导”和“严格执行请示报告制度”。真改革还是假改革,基本已经一览无余。
新华社还称,要“合理安排改革举措的先后顺序、节奏时机”。
这句话的潜台词实际是,改革举措并不急于一时,可以慢慢来。中共中央改革委员会并没有在真正落实三中全会的《决定》,这次会议不敢公开任何具体改革举措,估计是怕被外界评说言之无物。三中全会借改革之名,实际是为了掩盖中南海的一系列失策和无能,试图堵住党内的质疑声音。
三中全会一个多月后,中央改革委员会并未真正在推动改革,反而强调“集中统一领导”和“请示报告”;还称要合理安排“节奏时机”;这等于又踩了刹车。
新华社还报导,十八大以来,“党中央部署设立的22个自由贸易试验区,推出了一大批标志性、引领性制度创新成果”;而落实三中全会的部署,只是“自由贸易试验区制度型开放水平、系统性改革成效、开放型经济质量全面提升”。
中共中央改革委员会根本没有在讨论进一步改革,而是在继续宣扬所谓的改革业绩;22个自由贸易试验区已经被定性为“制度创新”,三中全会后仅仅需要完善一下而已。
三中全会只是一个障眼法,中南海很快把所谓的《决定》抛之脑后,自行捅破了假改革的真相。
国企改革大倒退
8月29日,新华社发出文章《深化国资国企改革为中国式现代化提供有力支撑——访国务院国资委党委书记、主任张玉卓》。这篇所谓的权威访谈文章试图论述国企改革,但没有涉及任何真正改革的举措,反而公然宣称走回头路。
按照文章的描述,国资国企改革的“政治原则”,是“加强党对国资国企改革的全面领导……把党的领导贯穿改革各方面、全过程”;国资国企改革的“根本要求”,是“提高战略支撑能力”;同时“更好承担政治责任、社会责任”;最后才提及“更好适应市场竞争要求”。
中共在改革初期,就曾确认国企改革的重点是解决“政企不分”“产权不明”“企业办社会”等诸多问题。改革四十年后,国有企业竟然还要“更好承担政治责任、社会责任”,这是典型的倒退。
文章又描述,国资国企改革的“重点任务”,包括“完善管理监督体制机制,推进国有经济布局优化和结构调整,完善中国特色现代企业制度等等。”
所谓“完善管理监督体制机制”,实质是中共要继续加强对国有企业的严控。
所谓的“推进国有经济布局优化和结构调整”,实质是重回计划经济模式。
至于“完善中国特色现代企业制度”,这是在1993年的十四届三中全会上就提出过的;31年后,中共国务院国资委竟然还在重复同样的口号。
这表明,中共二十届三中全会虽然对改革高谈阔论,但并无真正改革之意,关键的国企改革实际还在大倒退。
“不合格党员”要“劝其退党”?
8月29日,新华社发出了一个了不伦不类的消息,称中共中央办公厅印发了《中国共产党不合格党员组织处置办法》(以下简称《办法》)。新华社没有发布这个《办法》的具体内容,仅透露共27条,包括“限期改正、劝其退党和除名”等处置程序。
新华社同时还发出了中央组织部负责人的问答文章,做了一些解释。正值北京传闻甚多的政治敏感时期,中共忽然公开了这么一个莫名其妙的“不合格党员”处置办法,但又不肯全部示人,大概又是有所针对。
新华社报导称,2024年5月21日,政治局常委会会议审议批准《办法》稿,主要“针对组织处置概念不明确,涉及党员领导干部、流动党员等相关规定不完备等问题……对缺乏革命意志、不履行党员义务、不符合党员条件甚至丧失党员条件的党员……明确组织处置方式为限期改正、劝其退党、除名。”
《办法》所要针对的人,“党员领导干部”列在首位,“流动党员”列第二位;这应该涉及中共内部的权力斗争,而不是针对大多数普通党员。
新华社透露需要“除名”的党员,主要包括“理想信念缺失、政治立场动摇,对党不忠诚不老实……或者不做党所分配的工作;因与党组织失去联系被停止党籍……受到劝其退党处置、本人坚持不退等。”
这些问题主要涉及的应该还是领导干部,所描述的问题与一些落马贪官的定性基本一致,估计会用来清理政敌或“两面人”。
新华社透露需要“劝其退党”的党员,主要包括“为了达到个人目的以退党相要挟,经教育不改;限期改正期满后仍无转变等。”
这指的应该还是领导干部,普通党员没有什么本钱可以“为了达到个人目的以退党相要挟”,也不可能引起关注。
中共党媒很少有关于“退党”的报导,《九评共产党》问世后掀起了退党大潮,中共更是极力回避、假装不知道。如今,中共忽然发了一个“不合格党员”处置办法,主动谈及“退党”,可谓罕见。其实,中共本身是一个邪教组织,入党后并不能随便退出,否则就要受到打压报复。现在中共腐败透顶,民间怨声载道,如果不是因为利益考虑,如果不是顾忌中共打压,如果中共真正允许中国人自己自由选择退出,中共肯定撑不了多久。
不知中共提“退党”是否也为了对越来越多的人公开声明退党有所回应,特别是一些有官位或曾有官位的人宣布退党后,中共脸上挂不住,非要把这些人“除名”。
不过,这应该主要还是中共内斗不断激化的一个产物,“不合格党员”处置《办法》估计会成为当权者进一步整肃异己的新工具。
随着中共内外矛盾越积越深,中南海高层备受质疑,中央权威大损,三中全会的障眼法或许只能躲得了一时,但暗潮涌动下的政治大变局随时可能发生,中南海只能继续维持高压,没有其它办法了。
2024年8月29日,中共党魁习近平(中)在北京会见来访的美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan,左五)。
对美国示好还是推责?
8月29日,习近平少见地与来访的美国国家安全顾问沙利文会面。白宫简短的声明罗列了一些讨论的议题,包括禁毒、军事通信、人工智能、海峡两岸问题、俄罗斯对乌克兰的战争以及南海问题;并确认计划几周内拜登和习近平通话。
中共的声明基本没有提及具体话题,主要是习近平说的一些话。声明仍然称,“首先要回答好中美到底是对手还是伙伴这个管总的问题。”
中美关系已经全面走向对抗,这是普通人都已经了解的基本常识,中南海当然也知道,只是不愿公开承认。中共的声明继续提出美国应有“积极理性的态度”;还称应“视彼此的发展为机遇而不是挑战”,并“推动中美关系保持稳定”,还要“争取好起来。”
美国大选正酣,两党都在展示谁会对中共更强硬,此时中南海被迫假意示好,实际仍在试图把搞坏中美关系的责任全都推给美国。这些话主要还是说给中共内部听的,不是说给美国政府听的。然而,拜登不久将卸任,中美关系仍是“竞争”状态,中南海始终无力改变,这样的局面怎么都难以对内圆场。
当天,沙利文还会见了中共军委副主席张又侠。沙利文希望继续保持两军沟通,并提出了两岸和平与稳定的重要性、美国对南海航行自由的承诺、对中共支持俄罗斯国防工业基础的担忧、避免网络空间误判和升级、加沙达成停火和人质协议等问题。
中共的声明则称,张又侠强调,台湾问题是中美关系“第一条不可逾越的红线”,并要求美方停止美台军事合作等。王毅与沙利文会谈时,也划了更多“红线”。
由此可见,中南海根本没打算与美国缓和关系,对内对外始终都在演戏。这样的戏码对内并不能成为对美外交失败的托词,对外只会增加对抗紧张情绪。中美关系到了今天的地步,中共所谓的“对外开放”早就成了一句空话。
结语
三中全会的“改革”障眼法很快被自行捅破,内部乱局难解,更多官员在躺平、冷眼旁观、甚至盼着出大事。
为了继续对抗美国,中南海不愿放弃对外的不断挑衅、搅局,越来越没人相信中共宣传的“开放”。
中共高层内外全都失策,如今再也掩盖不住,惹得谣言四起,北京政局更加风雨飘摇。内斗只会变得更加激烈,中共官场倒台的人恐怕还会更多,除了腐败之外,被“退党”、被党内“除名”或许会成为一种新模式。中共破船沉没在即,若要避免被卷入深渊,赶快跳船、主动“退党”才是唯一的出路。