阿波罗网王笃若报道/美国总统大选倒数2个月,民主党候选人贺锦丽与共和党候选人川普对中共国政策的立场引发外界高度关注。《日经亚洲》9月8日分析指出,贺锦丽可能会采取与中共国“既对抗又合作”的路线,并依赖奥巴马时期的外交团队。而川普团队虽然几乎全是抗中共鹰派,但内部又划分为三大阵营,分别在抗中共策略上存在分歧,川普可能根据中共国的反应灵活调整政策。
贺锦丽在民主党全国代表大会的演讲中并未明确表述她对中共国的立场,预计如果当选,她将在执政初期延续拜登的外交政策,但可能会逐渐偏离拜登的路线,追求更独立的策略。奥巴马的政策,尤其是其第二任期内对中共国在南海扩张的应对,或许会对贺锦丽产生影响,她的外交团队可能由奥巴马政府的官员主导。
尽管贺锦丽或奉行“对抗与合作并行”的策略,但其能否落实还需看中共当局的反应和合作程度。川普团队虽然在抗中共立场上强硬,但在执行层面存在三大分歧:
第一派主张全球遏制中共,维护美国霸权,鲁比欧和蓬佩奥等鹰派代表支持在全球范围内对抗中共,尤其在军事和技术领域,他们希望通过强化盟友关系和技术封锁来遏制中共崛起。
第二派则更加关注中共对美国内部经济和就业的冲击,优先解决中共进口产品造成的失业和产业间谍等问题。范斯等人认为应通过提高关税、打击产业间谍来减少中共的经济影响。
第三派介于两者之间,主张在战略要地如台湾问题上对抗中共,而将其他问题交给欧洲处理。格瑞尼尔等人认为亚太地区是关键,优先集中力量与中共在这一地区竞争。
最终,川普第二任期的对中共政策可能会在多个鹰派之间取平衡,根据中共的回应灵活调整政策方向。
阿波罗网评论员王笃然表示,美国的国策已经转变,把中共当成对手,所以无论谁进白宫,中共都不会有好日子过,习近平也是两难,但川普和民主党对抗中共的方式和程度有所不同。