《国安法》下，香港当局执法手段强硬，整肃公民社会反对力量不遗余力，甚至表明“软对抗”也不会放过。但偏偏香港经济不受指挥，保安当局对不利本港经济的“软对抗”行为也束手无策，说好的“由治及兴”兑现无期，不仅有负国家所托，更显露国家安全的软肋。
最新经济数据显示，本港私人消费开支正拖累香港经济复苏，其增长幅度由2023年开始下滑，而有五、六十万从业员的零售业更属重灾区。今年头八个月零售总额较上年下跌接近8%，比2011年还要低，而8月份跌幅扩大（10.8%），其中汽车、珠宝钟表、家俬等跌幅更大，由21%至35%不等。
北上日本游远超留港消费
疫情过去，香港人盛行北上消费，旅游日本人数亦迅速回到疫前水平，每月超过二十万人次而且花费不菲。反观留港消费的开支却下降，加上来港旅客人数仍未恢复五年前的水平，欧美旅客更减少九成，而大陆客则消费不高，令本地消费市场疲弱。有饮食业人士估计，三月至八月期间有近一千间食肆先后倒闭。
从习近平总书记广阔的国家安全观念看，情况继续恶化下去，不仅打击经济和就业，更导致社会不稳，窒碍“由治及兴”大业，更且损害国家尊严，最后危及香港的经济安全以至国家安全。更甚者，既然政权以改善经济民生为提升其合法性的手段，不满者不难发现，抵制本地消费或者北上消费，便成为不涉暴力但可削弱政权基础的“软对抗”手段。
不过，政府发言人认定，零售总额下降有三大原因，即消费模式转变、港元汇率偏高以及较多市民在暑假外游。换言之，政府对此无能为力，大家只能接受，因为港元与美元不会脱钩，只有望天打卦美元转弱，才能提高香港的竞争力，其余原因属于消费者抉择，政府无从干预。
“躺平”政府无从干预“北上”绝对政治正确
政府只从经济角度考虑问题，不等于没有国家安全意识。其实特首即使按照总书记的观念判断局势，依然是束手无策，正如中央面对大陆民众储蓄率高但消费意欲低、物业市场低迷，或者人口生育率低，或者故意“躺平”，不论是否出于恶意，当局也莫奈之何。
经济“软对抗”从来比政治硬对抗更难应付。一是经济行为有其合理性，你是否有心借此搞“软对抗”，也难分辨清楚。例如哪里消费决定于性价比，在深圳和日本消费的性价比都比香港“夜缤纷”高，即使你真正目的是“软对抗”，也可以得到合理的掩饰。二是香港融入大湾区是国策，公开鼓吹到大陆消费，无疑有损香港经济，但政治绝对正确，谁追究谁便犯政治错误。三是人多势众跟大队，2024年上半年香港人每月北上消费高达720万人次，到日本旅游超过二十万人次，只要不宣诸于口，呼朋换友齐齐外游，香港赚钱外地消费，“软对抗”的又如何入罪？
“移民潮”加“拒绝生育”拖累经济发展
消费以外，其他防不胜防的“软对抗”，如移民外地和拒绝生育，都会带来负面经济影响。经过2020年以来一波移民潮，近三十万人离港，政府立即推出输入人才计划，估计近年“人才”带同家人来港者总数超过二十万，或能填补流失人口。
不过，今年第三季劳动人口数字显示，总劳动人口及就业人数仍未恢复2019年的水平，后者比五年前少了大约十六万人（6%），可见移入人口的数量和质素都不能满足市场需求，拉低经济产值。再者，生育率下降，由2018年每千人有11.027个婴儿降至今年只有10.591个，五年前后降低4%，估计日后生育率继续放缓，人口老化速度进一步加快，到时不仅经济有损更会动摇社会稳定。
全力支持港府“错误透顶”施政以削弱其财政能力
还有一招“软对抗”，政府更是无法招架，就是全力支持错误透顶的施政，让它一错到底，一败涂地。例如香港人口未来增幅有限，但近年大力主张开发大量土地，除了交椅州人工岛（“明日大屿”）提供三百公顷土地外，北部都会计划亦会分阶段开发土地三千公顷，可兴建五十万个单位，居住250万人。
这两大项目上马的话，都会直接削弱政府的财政能力。目前香港政府财政储备不足六千亿元，单是交椅洲人工岛工程开支已不只此数，加上未来两三年每年都有财政赤字，因此不惜令债务总额上升至经济生产总值13%，依然每年发债一千三百亿元左右，也要集资发展基建。
收入方面，政府寄望通过大规模卖地建屋收回开发成本，奈何近年地产不景气，政府卖地收入微薄，今个年度只有不到八亿元（卖地收入预算2.2%）。同时，未来三四年，一手楼供应超过十万伙，日后推出大量用地，若地产商未能承接则打击市场信心，若贱卖收场则无法收回成本，政府陷入财政危机。
当支持和反对政府者都同样赞成大量举债开发数千公顷土地，政府也乐于走向自设的陷阱，它又如何应付“软对抗”呢？
