生活 > 史海钩沉 > 正文

资治通鉴:记住,过度建议,是一种高风险行为(图)

当有人来问你建议的时候,其实他的心理已经有了答案,只是他心虚,缺少支持,问你,是想让你支持他的想法。 如果你提出相反的意见,对方不听不理,过程、结局如你所说的那样,有些人会悔改,待你如旧,甚至更好;有些人是死不认错的,甚至还得你会嘲笑他,他就会报复你。 过度提出建议,是一种高风险行为,因为不能低估人性,越提建议,越反受其害。 当你要提出建议,你要有风险思维,老子说,处无为之事,行不言之教。言教不如身教,高手往往不随便提出建议,而是让对方去做事,去感受,去反思,让事教人,才会深刻。

【原文】

郃曰:“曹公精兵往,必破琼等,琼等破,则事去矣,请先往救之。”郭图固请共操营。郃曰:“曹公营固,攻之必不拔。若琼等见禽,吾属尽为虏矣。”

【译文】

张郃说:“曹操率领的全是精锐,一定会攻破淳于琼。淳于琼一旦失败,大势已去,应该先救淳于琼。”但智囊郭图坚持攻击曹操大营,张郃说:“曹操大营,十分坚固,攻击一定失败,万一淳于琼被擒,我们全体都会成为俘虏。”

人穷别说话,位卑莫劝人。劝,是一种建议,但在你提出建议后,对方去执行,你能把控事情的走向,结果的好坏嘛?给人建议,你就会有负担,结局美满,皆大欢喜,若是恶果,自讨苦吃,对方把一切都算在你的头上!

当有人来问你建议的时候,其实他的心理已经有了答案,只是他心虚,缺少支持,问你,是想让你支持他的想法。

如果你提出相反的意见,对方不听不理,过程、结局如你所说的那样,有些人会悔改,待你如旧,甚至更好;有些人是死不认错的,甚至还觉得你会嘲笑他,他就会报复你。

高手知道怎么说话,高手也知道,过度提出建议,是一种高风险行为,因为不能低估人性,越提建议,越反受其害。

公元二零零年,曹操、袁绍两军在官渡相持,曹操缺粮,想退兵,荀彧坚持不可退,曹操固守。反观袁绍,袁绍坐拥冀幽青并四州,兵多粮广,后方的粮草源源不断运到乌巢。

袁绍的身边有不少智囊,沮授建议,派蒋奇将军去乌巢,加强淳于琼守粮的兵力,防止被偷袭。袁绍不听。许攸再提建议,曹操大军全出,许都空虚,不如派轻骑兵袭击许都。袁绍不理。

袁绍的不听、不理,是逆心理的坚持。他在出兵前,智囊田丰就提出建议,出师无名,出击必败。别人越反对,袁绍越坚定真实想法,你可以反对,但我一定要证明给你看,我是对的,你是错的,我比你更高明。

官渡之战的转机,是许攸家人在邺城犯事,被逮捕了,许攸一怒之下投奔曹营。许攸给曹操带来了机密消息,乌巢空虚,用轻骑兵袭击乌巢,袁绍必败。曹操听劝,立马行动。

当消息传回袁绍大营,袁绍的反应不是增援乌巢,而是派大将高览、张郃去袭击曹操大营。于是就出现了《资治通鉴》的这段材料,张郃提出意见,有两个一定,不援助,曹操一定打败淳于琼,我们一定攻不下曹营。

张郃是能将,战场局势一眼透明,他还说出风险,但袁绍有了郭图的支持和坚持,仍然用主力攻击曹营。结果呢,根本打不下来,而支援乌巢的又不是精锐,曹操成功拿下乌巢,断了袁绍的军心。

这一战袁绍败得灰头土脸,最应该追责的是郭图,但实际上却为何是张郃?

郭图惭其计之失,复谮张郃于绍曰:“郃快军败。”

郭图感到惭愧,于是陷害张郃:“张郃听说失利,十分开心。”感到惭愧,于是陷害。所以,小人永远就是小人,永远不会有悔过之心。恶人放下屠刀立地成佛,是因为恶人从放下屠刀的那一刻,就会有认错、反思的行为了。

张郃听说这件事,又怒又惧,转身投诚曹操。田丰跟张郃一样,是袁绍面前少有的清醒人,他劝袁绍,迎接献帝到邺城,抓住时机攻曹操,军力疲软不出兵,每一个建议都正确,却没有被采纳。

所以,当袁绍想起田丰的时候,逢纪学郭图的陷害方式,说田丰听闻袁绍大败,鼓掌大笑。袁绍感到惭愧,于是杀害田丰!

张郃和田丰,都是过度提出建议的受害者,他们做出这种高风险行为,就要承担高风险的结果。如果他们遇到明主,会被厚待,可是袁绍是那种死不认错、死不悔改的伪君子,明明是他的决策出现了重大失误,他不反思,会产生强烈的妒忌之心。

当你要提出建议,你要有风险思维,也要有收拾残局的能力。老子说,处无为之事,行不言之教。言教不如身教,高手往往不随便提出建议,而是让对方去做事,去感受,去反思,让事教人,才会深刻。

责任编辑: 李广松  来源:东海镇失业青年 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/1109/2127287.html