图为乌军士兵发炮现场；乌克兰人认为，必须要把俄军打残以后才能谈判；而俄国则要在“将乌军赶出库尔斯克”之后才会谈判。
主持人：陈奎德；
座谈人：夏业良教授，经济学家与政治评论家
一、血战即将降临
在川普正式上任之前这两个月内，俄乌战场将爆发血腥战斗，双方用生命交换谈判桌上的筹码。
1）美国松开闸门
正如我上次《中国透视》座谈所预料的，终于美国总统拜登首次（11月17日）授权乌克兰，使用美国提供的远程导弹袭击俄罗斯境内目标。英法两国紧跟美国，对乌克兰发出了同样的使用权许可。这标志着美国政策在俄乌冲突中的重大改变。
据报道，乌克兰已经对俄罗斯进行了首次远程攻击。
此举是在拜登即将卸任之前做出的，也正值朝鲜向俄罗斯派遣大量士兵，以帮助普京补充俄军力量之际。
数月来，乌克兰总统泽连斯基一直要求美国允许乌军使用美国武器，打击远离其边境的俄罗斯军事目标。此前拜登一直拒绝批准，因为他担心，这可能导致美国和其它北约成员国与俄罗斯发生直接冲突,使得事态升级。
乌克兰对俄罗斯的首批深度打击很可能使用ATACMS火箭弹，这种火箭弹的射程可达190英里（306公里）。据各方信息透露，这次美国解禁的长程武器限于使用在俄国境内库尔斯克地区。
2）俄国的回应与威胁
对于拜登允许乌克兰远程打击俄罗斯境内目标是否会改变战争的整体轨迹，俄国表示强烈反对，警告乌克兰使用美国长程武器攻击俄境内，将被视为局势的重大升级，甚至可能导致第三次世界大战。
俄方这是在虚声恫吓。实际上，俄方引入朝鲜大量部队入战，已经使战争升级，拜登的最新决定是为了回应朝鲜向俄罗斯派遣大量士兵支援俄军。拜登此举是对俄朝升级的回应。乌克兰方已经指出，俄军如果用三战甚至核战来威胁，乌克兰将迅速造出类似于二战末期在长崎使用的那种核弹，乌克兰有这种技术和钚原料以及设备。
泽连斯基在与美国当选总统川普会谈时涉及这一设想，川普认为这一想法公平。实际上，自俄乌战争以来，普京的核讹诈的效用已经递减；何况，美国、英国、法国（加上以色列）的核武技术和实力超越了俄国（加朝鲜）。首先动核者，将首先被斩首。
3）评估远程武器解禁后之效果
有一些美国官员质疑松开对远程武器的限制是否能在战场上发生效力。
不可否认，无论如何，这一决定都可能会在俄罗斯军队在战场上取得进展之际帮助到乌克兰，并有很大概率在停火谈判发生时使乌克兰处于更好的谈判地位。
观察未开闸前库尔斯克的战况，对开闸后的战果将有启示。
最近，5万俄朝联军猛攻库尔斯克未果，尸横遍野。俄罗斯近日对进入库尔斯克的乌军发动猛攻，企图在川普就任美国总统前收回失土，但又遭到重大挫败。
在这场俄罗斯和朝鲜联合反攻的军事行动中，5万俄朝联军试图一举击溃乌克兰军队。然而，这次豪赌以失利告终，并造成严重损失。
历史上，库尔斯克地区曾经经历过多次激烈的战斗，尤其是对于俄罗斯军队来说，这里的战争惨烈且残酷。有分析指出，俄罗斯军队的士兵在此地的生命不被重视，指挥官只想着用士兵的死亡来换取军事上的前进。然而，这样的战术并未改变局势，反而让俄军的损失越来越大。
根据俄媒《图片报》的报道，在为期3天的反攻中，俄军损失了28辆现代化装甲车，其中不少是BTR-82A战车。此外，死亡士兵数达到200人。这样的结果对普京和他的将军们无疑是一场不小的挫败。
美国总统当选人川普近日将任命乌克兰特使，来调停俄乌战争，俄境库尔斯克的战斗及其背后的大国政治博弈，考验各国领导人的智慧与耐力，也吸引着全球的密切关注。这是一场包括国际舆论较量与外交桌上谈判的博弈。
4）候任总统如何看待前任的开闸？
有人认为，川普总统上任后可能会再取缔拜登对远程武器的松绑放行。这一预判值得严重怀疑。
实际上，川普刚刚任命的国安顾问迈克.华尔兹（Mike Waltz）曾解释他的如何结束乌克兰战争的愿景时说：“加强对俄罗斯的制裁。解除对乌克兰的束缚，允许他们在俄罗斯境内进行打击。”这是在拜登宣布解除禁令之前就说的，也就是说，他比沙利文更鹰派。
毋庸置疑，如果美国出尔反尔，再次禁止乌克兰使用美国长程武器，这将对美国的国家信用和国家利益造成巨大伤害。我们不知道在川普拜访白宫时拜登是否已预先知会了川普这一松绑决定。很难想象，如果没有解除对乌军的这一重要限制，川普会怎样在俄军的军事强势下实现公平停火。实际上，早就有一些国会共和党人已经敦促拜登放宽有关乌克兰如何使用美国提供武器的规定。
