医生的道德没啥特殊的
人们习惯性说“医者仁心”，这是作为病人（弱者）的角色，期待着医者认真对待自己的病情。
事实上，医生就是一个职业。
和其它职业一样，有的医生道德高，有的医生道德差，大多数都是一般状态。
和其它职业一样，医生也要挣钱养家糊口，也有七情六欲悲欢离合，各种八卦层出不穷。
有人说，医生的工作直接影向病人的健康和生命，所以需要良好的道德标准。那请问一下，食品行业的工作影向所有人的健康和生命，是否需要良好的道德标准？
服装行业呢？
汽车行业呢？
化工行业呢？
换个问法，社会哪个行业的工作不会影向他人的健康和生命，不需要良好的道德标准呢？
所以，对医疗行业的高道德要求，本身就显得可疑。甚至，在高道德要求下，既要让马儿跑又要马儿不吃草，可能会导致相反的后果。
比如，在成本考核和资讯化机制下，很多医生的日常，就是按部就班流程化的操作。不求治好病，但求不犯错。
举个特别的例子，韩国去年医疗冲突，当政者想打破医疗供应的垄断问题以降低医疗服务成本，结果遭到韩国医生和医师协会的强力反弹。
韩国医生们为维护自己的特殊利益，不惜全员罢工，拿众多病患的性命作要挟，结果当政方败下阵来。
你可以说是韩国医生们在维护自己的利益，也可以说是医生们不惜损害他人利益。而这样的对立，在很多国家都爆发过。
那么，怎么理解医疗行业呢？
医疗行业就是技术工
从知识的分类来说，
医疗行业的知识，属于工程技术类。这方面的知识，就像数理化知识一样，比较容易形成标准，不难学习理解。
医生的工作，需要了解人体各零件、组织和系统执行原理，然后通过望闻问查，了解病人的具体情况。
这样的工作内容，和汽车维修有不同吗？
其实完全一样，
医生工作不好，病就治不好，甚至治死病人。汽车修不好，不止浪费钱，也很容易死人。
人们说庸医不如无医，修车也是一样，胡乱修不如不修。
医生的岗位，和其它技术岗一样，技术水平呈离散分布。有的医生技术好，有的医生技术差，大多数都是一般状态。
所以看病的话，千万不要轻易被医生的头衔和资历迷惑。如遇疑难杂症需要就医，有条件的话尽量去侧面了解一下对方的医德和技术。
很多时候，主任医师未必强过副主任医师或主治医。有朋友父亲是骨科医生，干活是一把好手，但却懒得编论文和通人情，退休时职称都没上去。
所以，医疗行业就是技术工种，不要把医生想得有多渊博有多深刻。
不要迷信4+4糢式
很多文章一提起协和4+4，就说这是国外先进经验啊，什么好制度没有学到位啊。
但在我看来，美国的医生培养工作问题很多，特别是近30年来的各种政策，未必值得借鉴。
看看美国发生了啥，
比如，美国人花著全世界最多的医疗支出，远超军费，却收获了较低的人均寿命。
比如，美国医疗服务的价格已经越来越难以承受，路易吉枪杀联保险巨头CEO，某种程度上发泄了人们的不满。
比如，美国的滥用药物问题、儿童健康问题都是客观存在，小肯尼迪只是说出了事实。
至于英国和加拿大这些地方，医疗排队已经是家常便饭，NHS体系崩溃是早晚的事情。
医生作为医疗行业的主体，不能说和行业问题毫无关系。欧美各国在医生培养过程中，刻意树立的高门槛、高监管、高成本，导致了医疗行业相当的封闭性，本身就是问题。
小结
医生和患者是合作关系，非对立关系。
对医生来说，需要的是更好的流动性，无法流动意味着封闭和僵化。
对公众来说，医疗行业最重要的就是职业化。医生的职业，是帮助病人恢复健康，而不是其它。其它行业也是如此，如果遇到医疗责任事故，相关方应做好自己的职业。
对社会来说，应该努力扩大医疗行业供给，这是全球的普遍问题。愿意给医疗行业投资的人很多，但很遗憾，在漂亮的道德口号下，繁复条条框框的后果却导致最功利的群体胜出。
