2025年11月11日16时许，位于四川双江口水库核心库区的国道317线马尔康市红旗特大桥发生垮塌。官方认为红旗桥垮塌的主因是山体滑塌，笔者则认为是双江口水库诱发滑坡导致了桥梁的垮塌。
1970年联合国教科文组织成立了“与大型水库有关地震现象”的工作小组，之后组织几次水库蓄水地震效应和诱发地震的国际讨论会，于是就有了水库诱发地震这个概念。在中国最早引入“水库诱发滑坡”这个概念的是中国科学院地质与地球物理研究所唐凤娇等人，2022年唐凤娇等在《工程地质学报》发表题为《金沙江溪洛渡库区水库诱发滑坡时空分布规律及易发性研究》的文章，研究的对象是2013年7月27日在金沙江溪洛渡水库区发生的一次大型山体滑坡。同时也有科学家将溪洛渡库区水库诱发滑称为水库湖啸。笔者在2024年发表的《地质灾害的魔鬼已经从瓶子里放出来了》已经对水库诱发滑坡做过介绍。
中国最早的水库诱发滑坡发生在1961年3月6日湖南省资水柘溪水库，造成近100人死亡，新闻未予报导。两年多后意大利瓦伊昂水库诱发滑坡造成近2000多人死亡，震惊世界。意大利人对瓦伊昂水库诱发滑坡事件的处理有几点非常值得中国人借鉴：第一，全面调查研究事故原因，并邀请第三国专家参与；第二，通过法律途径处理了事故的负责人；第三，政府加强了对工程咨询顾问的监管，建立了“专家咨询终生负责制”；第四，放弃经受滑坡冲击但基本保持完好无损的瓦伊昂大坝工程。
可惜中共政府并没有从柘溪水库和伊昂水库诱发滑坡事故中吸取教训。1985年6月12日凌晨3点45分长江北岸的湖北省秭归县新滩镇发生大规模滑坡，这是葛洲坝水库蓄水抬高水位诱发的滑坡；1993年的隔河岩水库滑坡；2003年发生在三峡库区的千将坪滑坡；自2003年以来持续发生的三峡库区藕塘等滑坡；2008年紫坪铺水库滑坡；2013年溪洛渡水库诱发滑坡等等。
双江口水库大坝工程是大渡河水电开发28座大坝工程中的龙头水库，坝高315米，是世界第一高坝，被中共吹捧为“国之重器”。据称建设双江口水库大坝工程的目标是发电和防洪，其实真正的目标是还没有写在纸面上的“南水北调西线工程”的三大水源之一。规划的南水北调西线工程将从金沙江上游、雅砻江和大渡河向黄河调水。规划的调水量目前尚未最终确定，最小为每年170亿立方米，最大将超过每年300亿立方米。金沙江上游的龙头水库是叶巴滩水库，坝高217米，号称同一海拔高度上的世界第一高坝；雅砻江上的龙头水库是两河口水库，坝高295米；大渡河上就是双江口水库。
双江口水库坝高315米的目的就是为了壅高水位，有助于大渡河进入黄河。按照计划双江口水库大坝工程应该在十三五计划结束前完成，后来不知什么原因推迟到十四五计划结束前。2025年5月1日双江口水库完成了第一期蓄水，水位抬升了80米以上，红旗桥主桥桩的最下面一部分已经置于库水位之下。2025年10月10日双江口水库又开始第二期蓄水，11月11日红旗桥就发生垮塌。根据澎湃新闻题为《阿坝州双江口红旗桥引桥垮塌，村民：双江口水库蓄水后，老寨子后山坡曾发生垮塌》的报道，当地村民介绍说，水库开始蓄水之后，随着水位上升，边坡垮塌的情况不断发生。他们老寨子后面的山坡在一期蓄水后就垮塌了。这说明双江口水库蓄水后小型的水库诱发滑坡已经不时发生。澎湃新闻还采访了红旗桥建设单位四川路桥桥梁工程有限责任公司负责人。该负责人证实，当地通报已经明确与地质情况有关，经初步分析是水库水位退了后引起的地质崩塌，但具体诱因还不清楚，结果需要由专家论证。请读者注意“经初步分析是水库水位退了后引起的地质崩塌”这一句。这说明，双江口水库第二期蓄水开始后，库岸发生滑坡、崩塌现象加剧。为此双江口水库采取降低水库水位的做法，以期减小水库诱发滑坡的可能。诸不知，水库蓄水抬高水位会诱发滑坡或地震，水库放水降低水位也会诱发滑坡或地震。2008年紫坪铺水库诱发地震就是在水库水位持续抬升之后又急速下降时发生的。
目前中国有近十万座水库，水库诱发滑坡、水库诱发地震或者说水库诱发地质灾害的风险分布非常广，数量很大，发生的可能性非常高。2024年7月12日重庆市防汛抗旱指挥部办公室主任、市应急管理局副局长姜瑾在回答央视《新闻1+1》主持人白岩松关于暴雨洪水灾害问题时承认：重庆面临着比较大的地质灾害的风险隐患，我们长期常态保持着1.4万个左右的地灾隐患点，这个体量很大，很难防范，点多面广。而这次实际上对我们而言，强降雨除了洪水外，地灾的确是我们现在最大的风险，我们现在市抗震救灾和地灾防治救援的指挥部，已经针对17个区县启动了地灾的二级响应。可见在姜瑾副局长的心中，地质灾害是重庆三峡库区的最大风险。
还记得1992年3月21日中共副总理邹家华在两会上做《关于提请审议兴建长江三峡工程的议案的说明》时指出：关于三峡水库库岸稳定问题，经过长时间的调查研究，专家组认为，水库无渗漏及严重的浸没坍岸问题，库岸的总体稳定性是好的。少数可能失稳的大型崩塌滑坡体离三峡坝址都在二十六公里以远，不会影响工程的运用和大坝安全。水库蓄水后江面展宽，水深加大，因崩塌滑坡导致堵江碍航的可能性比建库前大为减小。这时来自三峡工程可行性论证地质地震组的报告。地质地震组报告中还有如下结论：三峡水库的库岸，主要由坚硬、中等坚硬岩石组成，总体稳定条件是较好的。根据几个部门平行进行调查和计算、试验、监测，干流库岸体积在100万立方米以上的大中型崩塌、滑体约140处，其中变形正在发展中的8处，稳定性较差的14处，但距离坝址都在26公里以外。经过按最不利条件进行涌浪计算和试验，即使离坝最近的新滩滑坡和链子崖危岩体全部滑入江，引起的涌浪衰减到坝址处，造成的最大浪高约为2.7米，不会影响大坝安全。水库蓄水后，崩塌滑坡造成碍航的风险比天然情况将有所减轻。葛洲坝建成后，1985年新滩大滑坡也没有造成碍航，就是一个实例。
1991年完成的三峡工程可行性论证称，三峡水库的库岸，主要由坚硬、中等坚硬岩石组成，总体稳定条件是较好的。干流库岸体积在100万立方米以上的大中型崩塌、滑体约140处，其中变形正在发展中的8处，稳定性较差的14处。到2024年重庆市防汛抗旱指挥部办公室主任、市应急管理局副局长姜瑾承认，重庆面临着比较大的地质灾害的风险隐患，他们长期常态保持着1.4万个左右的地灾隐患点，这个体量很大，很难防范，点多面广。
所以说，双江口水库诱发滑坡导致红旗特大桥倒塌是一个严重的警告。
一、红旗特大桥垮塌，官方称质量没有问题，主因是山体滑塌
2025年11月11日19时47分马尔康市官方的马尔康在线发布《国道317线K381+030米附近路基及引桥垮塌》的消息称，2025年11月10日15时许，国道317线（K381+030m附近）马尔康市红旗桥右岸山体出现变形，相关单位随即采取临时交通管控措施，并发布《交通管制通告》。11月11日16时许，因变形加剧、山体滑塌，致该段路基及引桥垮塌。抢救时间暂无法预估，进出车辆按《交通管制通告》绕行路线通行。
红旗特大桥倒塌的画面。（视频截图）
在网络上传播更广的是一段记录红旗桥垮塌全过程的视频，引发了民众对红旗特大桥垮塌原因的讨论。
马尔康在线称，红旗特大桥垮塌的主要原因是山体滑坡。新华网在报导中也称，双江口红旗桥右岸桥头发生边坡滑坡，导致该桥发生断裂垮塌。许多人以为，山体滑坡是一种自然现象。但是山体滑坡更多是受人类活动影响所发生的地质灾害，比如边坡的开挖、矿藏的采掘、山林的砍伐、毁林开荒、道路桥梁建设、城市建设等等。
笔者认为，造成红旗桥垮塌的最主要原因是双江口水库蓄水所诱发滑坡。
二、水库诱发滑坡
最早引入“水库诱发滑坡”这个概念的是中国科学院地质与地球物理研究所唐凤娇等人。2022年唐凤娇、祁生、邹宇、李永超、鲁晓、郑博文、宋帅华、侯晓坤在《工程地质学报》发表题为《金沙江溪洛渡库区水库诱发滑坡时空分布规律及易发性研究》的文章，研究的对象是2013年7月27日在金沙江溪洛渡水库区发生的一次大型山体滑坡。
唐凤娇等在《工程地质学报》上发表的题为《金沙江溪洛渡库区水库诱发滑坡时空分布规律及易发性研究》的文章，（网页截图）
