有些例子甚至更加荒唐。据克里姆林宫称，俄罗斯博物馆中那些古罗马裸体大理石雕像现在违反了俄罗斯的"深厚道德传统"。即使在斯大林的残酷统治下，古代艺术也没有被视为对国家的威胁。与此同时，由一位在荷兰长大、出生于香港的艺术家创作的流行毛绒玩具Labubu，被描绘成苏联时代本土卡通人物切布拉什卡的敌人。一位俄罗斯议员煞有介事地建议，"在乌克兰前线坚持传统价值观的人会选择切布拉什卡。"他的听众点头称是，仿佛这是一个合理的说法。
人们不再能够掌控自己的生活。2023年12月，这一点变得尤为明显。当时，电信公司MTS在莫斯科举办了一场"近乎裸体"的圣诞派对。受邀的明星们穿着暴露的服装出席，就像往年一样，他们仍然认为自己的私生活是私密的。但普京的爱国主义剥夺了这种隐私权。与会者被指责缺乏民族自豪感，在国家为"传统灵魂"而战的时候，"令人作呕地"模仿西方。从那时起，俄罗斯各地都对派对和演出进行突击检查，搜寻LGBT"罪犯"、"撒旦崇拜者"或由"外国代理人"创作的音乐和戏剧。
独裁政权的形成
在1993年发表的文章《为元首效力》中，英国历史学家伊恩·克肖解释了威权主义如何掌控一切：通过利用意识形态来为个人和集体行为辩护，通过社会自愿的共谋，以及通过国家镇压。领导人概述镇压要求，然后其他人——从他的随从开始，延伸到企业、政府和政治组织、学校和大学，以及志愿团体和个人——制定行为规范。普京主义的极端爱国主义也遵循同样的套路。普通公民不仅是被动地参与共谋，而且是镇压的共同制造者，他们试图取悦领导人，并监视社区成员。官员们为了互相超越，在镇压行动中变得越来越咄咄逼人。结果是荒谬的景象层出不穷，官僚们磨练着将不正常的事情正常化、将正常的事情不正常化的技艺。
并非当局不再认识到荒谬之处。他们只是在对自己有利的时候才会看到。俄罗斯中央选举委员会主席埃拉·潘菲洛娃勃然大怒，因为一位担忧的议员报告说，与2024年选举相关的官方标志与反腐败基金会的标志相似，该基金会曾由已故的阿列克谢·纳瓦尔尼领导，他是克里姆林宫的主要敌人。潘菲洛娃斥责这位议员"想象力过于偏执"。他后来因其言论被宣布为外国代理人。
在掌权的25年多时间里，普京向俄罗斯民众灌输了俄罗斯是一个"被围困的堡垒"的观念——电视上的评论员多年来一直在宣传这一信息。生活在村庄和小城镇、靠微薄工资度日的民众可以从属于这个抵制西方压力的伟大国家中获得力量。普京挥舞着"胜利终将属于我们"的伟大卫国战争口号，以此向民众解释他们在此过程中遭受的损失和残酷。
