评论 > 政党 > 正文

苏暁康:公道自在人心(图)

作者:

一番腥风血雨后,杨尚昆最终背弃赵紫阳。但几年后,这位“镇压执行人”,又对301医院军医蒋彦永说:“六四事件是我党历史上犯下的最严重的错误,现在他已无力去纠正。”另据吴稼祥分析,2001年旋风般横扫中外的《天安门密件》(又称《六四真相》),也是“杨家将”背景,为了洗刷“屠城”罪责,此说很有见地。杨尚昆的“国家主席”顶戴上,沾著赵紫阳的血,末了还是邓小平夺了他的顶戴。“大玩家”一直在玩别人,最终是玩了自己。

7、邓戒严权威不足

杨家兄弟治军乏威,也是邓小平权威不足的折射,更反映了毛泽东身后的权威空白。这个政治背景,其实也是“六四”成因之一,少有人论及。权力空白所勾起的重组渴望,会引诱政坛上所有的人,其实大家都是“玩家”,赵杨二人位高权重,岂能置身于外?改革的迟滞和保守派的问罪,又与民间抗议互动,而引领权力结构的重新洗牌,一开始所能看到的,都不是结局,只有可能性。

陈云或可比肩邓小平,更有叶剑英,长居岭南不北归——他有华国锋襄助才抓了“四人帮”,而邓小平覆出后,八零年初废华及“凡是派”甚急,叶帅不悦,邓派王震南下与之协商,叶举荐时任广东省委书记的杨尚昆习仲勋两元老进政治局,对邓有所制衡。邓虽是二野政委,元帅的资格,但四九后与兵戎无涉,覆出后请罗瑞卿接军委秘书长,邓极盼替他掌兵,罗大将却被林彪害得双腿残断,说我站不起来怎么领兵?执意要去德国做手术,而那时中德尚无外交关系,聂徐两帅皆不准,罗硬是去了,竟死在手术台上,邓痛失股肱,那是七八年。

七九年打了一场莫名其妙的“对越自卫反击战”,伤亡甚重而无战果,都说是为了邓接掌兵权。叶剑英八零年就查出帕金森症,四年里沈屙愈深,渐渐出局,八四年国庆邓小平心血来潮要阅兵,也是为了兵权,而叶帅就在“十一”前要撒手,据说邓下令无论如何不能叫葬礼冲击国庆,医生只好维持,于是叶帅又当了两年植物人。

天安门屠杀前的一场宫廷倾轧,因涉及动用军队,情势扑朔迷离。邓小平虽是强人,但调兵进京军管,他的权威还差了点,元帅上将们一上来就反对。尤其难料的是,杨家兄弟指挥镇压,军权在握,围困京师,邓心中没底,据说全家人都躲了起来。五月下旬六月初,中国处于权力真空,有多少天?天晓得。这种近似军事政变的把戏,最不安全者,恰是独裁者自己。

8、愧疚为那般?

赵紫阳的光彩,在被废黜之后。第一次拒绝检讨,是拒绝了保留政治局委员的诱惑;第二次拒绝检讨,又放弃中央委员,接下来就是长达十六年的软禁,这都在中共历史上创了纪录。党史上拒绝作检讨的总书记只有两位:陈独秀和赵紫阳。

但是,《软禁中谈话》和《录音回忆》两书问世后,我们才知道,赵紫阳决不肯对这个党认错,却反反复复地谈到他对邓小平的歉意,即在与戈氏谈话公案上,不断地用“懊悔”“遗憾”等字眼。两厢形成鲜明对比。

这种愧疚,大概要到政治之外去解读。赵的意思恐怕是:你对我有知遇之恩,我怎会“有意伤害你”?重大决策在你我之间都不能讨论一下,我只好诉诸民意,以为民意足以惊醒你,却想不到反而激怒了你,酿成大悲剧。时过境迁,我实在觉得很抱歉!赵紫阳这种态度,反映了传统“君臣之道”的某种残影,但也是一种可贵的政治伦理。

不过,我们也应看到,赵紫阳不检讨也无反省,他愧对邓,却不说愧对历史。这里一直悬挂着对一个政治家的责任伦理的追问:无论赵的动机是什么,在缺乏起码政治理性的前现代条件下,有意无意地动员民众,轻易与独裁者决一死战,是徒然地牺牲无辜的生命,和勾引历史的重大逆转。

李商隐有凭吊诸葛亮的怀古句:‘他年锦里经祠庙,梁父吟成恨有余。’这首七律《筹笔驿》,通篇浸透著“遗恨”二字,映照赵紫阳,可谓妥帖;而诸葛亮拟古辞《梁父吟》,取典春秋齐相宴子“二桃杀三士”,其鞭笞谗言害贤的含意,至今新鲜。

三、赵紫阳与《河殇》

赵紫阳逝世十周年了。人们爱说"一个人逝去,一个时代结束"那一类的话,我觉得,只有赵紫阳配得上这句话,也令我想起一些悬而未决的话题,值得再议。

"六四"是一个双输的结局,八十年代的改革势头,一败涂地;更糟的是,中国二十五年大倒退,贫富迸裂,山河破碎,人们会问,这个最坏的结局难道不能避免吗?

学生绝食和赵戈会的"抛邓说",是当年的两大关键。赵紫阳说出"最后决策人是小平同志",在民情汹汹的当下,无疑坐实了邓小平"垂帘听政"的大忌,导致情势急转直下。

赵紫阳事后称他"始料不及";在留下的"录音谈话"中,也未对后世交代清楚这桩公案,可知他忌讳、顾虑甚重。我们不知道,这个悬案,今后将会以怎样的面目获得澄清?

1、赵紫阳成功几率渺茫

2007年初,宗凤鸣记述《赵紫阳软禁中的谈话》在香港出版,立刻上了香港畅销书头名。争鸣杂志刊文称赵家后代及赵的一些秘书并不赞成发表此书。

赵谈到天安门学潮。5•4亚银讲话后,七所大学复课,形势已缓和,这时何东昌却放话说赵讲话跟"426社论"不一致,不代表中央。赵紫阳在谈话中说:"由此学生就越发有顾虑,要求对'426社论'有个说法,而那边一些人则坚持'426社论'不能退,并还搜集一些有刺激性的材料往邓那里送,还发表一些刺激学生情绪的话,搞两面挑。而我和学生也没有联系,两面都不买我的帐,我处于十分困难的境地。学生这边愈要求对'426社论'有说法、对政府施加压力,邓的那边决心也越来越大;学生闹得越越厉害,李鹏、北京市委对邓小平的影响也就越来越大,这就形成了僵局。"

此乃一场历史大波澜的漩涡、风眼、关键细节,一个低劣格局的政治运作的奥秘。它也令人联想起晚清,光绪下了秘诏给谭嗣同,后者却去找了袁世凯,于是帝制维新的契机丧失,王朝崩溃、军阀坐大,社会解体,又为血流成河的革命作了铺垫。

责任编辑: 李广松  来源:作者脸书 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2026/0118/2336285.html