中共于本月24日宣布，中央军委副主席张又侠以及中央军委联合参谋部参谋长刘振立涉嫌严重违纪违法，并对2人展开立案调查。（图为张又侠）图：翻摄央视新闻
中共中央军委副主席张又侠、中央军委联合参谋部参谋长刘振立遭当局指控涉嫌“严重违法违纪”，《华尔街日报》报导指称，张又侠因涉嫌向美国泄漏核心核武计划情资及收贿拔擢前中共国防部长李尚福被立案调查。资深媒体人矢板明夫表示，利用外国媒体放风、包装叙事是中共操作舆论的常用手段，不提高警觉恐误信中国大外宣铺陈的情绪和结论。
矢板明夫在脸书发文写道：“《华尔街日报》近日报导称，在中共正式对外公布张又侠被查之前，当局已向部分高级官员通报其‘罪行’，除贪腐外，还包括‘向美国出卖中国核武器相关机密’。报导并指，相关线索部分来自中国核工业集团前总经理顾军，后者此前已被宣布接受调查。依照该报的叙述，顾军落马后，牵出了张又侠。”
矢板明夫提到：“这样的说法听来震撼，却很难不令人起疑。张又侠这个级别的高官，不缺钱、不缺权势、更不缺生活享受，他完全没有必要为了经济利益铤而走险。说是为了政治利益，也没什么说服力。我认为，真正合理的解释，不是张‘为什么会卖国’，而是‘为什么必须被说成卖国’。”
矢板明夫指出：“在中国政治传统中，高层整肃最致命的指控，从来不是贪腐，而是叛国。彭德怀当年被整肃时，被冠以‘勾结苏联’；赵紫阳下台后，也曾被试图包装成与美国势力勾连的‘间谍’。因为只有这样的罪名，才能迅速压倒同情的声音、动员民族主义情绪，为严厉处置提供‘名正言顺’的理由。”
矢板明夫续指：“从新闻生成的过程来看，《华尔街日报》这篇报导，更像是一次典型的‘出口转内销’。以我在北京十年的采访经验，被严密监控的外国记者基本不可能在张又侠刚倒台之际，短时间内就凭自己的人脉网，挖到如此高度机密的内部通报内容。这类消息，往往不是记者主动查出来的，而是被‘请去喝咖啡’时听来的。”
矢板明夫回忆：“我在北京跑新闻时，正值周永康案前夕，当时就亲眼见过这种场景。官方背景人士主动联络外国记者，约在咖啡馆或饭店大厅，低声讲述周永康集团贪腐的种种内幕细节，语气诚恳、讯息精准。目的只有一个，那就是先让案子的细节经外媒刊出，再回流国内，让‘打倒周永康’这桩权力斗争，多一层正当性以及‘国际背书’。”
矢板明夫强调：“利用外国媒体放风、包装叙事，本就是中共操作舆论的常用手段。重点不在于某篇报导是真是假，而在于它是否正在服务某种政治需要。因此，这不只是对张又侠个人的定性，更是一场精心设计的宣传叙事。面对‘出卖核机密’这类极端指控，若不提高警觉，很容易在不知不觉中，就误信了中国大外宣所铺陈的情绪和结论。”
