问：我觉得从哲学上面来解释，能够解释清楚吧。
沈志华：当然最后可能会归结到哲学，但是你不能先用哲学的一个定理来说，就是这么回事。你要分析、探讨，拿出一个定理来，它能解释每一个现象，这才能成为定理，只要有一个现象解释不了，那就不能成为定理，科学上是这样的。
问：你初步的推断是什么？
沈志华：我现在初步的一个判断是它的结构问题,就是形成这种关系的结构，和它内部运行的规则有冲突、有矛盾。我还没有想得非常透彻,这就是我现在最关心的,也是我下一步想要组织一个课题组进行讨论的问题。现在的同盟理论都是解释西方现代国家的关系，解释社会主义国家同盟的理论还没有。
问：您觉得现阶段的中国，知识分子对社会的作用是什么？
沈志华：总的来讲，一个国家文化的传承和发展还是靠知识分子，这个是在任何一个国家，任何一个社会都是同样的。现阶段，中国知识分子的最大功能或者贡献就是探索真相，这个是我们这个时代赋予的。为什么呢？是因为真相太少了。
问：不见得与当代的政策发生关系？
沈志华：最好还是脱离。
问：现在大部分人关心的是中美关系和中日关系，你研究中苏，不会觉得冷门吗？
沈志华：任何一个关系都不可能是单边关系，都是错综复杂的关系，特别是在冷战的背景下。
问：你认为现在世界格局还是在冷战思维的延续之下吗？
沈志华：看你在什么意义上运用这个概念,每个人脑子里的冷战概念是不一样的。一般来说，冷战指的是两个国家之间以意识形态为动力那种对抗。我是这么理解——其实冷战时代还是结束了，它有些因素延伸到现在，冷战时代人们的一些思维习惯延续到现在。
问：你现在一天工作几个小时？
沈志华：差不多三、四钟点起床，一直干到晚上七点、八点。所以一般人到吃中午饭的时候，我已经工作了8个小时，干完了别人一天要干的活。为什么？就觉得责任重大，还有那么多东西要去写，要去研究。我现在设计了很多课题，我想带着这些学生，年轻学者一起做。这些东西靠一、两个人是不行的。
问：你说责任重大，是出于自己的兴趣还是觉得现在没有人愿意坐冷板凳？
沈志华：首先是我自己有兴趣，如果自己没兴趣那就太苦了，什么叫人生的幸福？人生的幸福就是做你自己想做的事，就是把你的工作和你的兴趣能够比较圆满地融合在一块。我天天坐这儿写东西，腰酸背疼的，肌肉都劳损了，不但不觉得苦，反而很有满足感。我现在创作激情极其旺盛，一会儿就写一篇论文出来了。现在半成品，未完成品很多，都在那儿堆着。只要我有时间，抓一个我就写一篇。
问：为什么不专注做一个或几个呢？
沈志华：历史学有个特点，它不像哲学或者经济学，有时候一个扣解开，整个就可以写了，不行。你想通了一些事情，只是在很多无穷的史实当中很小的一部分，你要想把一个问题搞清楚，涉及到很多方方面面的东西，这些材料你都得看，你不看你就找不到中间内在的逻辑关系，所以是非常需要下工夫的，有想法你要赶紧记录下来，然后做充分的准备才能完成。越下工夫，越让我很有满足感，很有成就感。其实搞历史研究，有点像……
问：破案？
沈志华：像公安局破案一样。有些事你就感觉从逻辑上认为原来那结论不对，所以展开调查……我很多研究都是从感觉出发的，比如说朝鲜战争，我们从小就受的教育是，因为美国侵略所以朝鲜展开反击。可是我就觉得这一个很没有逻辑的情况，如果人家进攻你，怎么三天就把人家打败了。按说你是被进攻的一方，你应该是首先败退才对，这肯定有问题。类似这样的问题很多，你要自己真的下去看当时的那些材料，这些看书上是没有的。
问：你破案的时候，会不会感觉很多事情长远看来都是有逻辑性的，但一个环节一个环节看过去是有很多偶发性？
沈志华：这就涉及到历史学的一个基本的思维方式，就是必然性和偶然性的关系。其实，在我们真正搞历史学的时候，你会发现，差不多每一个环节都是偶然的，但它有一个必然的大趋势。
问：但是看你把哪几个细节串联在一起，又是不同的解读了。
沈志华：这个取决于两点，一是自己在当中的体会，一是你掌握尽量多的材料。然后你才能决定取舍，哪些是关键的环节，哪些是次要的、没用的。
问：如果材料不全，很容易被引入歧途？
沈志华：真的是很容易引入歧途。我给你举我深有体会的一个例子，我原来研究中国出兵朝鲜战争的问题，我在1997年、1998年、1999年写了很多文章，后来我在国际上出名也是因为发表了很多关于这方面的文章。我对事情的来龙去脉弄得很清楚，但有些史料没有披露出来。起先我看到的是，毛泽东很早就想出兵朝鲜，但金日成不同意，我分析他是担心中国派驻几十万大军来不走了怎么办？眼看就要遭到灭顶之灾了，他请苏联来，苏联不愿意帮它，或者不愿意自己出面，所以让中国出兵，这么一个过程。
问：这在逻辑上很合乎情理。
沈志华：直到最近我看了俄罗斯新披露的档案，才知道7月份美国轰炸得很厉害的时候，金日成已经很动摇了，希望毛泽东派兵来，但斯大林不同意，这让我觉得很奇怪。为什么？这你就得找材料，找证据了。斯大林没有说不允许，但是他不答复金日成，这就说明了一个什么呢？他要给自己保留一个回旋的余地。他很担心，中国替换了苏联控制朝鲜。所以，历史研究有这么一个档案公开早晚的问题。
问：这个问题怎么去解决？
沈志华：历史研究为什么要有很多人不断地做，其实人的一生，你说你真正能做的也就那么二、三十年，我觉得我现在处在最黄金的时候，因为你年轻的时候还没有足够的经验积累，特别是是历史学是靠积累，积累的材料越多、知识越多，你对事物的判断就越接近于真实。但是你太老了，精力又不行了，你只能做自己的一小块领域，能研究多少东西？
问：您的研究范畴是？
沈志华：我基本上做的是40年代到60年代这段历史，就这样我还觉得做不过来。为什么？因为当代历史跟过去不一样，过去基本上材料都是现成的了，反正越往古的就越不会出太多的新东西，除非地下又挖出点竹简了什么的。但是当代的不一样，当代的很多材料都不解密，只能是大家一个环节一个环节地去突破，把这段历史大白于天下。我做这个工作十来年，应该是取得成果了，现在谁还敢说，朝鲜战争是美国先打过来的。现在除了朝鲜人这么说，没人再这么说了，因为这个事实都摆这儿了，其实我们做的就是这个工作。
