华尔街日报给了张又侠下马的一个强大解释理由,但扯出了另外2个追问
今天华尔街日报对张又侠事件的报道,不仅延续了该事件的热点长度，而且颠覆了北京对这个事件的政治定性。此前，北京宣布以违纪违法名义拿下张又侠,但新华社的"五个严重"将事件升级为政治问题,导致有人怀疑是不是张对习的权力提出挑战甚至政变。这种质疑不奇怪。中共高层腐败遍地,习近平仅仅因为张腐败而如此大手笔自毁长城，有些解释不过去。华尔街日报的报道为习近平拿下张提出了一个另类暂行的强大的解释。如果张核武泄密，习对哥们下再重的手也正当合法了。不过，这篇报道带来的2个问题是：1.北京是故意提供这类信息,以便为习如此清洗自己的哥们提供解释？2.是其它人放出这个信息,意在让美国施压援手他?让天下人知道,张又侠向泄密美国核武信息,你美国得意思一下,否则以后跟美国情报交通还可以有吗？
今天华尔街日报对张又侠事件的报道,不仅延续了该事件的热点长度，而且颠覆了北京对这个事件的政治定性。此前，北京宣布以违纪违法名义拿下张又侠,但新华社的"五个严重"将事件升级为政治问题,导致有人怀疑是不是张对习的权力提出挑战甚至政变。这种质疑不奇怪。中共高层腐败遍地,习近平仅仅因为张腐败而如此大手笔自毁长城，有些解释不过去。华尔街日报的报道为习近平拿下张提出了一个另类暂行的强大的解释。如果张核武泄密，习对哥们下再重的手也正当合法了。不过，这篇报道带来的2个问题是：1.北京是故意提供这类信息,以便为习如此清洗自己的哥们提供解释？2.是其它人放出这个信息,意在让美国施压援手他?让天下人知道,张又侠向泄密美国核武信息,你美国得意思一下,否则以后跟美国情报交通还可以有吗？
——————
陈小平
@xchen156
·
4h
美国人表扬张又侠的文章出来了.作者是跟解放军及张又侠近距离接触过的前美国国防部中国、蒙古国事务主任唐安竹. https://chinadrew.substack.com/p/the-demise-of-zhang-youxia-hits-different他似乎认为张的个人表现近乎完美,对张在美国与两岸关系的角色也持积极看法:他认为:中央军委缺了张又侠这个人,会导致增加误判风险.这是很有分量的看法从这篇文章中,我是看不出张又侠是主张打台湾的人如果张在此事情上咄咄逼人,唐安竹不会对张有如此好印象.
图为参观本宁堡时,张玩起了机枪,
