最高法院用自己人背刺了川普。
6比3的裁决，否决了总统的标志性关税政策。
这是一个沉重的打击。
首席大法官罗伯茨投了反对票，不意外。
但戈萨奇和巴雷特，两位川普亲自任命的大法官，也加入了自由派阵营。
这说明了什么？
是所谓的“司法独立”？
还是某些保守派法官的真实底色，根本经不起考验？
卡瓦诺大法官写下了长达63页的异议。
戈萨奇大法官则用46页的协同意见书来为自己的立场辩护。
法官们在纸上打得不可开交。
这场争论的本质，是对美国经济主权的定义。
是继续让步于无节制的全球化，让跨国资本和外国工厂掏空美国？
还是重新夺回保护本国产业和工人的权力？
有些法官的判决，似乎更在乎维持旧有的全球主义秩序，而不是捍卫美国工薪阶层的利益。
这场战斗远未结束。
它暴露了建制派的深刻影响，即使在最高法院内部也是如此。
谁在真正为美国人民的未来而战？
