前面讲过，进化论经典的“旧猿人”证据：爪哇“猿人”（人腿拼猿头）、爪哇后期“猿人”、皮尔当“猿人”、美国“黄昏猿人”、北京“猿人”（用了残缺的人股骨）、蓝田“猿人”、元谋“猿人”，不是没腿骨，就是错拼了人的腿骨，利用“形态学定位”的逻辑诡辩糊弄人，硬说成是直立行走的“猿人”。而这次露西有残缺的股骨，显然不是直立行走类型的，却硬说能直立行走，再借用“形态学定位”的逻辑诡辩，玩出了“一猿千面”，各处巡展。
266.错7：造假方式，也在进化
初期还原南猿露西，准确摆放了股骨。图为四足行走的角度。（作者制图）
上图，开始还能准确摆放露西股骨的角度，正确还原成四足行走的骨骼形态，表明他们是懂解剖形态学——但是四足行走的古猩猩化石，对对进化论没啥意义。
在能否像人一样直立行走的争议中，露西被打造成半猿半人、能直立行走的人类祖先。这样，露西就被苦苦期盼证据的进化论假说所认可[7]，成了里程碑事件，发现者们一举成为世界顶级人类学家，名利双丰收！
虽然有不少人质疑，却有更多的不懂解剖学的专家们捧场！为进化论打造证据的路上，志同道合的人很多，奈何？
发现露西的著作1990年再版时，封面悄悄变形了大腿骨，伪造成适合直立行走的角度。（作者提供截图）
到1990年，《露西：人类的开始》（Lucy: The Beginnings of Humankind）一书再版时，封面如上图[8]，已经悄悄地把1974年公开的股骨巧妙变形，惟妙惟肖地摆成了人股骨的角度，伪造出适合直立行走的“半猿半人”模样，成为从猿到人进化中间环节的“铁证”——仅仅16年，造假方式就大大进化了！
这些世界顶级专家的学术专著、科普读物，只要涉及进化论，就漏洞百出，因为根源起点错了。一百多年来，陷入以谎圆谎的泥潭无法自拔，特别是南猿露西这个经典“铁证”，实为伪证，请看下章《造假打磨，世界认可》。
（未完，待续）
参考文献：
1. Johanson, D. C.,& Taieb, M. Plio—Pleistocene hominid discoveries in Hadar, Ethiopia. Nature,260,293-297(1976). doi:10.1038/260293a0
2. Johanson, Donald C.; Wong, Kate(2009). Lucy's Legacy: The Quest for Human Origins. Harmony Books. p.309. ISBN978-0307396396.
3. Walter, Robert C. Age of Lucy and the First Family. Geology(GSA Publications).1994,22(January):6–10.
4. Beaudet, A., Clarke, R.J., et al. The atlas of StW573 and the late emergence of human-like head mobility and brain metabolism. Sci Rep10,4285(2020), Doi:10.1038/s41598-020-60837-2
5. Richmond, B.G. and Strait, D.S., Evidence that humans evolved from a knuckle-walking ancestor, Nature404:382–385,2000; doi:10.1038/35006045
6. Jeremy M. DeSilva, Zachary J. Throckmorton, Lucy's Flat Feet: The Relationship between the Ankle and Rearfoot Arching in Early Hominins. PLOS ONE.2010-12-28,5(12): e14432. ISSN1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0014432.
7. Stephen Tomkins. The Origins of Humankind. Cambridge University Press.1998. ISBN0-521-46676-8.
8. Donald C. Johanson, Maitland Edey,Lucy: The Beginnings of Humankind,ISBN-13978-0671724993, Edition:Reissue, September15,1990
（点阅《进化骗局》系列文章）
