
2026年9月11日,参加金砖国家峰会的领导人和代表在印度新德里举行的金砖国家工商论坛期间合影,中共党魁习近平缺席
金砖峰会开幕式上发生的一幕,吸引了全世界的目光,迅速成为国际舆论的焦点。
9月12日,印度总理莫迪正在金砖峰会上致开幕词。当讲话进行到4分40秒时,他突然停了下来,扭过头,目光落在左侧数米外的习近平身上,问道:“Is it okay?”(你没事吧?)紧随而来的,是整座会场长达16秒的死寂。
16秒后,莫迪又重复问了一句:“没事吧?”数秒之后,习近平才极其艰难地微微点了点头。
这一幕首先由印度国家电视台Doordarshan的现场电视信号记录下来,随后被印度媒体、国际媒体和社交平台广泛转载,迅速传遍全球,成了国际舆论的焦点。
从现场视频看,莫迪之所以问习近平“你没事吧?”而且16秒后又重复问了第二遍,说明他当时觉察到习的身体出现了某种异常。
电视特写镜头也充分证明了这一点。彼时的习近平,眼神涣散游离,面部肌肉僵凝,身体似乎在承受某种不可名状的突发不适,对于莫迪近在咫尺的关切询问,他竟然无法在第一时间做出正常人的直觉回应。直到过了16秒,才艰难地微微点了点头。
不仅如此,习近平也没有出席当晚莫迪为金砖国家领导人举办的元首晚宴。
第二天,习近平离开印度。他的身体状况,在他登机的那一刻,再度成为舆论关注的焦点。
可以说他是沉重而又艰难地登上一个个舷梯台阶的,没有彭丽媛搀扶的他,身体显得非常笨拙,头努力地往左侧歪着,左手下垂,右手努力地摆动着,每一步都迈得那么吃力。
这种情况下,舆论的聚焦点自然对准了习近平的健康状况——他的身体怎么了?是不是出了什么状况?
从种种迹象来看,习近平的身体当时肯定存在异常,但外界无法判断究竟出了什么状况,因为中共官方对此没有发布任何公开说明。
而同样的情况,如果发生在西方国家领导人身上,面对舆论的聚焦,官方肯定会出面说明情况。例如,2024年拜登在电视辩论中的表现引发健康疑问后,白宫新闻秘书被记者连续追问,最终拜登的医生凯文‧奥康纳公开发表了医学说明,解释他的神经系统检查情况。
因为中共官方没有公开说明情况,外界对习近平健康状况的议论近乎于猜谜——有人分析他可能中过风,有人认为他的表现可能跟脑瘤、脑部损伤等有关。
习近平的健康到底怎么样了?
这当然要关注。
但我以为,比这更值得关注的是,为什么习近平在金砖峰会出现身体异常后,全世界却只能通过莫迪的一句“你没事吧”、几段现场视频和一些蛛丝马迹来判断?为何全世界都想知道习近平的健康出了什么问题,却没有一个公开、可信的答案来源?换句话说,为何习近平的健康成了猜谜游戏?
众所周知,在现代国家,最高领导人的健康并不完全属于私人事务。
当然,没有人要求国家公布领导人的详细病历,更没有必要把个人医疗隐私全部暴露给公众。
但是,公众至少应该知道一个最基本的问题:这个人现在是否能够正常履行国家元首和政府最高决策者的职责?
因为总统、总理、国家主席的身体状况,关系到国家机器能否正常运转。
如果一个美国总统住院,白宫通常会发布说明;如果英国首相因为健康问题无法履职,也会有正式的政府安排。
为什么?
因为现代政治有一个非常重要的原则:人可以生病,但制度不能跟着生病。
领导人可以暂时不能工作,但国家权力必须有明确的代理、授权和接替程序。
但中国不一样,从毛泽东到习近平,最高领导人的健康从来都是国家的最高机密,尤其是在习近平时代,更是如此。
为什么中国不一样?
因为中国的政治体制是极权体制,总书记、国家主席、中央军委主席等最高权力职务集中于一人,习近平时代,权力更是前所未有的高度集中于他个人,党政军的重大决策越来越强调“核心”的作用。
习近平如果只是感冒,当然没有什么大不了,但如果真的出现严重疾病,那么谁来接班,谁来主持中央工作,谁指挥军队,重大外交政策会不会改变,中国政治会不会发生权力重新洗牌等一系列问题就会接踵而至。
所以,在中共这样的极权体制里,领导人的健康本身就成了一个政治信号,被赋予了远远超过医疗范畴的政治意义。
这也解释了一个看似矛盾的现象:权力越集中于最高领导人,他的健康状况就越重要;他的健康状况越重要,却越不可能被公开讨论,越要保密。因为任何关于最高领导人健康的讨论,都很容易被理解成对其政治地位和权力稳定性的讨论。
于是习近平的身体状况,也就成了一个巨大的信息黑洞——官方不说,官员不敢说,媒体不能说,医生更不可能公开说,于是公众只能看视频,看他走路,看他抬腿,看他摆不摆手,看他讲话有没有停顿,看他的脸色,看他是否参加晚宴,看他有没有突然取消行程,甚至观察外国领导人看他的眼神。结果,任何一个普通人在公开场合出现的小动作,放在习近平身上,都可能被无限放大。
一个正常的国家,公众都知道,即使最高领导人突然倒下,国家仍然能够照常运转。
但在中国这样不正常的国家,很多人都喜欢盯着最高领导人的脸色,猜测他还能不能站稳、还能不能走路、还能不能讲话。
于是,问题就从“习近平身体出了什么状况”变成了一个更大的问题——“如果习近平身体真的出了状况,中国有没有一个依然能够正常运转的政治制度?”
这,恐怕才是莫迪那句“Is it okay?”留给世界最值得思考的问题。



















