近日，清华大学公布特等奖学金评选第一轮获选人名单，引发热议。（网络截图）
近日，清华大学公布特等奖学金评选第一轮获选人名单，几乎全部是AI方向、且出现两个获选人选用同一篇文章的情况。网民嘲讽“千篇一律、毫无新意”。
据清华大学官网信息，经过评选，共15名申请的学生入围2026年清华大学特等奖学金（本科生）答辩会。该消息迅速引发网络热议。
有网友指出，从这些入围的获选人资料来看，几乎全部是AI方向，而AI方向的“成果”里面基本是大模型相关。
该网友认为方向压得太窄了：“我自己做水文预报出身，看这份名单第一反应是替人可惜。清华水利、土木、环境、建筑这几个院系，数理底子和动手能力从来不缺人，这次15个名额里一个都没有，我又翻了一遍公示名单确认过；就算收窄到计算机内部，做体系结构、做编译器、做数据库的也大有人在，模型能跑起来靠的就是这些底座；再收窄到AI里面，做强化学习控制、做机器人硬件的也不少，不碰语言模型照样在解真问题。就因为他们手上那个问题没法挂到“大模型”三个字前面，或者因为一年攒不出三篇顶会，就连前十都摸不到吗？”
还有网友称，两位获选人竟用了同一篇论文参评：“没人发现其中两位特奖候选人用了同一篇论文吗？（对不起我是计算机专业的所以多看了两眼）”
网民纷纷留言嘲讽：“两个人用同一篇文章在同一奖项上评奖，简直可以用‘不要脸’来形容，这就是光明正大的学术不端啊，因为评奖和评职称一样，有‘唯一使用限制’啊。不然，整个科研体系都乱套了！清华丢人丢到家了！”
“真的非常差！这个奖什么时候停掉？简直误人子弟！年年都是计算机，人工智能，好无聊的水货。”
“拉完了,。一代不如一代。现在这个风气从23年就开始,一直到今年达到了顶峰。15个人像是一个模板刻出来的，发的论文越来越无趣，全是useless的垃圾。对比20年前的特奖就知道现在这帮人有多烂了。”
有一位落选的清华大学学生在朋友圈发信息，抱怨现场评委问的问题居然是“为什么三年绩点（平均学分绩点）越来越低”。网友直言：“那清华到底要培养什么样的人才呢？中国顶级学府的顶级人才，居然看重的是做题能力？这太无趣了，更有点荒谬。”
也有网友评论称：“你让他们有什么办法，过去360行，行行出状元，你搞互联网牛×，我造大桥、造火箭、治杂病、保环境也牛×，现在不搞大模型毕业统统去吃土，还特奖”“清华的特奖是对外宣传用的，明白这一点就清楚选拔标准了”。
据清华官网介绍，清华大学特等奖学金是清华大学本科生的最高荣誉。
