可以预见，2021年，反习势力仍将以“个人崇拜”、“修改宪法”、“大权独揽”等作为攻击习的借口，江、曾在习的左右内外安插的亲信肯定会联手倒习。而习肯定会继续以反腐的名义清洗对手。

近日，北京大学退休教授郑也夫再发雄文“为谁保江山”，把话说白，把那层窗户纸捅破，对习当局的保党意识来了个釜底抽薪：“中国当下的统治集团遇到了一个人类历史上罕见的问题，就是特权阶层中高比例的子孙坐江山的欲望弱化，取而代之是移居海外的愿望”。

习近平上台时，有两条路可以走：一条路是顺应历史潮流和时代人心，向普世文明靠拢，推动政治改革，解决邓时代遗留下来的问题，另一条路是坚持一党独裁，拒绝还政于民，开历史倒车，回归毛时代来解决邓时代的问题。作为红二代的习选择的是后者。舆论多归于他的文化程度低和智商不高，其实更准确地说是因为红二代是喝党文化的狼奶长大，是疯狂时代的畸形儿，毛是他们共同的精神教父，有强烈的红色江山意识。

关键时刻习为什么会遭“某些人”误导，置身危地而不醒悟呢？说一千、道一万，习都是被自己的“保党情结”害的。习为“保党”，“打虎”半途而废，十九大上与“腐败总教练”、主要政治敌手江泽民妥协。关键时刻、关键问题上，“一招误 ，步步误”，所谓“一招不慎全盘皆输”。习还不仅是“一招不慎”的问题，某种程度上简直可以说是“执迷不悟”的了。

问题的关键在于，习近平所讲的“斗争”，是以继续做马列子孙、保党为前提，还是以做炎黄子孙、捍卫炎黄子孙利益为前提。如果是前者，那还是在马克思的阶级斗争理论框框里打转转。现在，中共已经是全世界最腐败的政党了，习想通过“斗争”，把一个烂透了的苹果变好，绝对不可能！

中国以创新为国策也不是一天两天了，可效果不佳。原因何在呢？以笔者看来与领导人的认知有关。1，创新没有充分条件。中共号召、国家扶持、政府投入、上级指令……你可以穷尽你能想到的所有相关条件，但都不能自动导致创新的出现。2，自由是创新的必要条件。包括思想的自由、言论的自由、行动的自由。所谓必要条件当然是说，有了自由也不一定导出创新，但没有自由则一定导不出创新来。

人类历史的发展就是人性正能量的发展，虽然也有曲折蜿蜒，但是却没有倒退的生路。袁世凯在“共和”潮流中做了几日皇帝？违背人们生活共同向往和目标就四面楚歌，身败名裂。中共魔鬼吃人行为的负能量只能被消灭。

“不忘初心”这个词，笔者是很喜欢的。习近平把它放在中共体制内来谈，是要维护中共的谎言和暴政。笔者劝习近平跳出中共体制，回归自我之后再来谈“不忘初心”。你在成为中共党员之前，你首先是一个人；你跳出中共体制，你依然是一个人；你最终也是一个人，这是你真正的自己。“人之初性本善”，不要忘了善良的本性，不要忘了来到这个世界的初衷。

从这次中美贸易战的过程中来看，习近平之所以前后矛盾，一会向左、一会向右，一会要打、一会要降，其根本原因就是习近平要保中共造成的，他误以为保中共就是在保他自己的权力，于是就造成了习近平今天里外不是人的这种局面；再一个原因就是江派在其中搅局，江派在把习近平当成傻子在玩弄。

一个苹果烂透了，就得扔掉，这是常识。中共已经烂透了，唯有抛弃；谁保它，谁就是逆天叛道。中南海领导人如果能够认清这个历史大势，顺天意而行，解体中共，上天一定会赋予他降妖除魔的智慧和勇气，助他在这万年未有之巨变的伟大历史时刻，成就千秋功业；反之，他将在“中国共产党亡”的过程中堕入万劫不复的深渊。

最近看到一种说法：64中的邓不是为了保党、救党，而是邓对赵的一场个人政变。邓为保自己身后荣誉，不惜激化学潮、不惜开枪流血，因这样才能搞下赵。这种要对64重新定性的说法是搞错了主次关系、因果关系。64正如邓言：这场风波迟早要来，这是国际的大气候和中国自己的小...

邓小平最初推行改革开放只是一时的权宜之计，这种出发点和心态，决定了邓记改革的摇摆性与不彻底性，扮演了改革派和保守派的双重角色，一方面大力推行经济改革，另一方面顽固拒绝政治改革。在推行经济改革的时候，邓不自觉地充当了社会主义的掘墓人；在拒绝政治改革的时候，他又是一党专政制度的坚定捍卫者。邓一直陷于这两者之间的矛盾而不能自拔，时常伸出自己的左手打自己的右脸，又用自己的右手打自己的左脸，乃至自断左膀右臂，接连废黜胡耀邦、赵紫阳两任总书记。

十九大人事布局尘埃落定，王岐山退出权力中心，江派大员韩正入常，外界普遍认为这是习、江双方激战后达成的妥协。有分析认为习近平妥协的真正原因是为了保中共。也有分析认为，习通过平衡各方利益，巧妙的把自己的人马全部安插到关键部位，在人事布局上获益良多。屡获习近...

我们不妨来个假设，如果中共想检验一下其党的吸引力、凝聚力，考验一下其党徒是真爱党还是假爱党，搞一个规定试试：当官可以不必入党；党组织进出自由；不强拉人入伙；党员们想集体聚会可以，就如办沙龙一样聚在一起，爱咋的就咋的，但只能用自己的钱，不得动用国库开支，也不得干政──真正做到〝党政分开〞。中共敢冒这个险吗？不敢！否则，党员还能剩下几个？

邓小平最初推行改革开放只是一时的权宜之计，这种出发点和心态，决定了邓记改革的摇摆性与不彻底性，扮演了改革派和保守派的双重角色，一方面大力推行经济改革，另一方面顽固拒绝政治改革。在推行经济改革的时候，邓不自觉地充当了社会主义的掘墓人；在拒绝政治改革的时候，他又是一党专政制度的坚定捍卫者。邓一直陷于这两者之间的矛盾而不能自拔，时常伸出自己的左手打自己的右脸，又用自己的右手打自己的左脸，乃至自断左膀右臂，接连废黜胡耀邦、赵紫阳两任总书记。

前言此文原标题为《从〝人性〞和〝政治〞角度解读习近平》，不过近期又看到〝习近平保党保政权〞的说法兴起，故据此将题目略作变更，看起来更明确一些。〝习近平保党保政权〞的说法其实从习执政以来就从未间断，只是现在已不是出自大纪元、新唐人等〝反动〞海外媒体，而是来自...

10月23日下午，中共十八届四中全会闭幕，官方发布会议公报。整个公报党话连篇，看似要依法治国，实则处处鼓吹党权至上。此前，外界推测中共会搞点反腐败总局和法院独立之类的表面文章，结果都没戏，连周永康案都没有提及。这恰恰暴露了中共面临巨大危机：党权虚弱，随时崩...

如果我们党弱了、散了、垮了，其他政绩又有什么意义呢?各级党委要把从严治党责任承担好、落实好，坚持党建工作和中心工作一起谋划、一起部署、一起考核，把每条战线、每个领域、每个环节的党建工作抓具体、抓深入，坚决防止「一手硬、一手软」。对各级各部门党组织负责人特别是党委(党组)书记的考核，首先要看抓党建的实效，考核其他党员领导干部工作也要加大这方面的权重。

4月15日是胡耀邦逝世25周年纪念日，胡耀邦三子胡德华当天率40余亲友赴江西共青城谒陵祭奠。期间在接受中外媒体专访时，胡德华称中共已错过政治改革的黄金机遇，现在，下个政改机遇遥遥无期胡德华这句话切中时局要害，折射出中共保党死局的无望，解体中共才是大陆的出路...