直到反右派斗争开始时，也根本没有什么“向党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻，妄图取代共产党的领导”的右派言行需要“打退”，在反右运动中当作典型材料（包括时至今日各种官方著作罗列以证明反右“完全必要”）的右派言论（其中添油加醋、夸大歪曲以激起群众义愤的成分自不必说）不是在5月15日以前“放”出来的，而是在之后“放”出来的。

薄熙来的奶奶为什么晚上会听见鬼哭狼嚎李锐在《直言：李锐六十年的忧与思》是这样回忆延安整风的︰在边区保安处，专设特字号监房，收押顽固分子。整人的手段是饿饭，每人每餐只给半碗饭，有的人曾饿过一个多月。关于延安整风，伍修权在《回忆与怀念》中透露︰当时中央军委一局的协理员张炽昌因为曾经在...

遭到批判后，董时进深感不妙。他与透过一双慧眼看透了中共的民国女作家张爱玲一样，在1949年后短暂的滞留大陆后，选择了离开。他先是前往香港，之后前往美国定居，执教于加利福尼亚州州立大学。其后曾任美国国务院农业顾问。1984年4月因肠癌去世，终年84岁。

文革前，吴晗一直紧跟毛泽东整别的知识分子。到文革，他成了第一个被整的高级知识分子，直至家破人亡。受骗、整人、挨整，最后尸骨无存——这是吴晗的悲剧，也是中共体制下许多中国人的悲剧。这种整人、挨整的恶性循环，怎么才能破呢？或许到中国摆脱中共的那天，这一切就跟着烟消云散了。

秦刚不但是副国级中共高官，而且是党魁的亲信，而储安平和高智晟则都是中共眼中的异议人士。但他们的失踪却再清楚不过的表明了一点，那就是在中国，不仅批评和反对中共的异议人士可能失踪，就连中共高官，甚至党魁的亲信也可能失踪。在中共的极权体制下，人权的毫无保障由此可见一斑。 昨天失踪的是储安平和高智晟，今天失踪的是秦刚，明天失踪的又会是谁？

1966年秋季的一天，储安平扫完街道回家，发现又有红卫兵来揪他去批斗。他立即从后院翻墙出逃，跑到数十里外的潮白河跳河自杀，但没有死成。他被人救起后，押回九三学社，交给造反派看管。有一天，他被放回家，之后就再没有人见过他。军代表立即报告中央文革小组和中共总理周恩来。周指示公安部组织了一个专门调查组。调查组在全国范围内找了两年，所有储安平可能去的地方找了一个遍，也没有找到。储安平就这样神秘失踪了。

储安平提出了“党天下”的问题。更让与会者震惊的是，储安平还把批评的矛头指向了毛泽东和周恩来，并且甚为不恭地称之为“老和尚”。他想向毛、周请教的问题是：“为什么现在的国家高级领导人中没有一个党外人士？”储安平一语“党天下”，不仅让朝野上下为之震惊，而且让中共党魁毛泽东一连几天都没有睡好觉。而恰恰因为这惊人之语，他被打成了右派，并成为迄今仍不能“平反”的五大右派之一。

在台盟对谢雪红的十次批斗大会中，可以说是几乎把1952年整风运动里的“罪状”重新又翻炒一次。北京的《光明日报》说：“谢雪红在1947年混入共产党，十年来她以‘老革命’和‘228女英雄’自居，目空一切唯我独尊。”指其“放出许多毒箭”，向中共进攻。因此，谢雪红头顶的帽子有“反党、反社会主义”，“共产党叛徒，228的逃兵”等。

在北京市委的讨论会上，韦君宜亲耳听见彭真说：（赫鲁晓夫）这个报告一出，斯大林一死，全世界的共产党员自由思想了。也是在这里，韦君宜还听到了市委的负责干部们议论：毛主席说那次斯大林强迫中国出兵抗美援朝，使他一肚子气；还有以前斯大林和蒋介石订中苏友好条约，是两肚子气。看起来毛泽东对于斯...

为何中共对于这6个人如此特殊对待？除了他们反对一党专制的“反动”言论外，还有两个重要原因。一是不能全面否定反右，因为当时邓小平就是中共中央反右领导小组组长，比毛还积极主张扩大打击。他自知罪责重大，若全面否定反右，邓小平自身也难免被追责。二是平反中阻力很大，曾参与当年反右的很多人都成为了各级部门的实权人物，他们害怕自己被追责。

储安平由此得出结论：“党这样做，是不是‘莫非王土’那样的思想，从而形成了现在这样一个一家天下的清一色局面。”更让与会者震惊的是，他还把批评的矛头指向了毛泽东和周恩来，并且甚为不恭地称之为“老和尚”。他想向毛、周请教的问题是：“为什么现在的国家高级领导人中没有一个党外人士？”储安平一语“党天下”和对毛、周的批评，不仅让中共朝野上下为之震惊，而且让毛泽东一连几天都没有睡好觉。

1946年4月初，《观察》周刊在上海创刊，我在西安《秦风日报·工商日报》联合版当编辑时看到这个刊物，知道它是一些专家学者、社会名流发表政治见解的园地，许多国内外知名人士给它写文章。这时正在政协会议期间，到处都听到关于第三方面、中间路线的议论，《观察》可能较多地反映了...

该引出来的“蛇”都出洞了。6月8日，毛泽东起草的《组织力量反击右派分子的猖狂进攻》指示向中共党内发布。该指示说：“现在形势开始改变，我们形式上处于被动，实际上开始有了主动……这是一场大战（战场既在党内，又在党外），不打胜这一仗，社会主义是建不成的，并且有出‘匈牙利事件’的某些危险”。

当储正紧锣密鼓筹备《光明日报》6月10日的改版时，他在中共中央统战部邀请民主党派负责人和无党派民主人士座谈会上放出了“党天下”的“惊雷”。很快，形势急转直下，“整风”转向了“反右”，储等一批“勇士”招致了全国性的批判。自储安平任《光明日报》总编到6月8日辞职，仅仅69天！其9年后失踪，留下了“生死”哑谜。

储安平由此得出结论：“党这样做，是不是‘莫非王土’那样的思想，从而形成了现在这样一个一家天下的清一色局面。”更让与会者震惊的是，他还把批评的矛头指向了毛泽东和周恩来，并且甚为不恭地称之为“老和尚”。他想向毛、周请教的问题是：“为什么现在的国家高级领导人中没有一个党外人士？”储安平一语“党天下”和对毛、周的批评，不仅让中共朝野上下为之震惊，而且让毛泽东一连几天都没有睡好觉。