我常想，人的大脑大概确有质量上的差别，决定着人的愚与智、才的偏与全。从过去科举取士的八股，到现在招考的标准答案，都有很多问题，但仔细想来，结果并非完全无效，因为太愚笨的人肯定怎么也考不好，而真正聪明的人则是无论什么样的规范都未必把他卡住。所谓高分考生，历来有不同情况，即使状元，也...

第十二章尚未结束的民主实验这个时代陷入了民主焦虑。过去所谓的“先进工业化”国家现在显然都在担心，过去几十年来从未出现的反民主浪潮，突然重新觉醒。在此同时，有很多让人无法理解的夸张政治模式，也聚集了愈来愈多民意。十年前几乎不会有人认为，美国之后可能会像那些失败的国家一样失去民主。而...

过去一周，很多人会像我一样，对这个世界产生一种不寻常的新闻体验。最没想到的，就是台湾的《中天》电视竟然全程直播查理斯三世的加冕大典。这可能与不少蓝营倾向的观众有关。除了好奇，英王的加冕大典会勾起一些华人对本土帝国传统浮想联翩。倘若大清君主立宪成功，北京的加冕大典绝不会比伦敦逊色。...

英国在位最长的女王伊丽莎白二世于英国时间8日辞世，享耆寿96岁。图:翻摄自推特（资料照）英女王伊丽莎白二世驾崩，突然又不突然。突然是两天前还有她活动的消息，不突然是因为任何人都逃不过自然规律的运转，绝没有万寿无疆这一回事；女王突然出现健康出现状况已经引起媒体极大关注。这次她的家人...

在一篇随搜可得的《70%现代汉语常用词来自日本》的文章中，共和一词赫然在列。很奇怪这事好像没人抗议。因为，共和这词百分百是中国原创，证据就在《史记·周本纪》中：召公、周公二相行政，号曰共和。这里的共和，既是年号，也是政体。事情要从周王朝老姬家的第十代领导人...

一直以来，部分中华民国爱护者，都喜欢攻击台独人士要消灭中华民国，无视中华民国。但他们对于北京将电视出现的中华民国国徽、国旗当是什么见不得人的身体部位一样打马赛克，通常却不敢多发一言。今年双十前夕，香港的国安大官明言庆祝双十节就是颠覆分裂国家。香港与辛亥革命...

“极端专制的国家，人们出卖真理，因为没有诉说真理的自由；极端自由的国家，人们也出卖真理，因为自由会导致撕裂，所有人都沦为偏见的奴隶，就如同暴君的奴隶一样。” 当下的美国，就是这句话最生动的现实注脚。 2021年的美国总统就职典礼，不同于以往——既没有群众的欢呼，也没有前总统的贺词，有的只是瘟疫肆虐的冷清街道上，2.5万名荷枪实弹、严阵以待的士兵。

【1】美国的立国之本到底是什么？是民主、共和，还是宪政法治？大部分人会不假思索地给出民主二字作为答案。但我相信，包括一些声名赫赫的研究民主政治的法律学者、人文学者，未必知道民主的外延、内涵、边界在哪里。倒是一些经济学家，似乎学理更清晰一些。谢作诗先生最近说...

接上集：了解西方文明(3)：古希腊-罗马体制加上基督教元素成就西方文明 汉森教授是非常受人尊重的经典学家和军事历史学家，在前几集的内容里，他为我们解释了经典学（Classics），也就是关于西方早期——古希腊和古罗马时代的历史和文化，以及西方文明是如何...

一百五十多年来，宪政、自由、民主、共和思想已经广为传播，中国经济也有了很大的发展。现在的中国，正在四十年改革开放巨大力量的推动下，到了关键时刻，如果向前继续转型，就可以结束两大循环；如果向后倒退，中国就会进入一个新的王朝时期。从二十一世纪的大趋势来看，中国必将以不可阻挡之势完成第二次大转型。二十一世纪中国大转型不只是中国自己的问题，关系到在全世界如何结束一切形式的专制主义、包括个人独裁、一党专政、宗教专制主义的大问题。

亚里士多德主张官员轮换为民，他说：“在同一时间，一部分人主治，另一部分人受治；经过轮替，则同一个人就好象是更换了一个品类”。1776年6月12日通过的《弗吉尼亚权利法案》宣布：“官员应在规定的期限内，恢复平民身分，回到他们原来的单位去，其空缺则通过经常的、确定的、定期的选举来填补。”因而，公正而自由的选举以及官员的定期轮换制，是判断一个国家是否真正实行共和政治的基本准则。

这六年来，我们看到的是一句又一句空话，一个又一个自相矛盾的说法做法，从来不考虑能不能自圆其说。这不好。为人类提供“中国方案”也好，要打造“人类命运共同体”也罢，首先要求言行一致，不能口是心非。一个文明的人类，绝不可能答应你打造出一个喜欢说谎的人类，答应你打造出一个“说与做不一致”的人类。

不论对中国大陆民众还是对中共政权而言，精彩演讲中很多话都恐怕说到了痒处、痛处，特别是对那些执政者来说，“听”着这演讲，很难说不会“脸红”不会“出汗”。而自己觉得最有现实意义的就是要结尾处那句：“让共和不仅是一个名词，一句空话，或一个形式，要让它成为我们实实在在的生活方式，让它成为我们牢不可破的信念！”

官方的记录也证实了这一点，在那段著名的黑白纪录片里，毛泽东当年庄严宣布：「中华人民共和国中央人民政府，已于本日成立了。」毛说的很清楚，建立的是政府即政权，而不是国家即中国，否则以前不是中国吗？他资格再老、贡献再大，总不能比自己的国家年龄还大吧？中国大陆关于十一是建国日还是建政日的争论，其实是对历史真相的还原，对国家和政府关系的正本清源，对未来变化的预期。