刘少奇是文革的受害者，但也是文革的始作俑者。（网络图片）在大陆政治运动中被打倒的中共党内权位最高最有名的人物当属前国家主席刘少奇。刘少奇是中共元老。他于一九二一年加入中共，历任中共党内重要领导职务，文化大革命前任中共副主席、国家主席。1949年后，毛泽东与刘少奇在治国方针上产生了...

毛泽东的秘书李锐在《庐山会议实录》中记录了庐山会议时的一些细节。他提到，1959年8月，在批判彭德怀的时候，中央政策研究室副主任、毛的贴身秘书田家英私下对李锐抱怨说：彭德怀是政治局委员（比薄熙来的政治局委员地位硬多了），政治局还没有开会讨论，就让下面批斗彭...

退休后常常物以类聚人以群分，相约五七难友找个可坐的地方如绿化带的石阶上或残留的树墩，席地盘腿聊聊天叙叙旧。大家虽大难不死但也没有后福，常有人背地里听到诅咒声，传言我的人出于怜悯善意相劝：罪过相呀，改造二十二年吃了介多苦头老婆都讨不到……。老大姐掉着泪指的是...

1949年毛泽东率团访问苏联，和斯大林合影。（网络图片）中国共产党一贯标榜自己是怎样的爱民族、爱国家，又是怎样的独立自主、自力更生；毛泽东甚至把自己打扮成反苏反斯大林的大英雄。但是，谎言终究不能长久，狐狸尾巴总有露出来的一天。中央文献出版社2005年四月出...

阿波罗网记者秦瑞报道，中共二十大日益临近，越发成为各大媒体关注的焦点。16日，香港媒体根据中共前几次党代会的运作流程，分析认为二十大报告已经开始起草。

刘少奇是文革的受害者，但也是文革的始作俑者。听起来似乎很矛盾，实质上并无矛盾。人世间害人害己的事屡见不鲜，搬起石头砸自己的脚也不少见。用乡下人的话说，那是报应。

“不过嘛，坐国民党的牢，每天还可以放一次风，他们也允许亲友探监，送点吃的、用的。我们在狱中还办党校，翻译马列主义经典著作，组织学习，开展讨论；还进行支部选举，定期改选，过组织生活，作自我批评和帮助同志，等等。”坐国民党的牢还是有基本的人权的，不仅没遭受酷刑，而且限制没那么多，还能见到亲友，搞秘密活动，而坐中共的牢，是一点人权也没有。看来，国民党的监狱还是比中共的强，国民党政权比中共强的多。

分析文化大革命的成因不能抛开前苏联。直言不讳地说，中国的那个伟大领袖特别崇拜斯大林，说他达到五体投地、亦步亦趋的程度一点也不过分。斯大林死后，他一心要做斯大林的接班人，做国际共产主义运动的第二个掌旗人，也就是要做东方阵营的领袖人物。现存的上个世纪60、70...

1966年8月1日，中共第八届中央委员会第十一次全体会议举行。8月5日，毛泽东用铅笔在一张报纸的边角上写了《炮打司令部——我的一张大字报》；同日，《人民日报》全文刊登了这张“大字报”。8月7日，毛泽东在誊清稿上修订后加标题，并附上聂元梓等七人的大字报，由当日会议印发。大字报实际在宣告，毛的目的就是要“炮打”刘少奇、邓小平这个“资产阶级司令部”。这张大字报的公开，标志着毛泽东和刘少奇之间矛盾和冲突的尖锐化和公开化。

刘少奇曾在南下考察时说：“现在调查研究，按毛泽东的办法不行了，现在的办法，只有放手发动群众，在改造客观世界的过程中认识客观世界。”“同不能把马克思、列宁的学说当成教条一样，也不能把毛泽东的著作和讲话当成教条。”这些说法让毛十分不满。毛与刘冲突的直接结果就是毛废除了《后十条》，而代之以《二十三条》，这对四清运动以及“文化大革命”的开展产生了重大影响。《二十三条》充分体现了毛的意志，否定了刘少奇的许多重要意见。《二十三条》最重要的部分是明确提出运动的重点是“整党内那些走资本主义道路的当权派”。

宋永毅教授的史学研究专著《毛泽东和文化大革命：政治心理与文化基因的新阐释》最近由台湾联经出版公司出版，对中国文革和主导了文革运动的主要人物的表现，从政治心理和中国政治文化角度，提出了很多新颖而深刻的分析。宋教授的研究表明，毛泽东、刘少奇、林彪、周恩来、江青...

刘创造“毛泽东思想”整肃别人，别人当然也可以用“毛思想”整肃他。这实在有点戏剧性，当他被红卫兵整肃时，就拿出《宪法》做挡箭牌，可他自己整肃别人时，就从来没有想到《宪法》，这种人一生靠整人造“神”爬上去，最终落得悲惨的下场，也算是报应矣。

对于别人批评自己好大喜功，毛反而坦然承认“我是好大喜功的，好大喜功有什么不好呢？去年1900个专案，搞得多了一些，现在改为788个，不是很好吗。我还是要好大喜功，比较接近实际的好大喜功，还是要的。偏听偏信，就是要偏。”毛不仅否认别人对自己脱离实际的指责，而且威胁，如果大跃进和人民公社都灭亡了，“那我就走，到农村去，率领农民推翻政府。你解放军不跟我走，我就找红军去，我就另外组织解放军，我看解放军是会跟我走的。”

毛泽东说习仲勋是坏人、关进监狱16年；毛说刘少奇是坏人，打倒、整死；毛说管军队的彭德怀、贺龙是坏人，全部整死；毛说公安部长罗瑞卿是坏人，罗瑞卿从楼上跳下去摔断腿……毛刚死、国家就宣布这些人其实都是好人。问题来了，那TM的到底谁才是真正的坏人？

1949年后百废待举，到处需要钱，新政权入不敷出，捉襟见肘，财政危机相当严重。军事方面，西边要进藏，南边要打海南岛，东南准备攻打台湾，北边要抗美援朝，几百万共军军粮军饷从何而来？于是，历史上最大一次打土豪，掠夺最富庶的江南农村地主财物的土地改革运动便应运而来了。1950年6月七届三中全会提出了八大任务，第一项就是进行土地改革。毛泽东毫不讳言，要把土改列为“取得财政经济状况基本好转的首要条件”。

翦与刘少奇“叛徒”案到底有什么关系？翦确实不知道。中央专案组副组长巫中谈到的，是1935年国民党高层与中共高层秘密联系的事。当时，翦不是中共党员，而是国民政府司法院副院长覃振的秘书。这件事，他确实是联系人之一，但是，国共双方的高层是谁，谈了些什么，怎么谈的，他一无所知。翦死亡的深层原因是，刘少奇曾是中共地下党总头目。翦1937年秘密加入中共，长期从事统战工作。直到1961年被任命为北京大学副校长之日，外界才知道翦是中共党员。

周恩来（资料图）以前，我对周恩来持着一份尊敬。在我心目中，他是众多共产党领袖人物中为数不多的几个正面形象。那时候称他为周总理。更有人内心充满着对他的亲近感，连那个生分的周字也不要了。直呼总理。不幸的是，到美国之后，周总理这尊在我心目中的正人君子形像也破碎了...

毛问我北京有什么新情况。我将造反派围困中南海，和揪斗刘少奇、邓小平、陶铸的事告诉了他。他当时没有说什么。他的沉默也显示他对北京的事不满意。入夜，毛又叫我将以上情况说了一遍。他就：“文革小组做事不打招呼。不要他们当面斗，不听。”我因此知道公开批斗刘、邓、陶是文革小组自作主张。不是毛的本意。他的本意是，背对背斗，即收集刘的各种人证、物证，以据之判定刘是“反革命”。

千万不要上《修养》（指《论共产党员的修养》）那本书的当。《修养》这本书是欺人之谈，脱离现实的阶级斗争，脱离革命，脱离政治斗争，闭口不谈革命的根本问题是政权问题，闭口不谈无产阶级专政问题，宣传唯心主义的修养论，转弯抹角地提倡资产阶级个人主义，提倡奴隶主义，反对马克思列宁主义、毛泽东思想。按照这本书去“修养”，只能是越养越“修”，越修养越成为修正主义。对这本书必须彻底批判，肃清它的恶劣影响。对这本书的批判，也是批判资产阶级反动路线的重要内容。

8月18日那天我记忆最深的就是东观礼台上所响起的呼喊：“刘主席，我们要见毛主席！”可是，过了不久，毛主席接见红卫兵的新闻电影出来了，我惊讶地发现：东观礼台上红卫兵振臂齐呼的镜头保留下来了，但喊声却被剪裁了，对“刘主席”的呼叫被裁掉了，只剩下光秃秃的后半截“我们要见毛主席！我们要见毛主席……”从这个绝非无意的剪裁，透露出重大的信息。让我第一次猜测到，文化大革命运动的主要矛头究竟是指向谁的。身为党的副主席、国家主席的法定二号领袖刘少奇怕是难逃一劫了。