毛泽东知道他搞大跃进，中国会死多少人。一九五八年十一月二十一日，毛对中共高层讲，除了“大办水利”以外，“还有各种各样的任务，钢铁、铜、铝、煤碳、运输、加工工业、化学工业，需要人很多，这样一来，我看搞起来，中国非死一半人不可，不死一半也要死三分之一或者十分之一，死五千万人。”毛甚至还大讲死人的实用价值。一九五八年十二月九日，他在八届六中全会说：“人要不灭亡那不得了。灭亡有好处，可以做肥料。”据《乡村三十年》记载，有地方人死了埋在田里，上面种上庄稼。

毛泽东知道他搞大跃进，中国会死多少人。一九五八年十一月二十一日，毛对中共高层讲，除了“大办水利”以外，“还有各种各样的任务，钢铁、铜、铝、煤碳、运输、加工工业、化学工业，需要人很多，这样一来，我看搞起来，中国非死一半人不可，不死一半也要死三分之一或者十分...

大陆《炎黄春秋》杂志近期罕见刊登俄罗斯解密档案中关于中国1958年“大跃进”事件的敏感内容。“大跃进”运动导致中国空前大饥荒，数千万民众死于饥饿。而中共长期以“三年自然灾害”来欺骗民众，掩盖大饥荒的真相。

“党媒姓党”在逻辑上并没有任何问题。因为谁的嘴巴，必然说谁的话。而危险，实际存在于背后的“潜规则”中。

有些人认为，毛泽东晚年之所以发动文化大革命，是原因他晚年昏聩，一时糊涂才酿成大错，然而著名作家柯云路并不这样认为。柯云路在其书《极端十年》中分析，晚年毛泽东对经济务实主义路线的抨击和反对，对于农村一部分人先富起来的倾向的头等警觉，对资产阶级知识分子的高度...

图为文革中的周恩来。（Getty） 周恩来一生中所犯下的罪恶，不仅仅是早年的杀人无数。中共在建政之后，出卖了大量的中国领土，周恩来就是具体操盘手；上个世纪的三年大饥荒期间，几千万中国民众被饿死，周恩来也是主要责任人。 要说周恩来出卖国土，需要先了解周恩...

在大跃进期间，刘少奇派官僚把农村搞得一片混乱的、形“左”实右的极左策略究竟是不是有意识的对毛的反击。他们所有的人都采取“一刀切”的手法，当一项政策颁布下来时，只揪住其中的一方面并把它极端化去执行。如果毛号召以粮为纲，他们就把所有的果树都拔掉去种谷物、降低...

“大跃进”运动全民炼钢的照片，照片标注称，如果没有文字介绍，现在50岁以下的人绝对猜不到这是什么？这是全民炼钢。（网路图片） 网路曾流传一张“大跃进”运动全民炼钢的照片，照片标注称，如果没有文字介绍，现在50岁以下的人绝对猜不到这是什么？这是全民炼钢。...

在军队干部中，也有对大跃进的抱怨，有位排长听战士唱《社会主义好》这支歌时，不耐烦地说：“算了，不要唱了，我看这支歌非修改不可。”海南军区一个指导员说：“什么敌人一天天烂下去，我们一天天好起来，我看社会主义建设倒是一年不如一年！”本文摘自《庐山会议实录》，...

1961年底，有三个人曾经对三年自然灾害时期饿死的人数进行过调查，他们是粮食部长陈国栋、统计部长贾启允、粮食部办公厅主任周伯萍。这三个人现在周伯萍还在。20世纪80年代周伯萍在社科院人口所讲课作报告时讲了一个事情，说他们三个人让各省填一个表，到底饿死多少...

中国江苏扬州市近日用4吨多重的最大炒饭挑战吉尼斯世界纪录，随后因浪费食物被宣布挑战无效，同时，另一段中国人因粮食留下的吉尼斯世界纪录则再度进入人们的视线，即1959至1961年间空前绝后的大饥荒，其死亡人数约4000万，已被列入2002年出版的《吉尼斯世界记录大全》。而这场大饥荒的缩影即是“信阳事件”。清华大学社会学系教授郭于华10月26号在微博转载了事件的亲历者、受害者和见证者——信阳市委离休干部鲁嘉宾撰写的文章，原题为《以惨烈载入吉尼斯纪录的信阳事件前因后果》。郭于华教授的微博帐号现已被关闭。

素有“农村改革之父”之誉的杜润生坦言：大跃进和人民公社运动开始后，到处浮夸平调，农民自身权利遭到极大剥夺，“大锅饭”也维持不下去了，大批人浮肿，许多人都不干活了，群众性消极怠工现象普遍化，这就是“生产力起来暴动”啊。结果，原来的理想变成了一堆泡沫，发生了...

1960年春，农民有不少因饿而吃人肉。为了制止问题的蔓延，大队下决心抓典型示众。村里王××的前妻多次吃了人肉，一天刚把煮熟的人肉捞到大盆里就被干部抓获。干部把本人和煮的熟肉一起送到大场里，召开群众大会准备批判斗争。会未开始，到场的人均闻到肉香，久饿难忍的农民，有人说我来尝尝，伸手拿一块就吃，接着一哄而起，抢夺争拿，乱成一团。转眼把一盆人肉抢吃一光。王××说：“我爱人在场也抢吃一块，并说很香。”干部们尴尬惊呆，大会不宣而散，不了了之。

正当各地大量饿死人的情况下，周恩来决定要以粮食换黄金，而且就在死人最严重的1960年开始。当事人回忆说：1960年，我国财政赤字已经高达80亿元，但为保证最低限度的国计民生的需要，还必须从国外进口大量小麦。在严重危机面前，如果我国在国际市场抛售黄金，以解决外汇紧缺问题，也不是不可以的，但周总理不赞成这样做。他说，黄金不能卖!我们要以黄金作后盾。

“白天出气，晚上看戏，两干一稀，大家满意。”七千人大会最初的宽松民主氛围，使与会代表一时触及由谁来承担“大跃进”的后果和责任。毛泽东作了自我批评。刘少奇坐镇安徽讨论组，追问安徽到底饿死了多少人，由第一次报40万，后来追紧了，报到400万，但有人说，其实还不止这个数……一封检举信让漩涡中的安徽揭起了“盖子”。

1958年开始的“大跃进”造成了以后三年的大饥荒。在三年大饥荒里到底死了多少人，到现在为止仍然没有一个准确的数字，各家众说纷纭。现有的大都是根据官方的人口年鉴推算的，由于推算时使用的方法不同，结论也不同，从一千万到四千万都有。所谓官方数字，其实也不是官方...

但我觉得最具奥妙的是第三种，即控制你想问题时所用的资源。加框架是需要资源的，没有资源怎么加?当你用来进行思考的资源是非常有限的时候，只能集中在一根筋上。过去历次政治运动中搞的移风易俗，斗私批修等是为了什么，就是净化你想问题时的资源。当然，最重要的是信息的控制。有什么米就只能做什么饭了。