美国宪法的复本。自首席大法官约翰·马歇尔（John Marshall，1755年－1835年）时代以来，美国最高法院已将自身定位为《宪法》的保护者。在具有开创性的马伯利（Marbury）诉麦迪逊（Madison）1803案件中，马歇尔写道：解释法律是司法部...

juanli324：无论中共是伸头还是缩头，只要川普连任，就少不了给它这一刀。中共现在鬼鬼祟祟假惺惺装作局外人。中共是始作俑者。没有中共就没有今天混乱的美国。中共和资本、政治寡头勾结，祸害美国和西方世界。

此案的影响在于，知识产品保护是让美国伟大的关键。国父们将其列入《宪法》不是为了娱乐，是因为他们认识到，创造者的发明创造需要受到法律保护；这些保护措施对于每一位发明人、作者和艺术家都极为重要，这样他们的作品才不会被有权势或有钱势的人压制。

中国也有宪法，但与现代宪政的理念南辕北辙。习近平总书记主政以来，多次强调“依法治国，首先是依宪治国”，但此宪非彼宪，中国宪法第一条规定“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”，第五条又规定“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”，党大还是法大的问题，始终纠缠不清。

关于文革，有两个常被中国人提起的故事，一个故事，说的是在1964年12月中共中央书记处召开讨论四清问题的中央工作会议上，邓小平劝毛可以不必参加，刘少奇则在毛讲话几次插话打断，毛泽东后来一手拿着党章，一手拿着宪法，到会场兴师问罪：一个不叫我开会，一个不叫我讲...

一个伪国家就是一个被黑社会集团统治的地狱。它对内必然实施最无情的剥削和最严酷的压榨。因为包括最高统治者在内的黑社会组织是一伙吃人不吐骨头的寄生虫。而在当今中国社会的性质即后奥威尔式极权主义的社会，共产党又必须通过把国内各种资源出口到发达国家换回外国货币的方式来实现其价值周转，在这一过程中，它只有掠夺和盗窃才能获得超额的价值。当发达国家发现了这其中的奥秘之后，必然是对其进行遏制和清算。

1949年以前的民国，战争连绵不断，因战争造成的农田基础设施严重残旧，加上不断出现的自然灾害，把民国捣鼓的支离破碎。军阀混战，鬼子扫荡，土匪盛行，武装割据，这些都同时在民国的大地上上演。而曾几何时，我们对民国全盘否定，那时甚至连民国时期这个词都极少见，人们...

中国的宪法压根就没有规定党和国家之间的关系，中国的权力是属于人民的，而不是中国共产党。而宪法正文通篇（除序言的故事外）就没有提到过中国共产党。也就是说，中国共产党执政并非宪法规定，也并非任何其他法律的规定；由此也就不受任何法律的约束，随心所欲，肆意妄为。

政治授权有两层意义：一是主权意义上的授权，即国家主权权力是由人民权利让渡的结果，谓之本源性授权；二是国家主权权力通过宪法法律就地方事务进行的授权，谓之过程性授权。很显然，中共的所谓主权并非由全国人民（包括港人）通过普选让渡而来，而是靠枪杆子获得，靠谎言和暴力来维持的。未经本源性授权的所谓主权缺乏正当性，其衍生的过程性授权自然就丧失了有效性，这就是香港爆发宪制危机的根本原因。

马永涛认为，《宪法》的制定者已为未来吞并私有财产埋下了伏笔：“所以在《宪法》中，它为抢劫你的私有财产，早已埋下了伏笔。现在共产党的斧头镰刀，终于落在了已经长成的韭菜身上。”

香港的《禁蒙面法》上周六凌晨零时起生效，禁止示威者以面罩遮掩自己的身份。立法文件称，欧美民主国家都有类似法例，相信不会侵犯港人表达意见的权利。不过，美国的宪法专家、乔治华盛顿大学法学院的教授罗斯（Catherine Ross）对此表示十分震惊。

继马云卸任阿里巴巴董事长，马化腾不再担任腾讯征信法定代表人之后，百度创始人李彦宏近日也卸任百度云计算技术（北京）有限公司执行董事。上述中国三大互联网公司创办人让位，引发民间对新“公私合营”模式的热议。中国《宪法》对公共财产的表述是“神圣不可侵犯”，而...

装了二十年的大牛叉，普大帝一脸的粉墨终于不再那么唬人，觉醒的莫斯科人在做的，无非是帮他卸妆而已。领袖越伟大，民众越苦难。由加拉加斯至莫斯科，再至地球上每一个被粉墨登场的人渣唬住的角落，觉醒的民众将一一给牠们卸妆。当人渣粉墨褪尽，春天也就来了。

现代宪法之所以可以约束政府权力，或者说之所以是有必要的，是在于全体国民是主权者，但却不亲自进行国家的日常治理，因此就制定一部宪法来规定政府权力如何产生，以及它的范围和行使方式等。也就是说，代议制所体现的主权与治权的分离，使得现代宪法成为必要和可能。全体国民的主权，主要是制定宪法的权力。宪法一经制定，作为主权者的全体国民就隐身了，人们都以公民的身份在宪法之下行使各种权利（全体国民若再次现身制定新宪，那就意味着发生了政治革命）。

（网络图片） 人类社会如何治理是个千古以来的难题，像永动机制动的刑具拷打着人类良心，像流水线供应的多巴胺刺激着人类的神经，无数哲人为此耗尽心血。两种声音，两条路径任你选择。有选择必有舍弃，即使是最佳选择，也不可能十全十美，毫无瑕疵。前者是美西的选择...

据维权网报道，2月10日（中国传统春节假期中的大年初六），流落在京城的全国访民代表吴继新、吴玉芬、王文卿、王金兰、王心玲、韩富英、石新红、沈立秀、张翠磊、张宝珠、徐新民等，在北京南站拉横幅，强烈要求官员公开私人财产！这是多年来中国公民要求官员公开财产，以推...

中国最知名的宪法学者之一的北大法学教授张千帆编写的宪法学教材，因被举报是“鼓吹西方制度、嘲讽社会主义”，近期遭当局清查和下架，突显学术自由空间遭紧缩，当局显然是要加紧清除“西方影响”。 据路透社报道，长期坚持宪政和司法改革的自由派北大教授张千帆，批...

美国的宪法是相当完备的，各个方面都做出了限定。美国宪法中最精髓的东西就是限权与保障公民的自由权利。它最怕的是出现专制，所以宪法非常复杂而且看起来决策过程效率较低，互相监督，所谓的分权制衡。宪法保证“四大自由”，在这前提下，每个公民可以放手去追求幸福，私有财产是神圣不可侵犯的，政府要干涉太多就是违宪。例如言论自由就保障媒体和公众揭丑的自由，这是进步主义运动非常重要的一个力量。

美国先父们在第二十六项立国原则中申明，家庭是决定所有社会稳定与否的核心单位，因此政府应该鼓励和保护家庭的完整性。