韩国瑜上台，对于中共来说，其实是一个巨大的未知数，充满了风险。举例而言，在开始推出各项政策主张的过程中，韩国瑜阵营传出拟彷李登辉前总统时代的国家统一委员会，在总统府层级设立“两岸政策决策谘询机制”的说法。对这样的主张，尽管还没有真的开始大力推行，但已经引起绿营警惕，陈水扁的儿子陈致中就认为，恢复国统会是极端危险的主张，会引起台湾人民高度担忧及疑虑。

王丹认为也不是完全却束手无策，指一旦中共在香港屠杀人民，他们必将广为联络海外中国民主力量，协商各国的人权团体和港台移民团体，共同努力，促使国际社会抵制2022年中国举办冬季奥运会。希望得到各界的广泛支持和发动。他重申再次发动百万人上街。他说，香港内部的团结抵抗，加上国际社会的外部声援，或许不能阻拦习近平的疯狂，但至少要让他们为自己的法西斯罪行付出代价。

前不久，为了悼念莫名死去的周同学，十万港人集会，点燃愤怒的烛火，这表明港人完全没有被吓倒。相反，很有可能会因为这样的暴力行为而被激怒，导致运动进一步升级，导致勇武派得到更多的同情和支持。中共对港人的勇气的低估，完全是偷鸡不成蚀把米。他们习惯了用暴力打压来维持统治，这一次，算是踢到了铁板。

从最近发生的韩国瑜被人丢鸡蛋的插曲，到香港政府突然推动触发“反送中”运动的杀人嫌犯陈同佳主动到台湾投案造成争议等事情来看，选举前夕，各种试图影响选情的变数都开始出现。可以肯定，到选前，我们还会看到更大的具有冲击性的变数（突发事件）和更多的假新闻假消息出现，届时蔡阵营的应对是否得利，也会在很大程度上影响到选民的投票流向。换句话说，在竞选双方的实力相差不是很大的情况下，一个重大事件就可以翻盘。

港人对于中央政权，对于中国大陆，从认同到冷漠，从冷漠到今天的对立，这样的一个从失望到绝望的发展，如果要追究责任的话，当然主要是北京的中共政权错误判断香港局势，误以为可以顺利违背当初的“一国两制”的诺言，提早把香港真正变成一个普通的中国的城市的结果。从今天港人的心态来看，22年过去了，但从人心的角度讲，香港已经回不来了，这不仅是一国两制的失败，这也是香港回归的失败。

当我们谴责暴力行为的时候，必须坚持比例原则。今天，确实有抗争者面对警察的抓捕和镇压，采取了暴力对抗的方式；但是，警方的暴力执法，问题之严重远远超过了抗争民众，超过之程度也完全不符合比例原则。我们都看到，几名全副武装的警察在拘捕一个11岁的女孩；前来执行采访任务的记者，眼睛被打爆，可能导致失明；港府自己也承认，被逮捕的人中，十分之一还不到15岁，根本就是未成年人；香港恶警暴力的程度，被广泛认为已经可以用“疯狂”来形容。

这个政权的合法性，其实是他们自己自封的，没有经由正规程序得到中国人的同意。他们号称得到全国拥护，但是其实半点证据都没有。要知道，没有反抗，并不代表拥护，人民可能只是服从而已。70年了，这个政权宣称自己得到人民的拥护，但他们完全不敢进行任何真正的选举，这正说明他们知道，一旦选举，人民不会选择他们。这也说明，70年的时间过去了，他们仍然没有建立起真正的自信。

各位网友： 前几天，我到据说拥有五六千名中国留学生的伊利诺伊大学演讲，当天来了两三百名学生，其中大约有一半是中国留学生。今天的“王丹热邮”就向大家介绍几个当场的提问和我的回答，有的回答是回来以后经过思考再补充内容的，跟大家分享。 王丹(资料图/夏...

在中国的现代，开始试图建立正常的公民社会，但是1949年中共建国之后打断了这个进程。到了80年代和90年代，社会也做了不少努力去建立公民社会，当时的中共当局相对来说也给了一定的空间，让公民社会有所发展。但是习近平上台之后，所作所为，在我看来，就是重新回到中共消灭社会的老路上，试图用党来直接管理个人。

在特定情况下，食品类物价上涨，这本来是经济发展中常见的事情。但是在中国，猪肉价格飙涨，却带出了浓浓的政治味。前几个月，香港形式大乱，引发国际关注，北京高层很少公开表态，一副不放在眼里的样子。可是，面对猪肉涨价的问题，却无法淡定。国务院总理李克强，8月21日专门召开国务院常务会，讨论控制猪肉价格上涨的问题。猪肉价格看来显然比国土分裂还重要，反映出这已经不仅仅是经济问题了。

这样的选举语言，对于下一代也是很不好的示范。各位教师和家长可以想想：：如果有一天你的学生和小孩张嘴就骂“他奶奶的”，当你教导他们不许骂髒话的时候，结果他说“是总统教我们骂的”。这样的情况，要教师和家长如何教育下一代？台湾一向被华人认为是传承中国传统文化，讲究礼仪的地方，现在一个要选总统的人，号召支持者骂髒话，台下几万台湾人还欢声雷动。这不是选举文化的沉沦，又是什么呢？

英媒3日曝光重磅消息，8月28日晚一神秘大型近2万吨货轮抵港昂船洲海军基地，借暗夜掩护卸载数目不详的部队与军事装备，停留5.5小时后离开，备受关注。港府目前的做法被多方质疑，专家分析，中共是以退为进，“假让步、真斗争”，为紧急法铺路；林郑月娥的政...

真正的牺牲品，就是这些海外红卫兵们。他们被中共当成工具，最后的下场并不一定乐观。如果有机会，我很想对那些参加活动的中国留学生说，我相信你们中有一部分人并非真正的领取中共薪水的“五毛”，你们或许就只是小粉红，你们的行为确实是出于你们自以为的爱国心，但是，当你们集体高呼”草泥马“这样的髒话的时候，你们的行为没有为中国增加任何光彩，你们的不文明行为让自己的祖国蒙羞。因为真正的爱国，是展现文明，而不是集体骂髒话。看来，你们对于什么是真正的“爱国”并不了解。

我历来不主张大学生要把自己困在校园这个象牙塔中，大学生要积极参与校内外的公共事务，从学生会的选举到社会上的公益活动，从学习罗伯特法则进行辩论，到关心国家和社会的发展，都是对作为一个好公民的自我训练。即使你所在的大学不愿意触碰这样的议题，但你还是可以自己主动寻找机会。

只要说出“撤回”两个字，就算满足港人抗争的五个诉求之一，必定会缓和香港目前的紧张局势，但是为了这个实际上已经不可能推行的法案，坚持不肯说“撤回”两字，这样的颟顸，已经到了不可思议的程度。这到底是谁逼迫谁呢？港人提出的诉求并不高，但港府宁愿局势继续动荡也不妥协，这样的强硬立场，难道不是导致事态无法平息的重要原因之一吗？

如果当初扩大进口美国农产品不是为了贸易战，而是为了中国老百姓的利益，那么现在为何就不顾老百姓的利益了呢？这里显然存在前后矛盾的地方。换句话说，是不是进口美国农产品的考量基础，根本就不是为了中国老百姓的利益，而只是相互攻防的策略性决定。在中共眼裡，中国人的“对美好生活的需要”，不过就是进攻对手的武器而已，是随时可以放弃的。

我想中方并不会不知道，特朗普是一个极为自负，最讨厌被人戏耍的人，对他毁约肯定会有令他恼羞成怒的后果。那么，为什么中方还是一而再、再而三的修改条件呢？这只能说明一个问题，那就是对于美国开出的具体条件，甚至是中美贸易战的原则立场等问题，中方至今还是不能取得统一的意见。这也很令人好奇，习近平现在在党内的权威如何？

从台湾过去的选举经验来看，总统连任基本上都会过关。陈水扁执政时面对国民党的国会多数和地方执政优势，以及国民党的团结，尚能惊险过关；马英九执政时出现633跳票等饱受诟病的危机，又面对蔡英文的强力挑战，也是顺利连任。一般来讲，在政党轮替已经比较习以为常的国家，执政者掌握执政资源，就选举来说本身就是天生的优势，除非出现极为严重的危机，例如重大自然灾害或者总统本人犯法，连任的可能性都是相当大的。

1980年代后期，赵紫阳主政时期，考虑到党外强烈的反对意见，曾经以此为理由向邓小平陈情，建议缓建。但是邓小平对赵紫阳说，上马有政治问题，不上马更有政治问题，因此还是要上马。邓小平的意思很清楚，那就是不能因为党外有人反对我们就接受，越是有人反对我们越是要坚持，要不然就无法显示党的领导了。邓小平的拍板，导致如此争议巨大的工程最终开工建成。这是一个典型案例，说明中国经济发展中很多决策的背后，其实是政治上的考量起关键的作用。

今天的中国，除了中共之外，根本没有国人参与政治的空间，所以这里的“倾中”，严格地说就是“亲共”。韩国瑜的所谓“发大财”，其核心内容就是争取中国对台湾的农业订单；他刚刚上任，就到香港中联办与北京方面进行沟通，这一切都证实他确实希望依靠中共的支持。台湾虽小，在中美大国关系中却扮演着重要的角色，民进党的蔡英文亲美，国民党的韩国瑜亲共，谁当选，就代表着台湾人民对未来在中美之间选边站的道路选择。