该信的签名很有意思，六个签名人之中，有四人后面带括号，注明父亲是谁。笔者估计，这是因为他们要强调写信人的身份（血统）是一批高干子弟。如不注明，因陆定一不认识这些学生，不知道他们的父亲是谁，就不会意识到这封信的分量。 该信的作者中，杨东胜、宋扬之是笔者同班同学，宋克荒是是笔者四中初中的同班同学、高中同一年级同学，这三人当年都是笔者的好朋友，至今仍是朋友。尤其是该信第一位的签名人杨东胜，我们两人都喜欢体育运动，私人关系很好。他被排在签名人的第一位，并非因为他是高干子弟闹学潮的核心，而是因为他爸爸的地位，因为他爸爸是杨成武。

当集体意志与道德良知发生冲突时，个人应当承担怎样的责任？有人说，人非圣贤，孰能无过；年少轻狂，孰能无错？尤其在政治动荡、社会混乱的十年文革时代，跟风参与揭批，跟随参与武斗，跟从参与打人，这些都司空见惯，不足为奇。虐杀真的可以道歉了事吗？一、历史的血迹一九六六年六月，文革（革文化的...

致所有90后、00后、10后，以及所有对历史好奇的年轻人：你们生活在智能手机、短视频、高铁和外卖的时代，可能很难想象，仅仅60年前，中国曾经历一场史无前例的浩劫，文化大革命（1966-1976）。那十年，不是课本上模糊的探索，而是千万家庭破碎、文化古迹被毁、经济濒临崩溃的真实灾难...

在新中国历史上，可能再没有比红卫兵运动更奇怪的政治运动了。作为一股政治力量，红卫兵们在极短的时间内蔚然成势、遍布全国，又在两年之后彻底退出政治舞台。青年人旺盛的政治热情、做事不计后果的草率冲动，都在红卫兵身上体现得淋漓尽致。红卫兵运动深刻影响了高层政治的走向，而高层对于红卫兵的态...

无论是聂耳、田汉，还是李劫夫，无疑都是具有相当的艺术才华的，但他们却用错了地方，尤其是后者更是登峰造极。聂耳幸好早逝，否则他也很可能如田汉、李劫夫那样，不仅助纣为虐、从精神上麻痹、毒害中国人，而且自己的性命最终也被自己服务的党所吞噬。他们可以说，是害了自己，也害了他人。

一一九六六年六月三十日傍晚，有人告诉我礼堂里有我的大字报，我吃完晚饭便到礼堂去看。礼堂里贴满声讨我的大字报，成了我的大字报专室。我一篇篇看过去，大字报的字写得歪歪扭扭，白字连篇，语气非常凶狠。但鸡毛蒜皮的事多，要害的事少。只有一张以系总支三位委员联名写的大字报最有分量，揭发我反对...

我父亲作为老一辈海归，在我的心目中永远都有一点不入时尚。他是二战后留学美国，四九年就匆匆忙忙赶回来参加新中国建设的那一拨人。小时候总看见他坐在书桌前写东西，有时候他会停下来拉两下计算尺，然后再接着写。那时候还没有计算器，比起算盘来，计算尺就显得挺洋的了。在我眼里，我们家从生活方式...

文革爆发的时候，我刚好3岁。对这个世界能够连成一片的记忆，就是从全国山河一片红开始的。最初是充满色彩，激情无限的疯狂画面，接下来就变成丧失理智，灭绝人性的丑恶表演。三忠于我对文革的第一个印象深刻的记忆，是三忠于几个字。一次在家门前玩耍时，比我大一些的孩子们都在念叨三忠于，有一个男...

那一夜，是我经历的文革最恐怖的一个夜晚，我的童年，从此就消失了，很长时间，一闭眼就是血。（图片来源：Adobe Stock）按：美术老师还有口气，我清楚地听到呻吟声，但是，班主任老师没有叫医生，却在现场开起了批判会。那一夜，是我经历的文革最恐怖的一个夜晚，我的童年，从此就消失了，...

显而易见，发生在袁世凯、黎元洪两家的悲剧不过是那个时代诸多悲剧的缩影而已，而每一次将历史的真相翻出，心中泛起的是阵阵悲凉，但更深切地意识到的是：中共不除，其害国害民的行径就一天不会停止。

文教界中年以上的知识分子知道吴宓先生的人，大概并不少。据说《大英百科全书》里也列了他。可算一个知名人物吧。但这标题得先声明一下：棚非朋之误，两字也不能通假，请校勘学家不要误会。不管从哪方面说，我还够不上是吴先生的朋友，但确实是棚友，同在牛棚之友也。然而我知道他的大名，却是猗欤久矣...

我年逾古稀，肩背上的斑斑鞭痕，时常勾起我痛苦的回忆。40年前，那恐怖的1968年，即文革第3年，那场噩梦，使我心惊肉跳！我差一点被学生活活打死！一天，本校红卫兵谢仲光率其兄等三人，突然闯进我的家，不由分说，抓捕我回村，接受贫下中农的再教育。事后，据知内情者透露，他们已作好部署，半...