新香港的新作风，有些地方甚至殖民地年代也望尘莫及。《港区国安法》下，特首可以任命国安法法官，变相是挑选特定的法官审理特定的案件，完全冲破九七前司法自主管理的底线。英治最后十五年，以区议会为中心建立的民意网络和地方行政，也随着大量民主派区议员不愿宣誓或被取消资格，只剩下三份一民选议员，导致五个区议会无法选出主席，已经停摆一年。

卓慧思在月初接受CNN访问时则强调英国有充分决心和盟国合作，确保台湾能够自我防卫。其实卓慧思从担任外相到就任首相期间，多次公开表态支持台湾的言论，抗中挺台的立场相当明确。蔡英文政府遇到了千载难逢的机会，在未来不到两年的任期内，可以积极考虑加强与两国的关系，这可以说是百利而无一害。

我要再次指出，所有这些中国的黑暗的政治现实，最终都会导致人民为之付出代价。在那个漆黑的凌晨失去生命的27个乘客，也是中国人民的缩影。中国的政治制度不改变，每个国人都可能会成为牺牲品。因此，我们应当记住那27个死难者，记住他们，就是记住中国人的苦难。

今次金管局出手托市，是2010年以来推出“辣招”后，首度放宽楼市措施（之前林郑Plan及期后强化的波叔Plan，均只是针对首次置业的按揭保险，因此不计在内）。尽管当局一再否认是托市措施，但降低压力测试门槛，对象划一是所有楼市的买家，实际效果就是当局扭转之前对楼市施加的限制。

用人的思维认识中共？相信中共所言？期待共产放弃暴政手法？……我们在政治上太幼稚了。我们都忘了：共产党自出生就是一群土匪，靠打家劫舍起家，靠出卖良心、毫无底线夺得了政权。共产党的这种匪性从来就没有改变过，对土匪抱有希望，认为强盗会守法有底线，是我们和很多人犯过和正在犯的一个最根本的致命的错误。必须引以为戒……。

最近，网上流传一份习近平显然是对红二代的讲话。这份广受关注的内部讲话中，习近平说：“过去十年，我做过对不起大家的事吗？没有嘛，大家该吃该喝，哪一样缺了少了？就是疫情这几年，中国再困难，在座各位的家庭事业，受到过什么影响吗？”有人说，这个内部讲话可能是假的，但是习近平对这些红二代的表现确实如讲话所言。

今天，9月21日，既是静默管控的拉萨封城41天，也是我母亲离世42天。预先设好的手机铃响，提醒供酥[1]的时间到了，我放下奥兹的《爱与黑暗的故事》[2]，起身走向门口，将糌粑和特殊药粉搅拌的酥，均匀地撒在熏黑的不锈钢盘子上，打开电炉，烤出的香味随烟飘散[3]。已值正午，烈日当空，...

无论城里还是乡下，看到的广告和标语都是汉文，没有维文。包括废品收购站、回收报废车、电缆、厨具、修理厂、邮政电子汇款、学校招生广告等，仅剩个别的老标语有模糊不清的维文痕迹。看来维吾尔人在这里已经不再被当作广告的“受众”。终于看见了一个蹲在路边晒杏干的维族老汉。他旁边是高大的储油罐和烟囱，还有加油站和油田的大标牌。这样的画面似乎在预示着，最后的维吾尔人也要被挤出去了。

中国历史有王朝更迭的佐证,围堵中共的外部力量的力度还在加强,国内中共党内的官怨、民间大众的民怨都已达极点，颜色革命是一触即发。不论是出现戈尔巴乔夫式的裂变也好,还是以民间大众为基础力量的颜色革命的爆发也好,都殊途同归地达到一个目的,就是终结中共暴政。历史和现实都告诉中共,执政以千年计根本就是妄想。

作为上合组织的创始成员，中国一直试图主导这一组织，但这一努力似乎并不成功。这次峰会主题散漫，但习近平有备而来，他在峰会的讲话中特别提到“要防范外部势力策动‘颜色革命’，共同反对以任何借口干涉别国内政”。可见，习近平始终担心民主国家会颠覆中共政权，希望得到同盟国的支持。但在会议结束后成员国发表的集体宣言中，只提到了不允许以打击恐怖主义和极端主义为借口干涉他国内政，完全没提到习近平最重视的反对颜色革命的内容。

读这份《规定》，却令人困惑，从字面上看，仿佛是为习近平量身定做，准确而言，仿佛是为习近平二十大到期卸任量身定做。比如第四条：“推进领导干部能上能下，重点是解决能下问题。”而纵观当前中共官场，最大的能下问题，就在习近平身上。党内外、墙内外、国内外，无不盼望他能下：到点下班，到站下车，到期卸任。如果国内互联网不屏蔽言论，或网警偶尔疏失，所释放的言论，绝大多数都盼望习近平能下。

十年前，习近平不是没有机会，选择一条与普世价值接轨的、对中华民族有利的康庄大道；习近平不是没有机会成为蒋经国或戈尔巴乔夫而名留青史。那时，有人认为，习近平会像蒋经国或戈尔巴乔夫一样，进行激进改革，解除国家对社会和经济的控制，使政治制度逐渐过渡到民主宪政。但我们知道，习近平崇拜的不是戈尔巴乔夫，而是普京；他不想成为蒋经国，而想成为毛泽东。

做为一位被全球领袖熟知尊敬的君王，伊丽莎白二世领导包括加拿大、澳大利亚和新西兰在内的56个英联邦国家。这些尊奉英女王为虚位元首的国家中，许多国家已表态：伊丽莎白二世女王将是他们的最后一位虚位元首。女王逝世，不可避免地将削弱英国的影响力和英国的“软实力”。查尔斯三世国王是一位对环保、人权和国际政治，以及政府政策有看法与观点的王储，登基为君王后，即使恪守君主立宪体制下君王“高于政治”原则，恐怕也无法维系英女王在位时的英联邦国家版图。

俄罗斯是习进平外交的最重要支柱，但俄乌开战两百来天来，西方各国对俄罗斯发动了严厉制裁，并对乌克兰军事援助。而与西方各国不同的是，在俄罗斯的危急时刻，中国则没有对俄罗斯提供诸如军事援助之类的决定性的帮助，这显然不是习进平的本意。在本月，中共第三号人物，习的密友栗战书在俄罗斯杜马发表强烈支持俄罗斯在俄乌战争立场的言论。栗的这个表态应该才是习近平的心声。

与世界切割并非是中共习近平的首创，其实是美国为首的世界各国要与中共切割在先。中共在世界对其予以种种优惠、善意和容忍的接纳下，创造了数十年高速发展，成为第二大经济体。普世价值的国际之所以予以中共如此大的发展空间和机遇，是基于中国经济发展了也会消弱共党独裁统治、发展起来的中产阶级会融入普世价值的说法。这种一厢情愿的说法为事实证明十分荒谬，最多只是展示了农夫救蛇的善心和无知。中共以无视世界经济规则和坑蒙拐骗偷的弯道超车手段，数十年便摆脱了不发达国家的困境，但是与民主社会的期待完全背道而驰。

现在中国处理中俄关系，一方面是支持俄国入侵乌克兰，换取俄国默许其威胁台湾之举；另一方面则利用俄罗斯需要分散能源出口市场的战略选择，中国自己也有分散能源供应渠道的需要，双方一拍即合。最近中国和俄国签订了协议，双边能源贸易的支付手段不再用硬通货，中国买俄国更多的天然气和石油，一半用人民币，一半用卢布。这种做法既支撑了俄国卢布的汇率，也省去了中国的美元开支，因为中共的外汇储备已经很紧了。

如果最终中国真的因支援俄罗斯被“二级制裁”，届时会否有特定措施针对香港？一旦美方行动升级至实际制裁，即视香港为中国一部分，禁止高科技、敏感科技进口香港，或针对在香港的中资机构和财团，作出惩罚性措施，届时我们香港的官员们，又是否已经有足够的心理准备及政策作出应对？