北京两会开幕前，有更多机构改革方案的消息传出，港澳办传出将脱离国务院体系，直属中共中央，将由政治局常委王沪宁或丁薛祥主管。评论表示，港澳办若非国务院部门，可摆脱《基本法》对中央和港澳管辖的限制，党能更灵活介入意识形态和金融等香港内部部署，也为日后两岸关系再恶化做好事前准备。

连串问题就来了。有关否决财政预算案的一条，《基本法》没有改过，人大常委会也没有解释过，何时变了“非法手段”？否决财政预算案若都会扰乱、破坏政权职能，何不老实写明不得否决财政预算案？若说有些情况否决了也不会扰乱政府职能，那又是什么情况呢？既然没有厘清，又怎能说是非法手段呢？

今次人大常委释法的三个重点。一是引用《国安法》第十四条，确定特区的“维护国家安全委员会”所作的决定属于最后定案，不得司法复核；二是特首根据第四十七条，可在法院审理国安案件时，对案件有关行为是否涉及国家安全，或者证据材料是否涉及国家秘密，发出证明书。最后才回到李家超特首提请释法的问题，即聘请海外律师出任国安案件辩护人会否引发国安风险，而答案是可根据上述条文，由特首决定律师能否来港，再以证据文件的形式交给法院，法院不能异议。

《基本法》第八十六条规定，“原在香港实行的陪审制度的原则予以保留”。香港高等法院审讯刑事案件一贯采用陪审团制度，但自从《国安法》实施后，第一案——“唐英杰案”——不设陪审团，现在第二、三案也将继续如此下去。这岂不是说，《基本法》出现死穴，当第八十六条遇上国安案件，便宣告自动失效？

空前的利诱，得到了空前的成功。1992年邓小平以平民身份南巡，是在这背景之下重新启动了改革开放的高速推行。那些“富起来”的“一部分人”，有大量是富可敌国。当然，相对于十四亿人，这“一部分人”的人数却是少得可怜。

美国众议院属下的兰托斯人权委员会10月14日举行听证会，题为《香港的公民权利和政治权利状况》，香港一传媒的前独立非执行董事马克·克利福德（Mark Clifford）、以及港大退休教授戴大为（Michael Davis）等受邀参加。美国众议院在两年前的10...

此景不再，香港民阵公布2019年七一游行参与人数为55万人。之前媒体传出的消息得到证实，组织过许多大型游行和集会的香港民间人权阵线（简称民阵）今天（8月15号）中午宣布解散。这个香港泛民派指标性的民间社团结束19年的存在，走入历史。民阵声明指解散的理由是在...

在欧美就贸易不公、偷盗技术及香港和新疆侵害人权对中共加紧制裁之际，香港律政司司长郑若骅8月8日表示，将中国人大常委会6月通过的《反外国制裁法》纳入香港基本法附件三在香港实施。

中国政府正打算通过修订香港和澳门基本法的附件，让全国人大最近匆忙通过的《反外国制裁法》同样适用于港澳，从而禁止这两地的外国公司或个人遵守或执行外国政府针对中国或中国官员的制裁规定。

昨天中共在北京举行不计工本的百年庆典，全国上下却没有一丝欢容。北京连鸽子都不能上天，地下水井口要封死，一辆公交车上有六个警察看守。一个伟大光荣正确的党，理应得到人民的衷心拥戴，按理不会有人搅事，但就在庆典前一日，外交部门口还有人纵火，证明中共的恐慌不是没有...

如果我没有记错的话，范徐当年也是基本法草委会委员，有份参与香港基本法起草，两制如果只是经济制度的分别，整本基本法都要废了（虽然现在也废得差不多了），范徐这句话是说给大陆人听，说给中共听。范徐假假地都读过一点书，不可能对基本法有如此颠倒黑白的认识，任何识字的香港人，都不可能对基本法产生这样的曲解。她敢胡说八道，是因为现在政治气候变了，现在随便什么人，如何歪曲基本法，都迎合中共的需要，都是爱国的表现。

以后必须要由爱共产党的人治理香港。我们可以下定论了：原来那个东方之珠，那个东亚最大的自由港，那个连续多年排名世界经济自由指数第一的香港，已经正式死亡了。