文革中的贺龙惨死，有人说是前中共党魁毛泽东的旨意，有人说是林彪干的，大连市西岗区公安分局治安大队李扬经过多年的研究，发现贺龙之死，因为2个女人！林彪整贺龙是为了报仇。

毛泽东为什么会在林彪事件后陷入极大的痛苦呢？文革专家丁凯文曾经表示：“毛和林是不可分开的。虽然大家批的是林，但是人们心里清楚的是，这是毛泽东的一个失误。你犯错误了，你也不是很高明嘛。你自己树立起来的接班人竟然要去杀你，这怎么能讲得通呢？这促进了人们的思想解放。所以毛心里很清楚，虽然他把林彪干掉了，但是他的形象是彻底毁坏了，而且文化大革命这盘棋恐怕也就到头了。”

1971年的“林彪出逃事件”在中共政坛掀起巨大波澜，周恩来成为党内第二号人物。在林彪事件重创下，毛泽东大病一场。自认为已经沉痾难起的毛曾当着江青的面向周恩来交权，有多少诚意不得而知。周不敢接受，一度紧张得大小便失禁。

苏联发布的林彪256坠机照片 苏联调查913事件专家1971年现场合影 蒙古苏联专家在坠机现场 按：在大量的九一三事件研究文件中，蒙古历史学家达西达瓦的著作，详载当年蒙古和苏联专家的工作与分析，是最值得重视的。我们要问：中共当局为什么对...

邓小平与华国锋 按：此文对毛最后选择接班人是谁提出有力的质疑，对于中共历史上这一重大问题的真相还原甚具启示意义。揭示毛的本质仍是今日中国研究中一个亟待突破的问题。 对于三十三年前毛泽东发动的“无产阶级文化大革命”（以下简称文革）的目的，众说纷纭。...

毛林的上述对话至少透露以下的重要信息：1）毛深知林彪的健康情况极差，很可能熬不到接他班之日。他把林彪写入党章其实是一种过渡性的权宜之计；2）这一过渡的对象是张春桥；3）毛希望林能同意他指定的隔代接班人，并马上开始转移权力。显然，毛林之间在这一问题上产生了严重的分歧。这一分歧导致了他们在九届二中全会上的最终分道扬镳。

毛的“领导学”一向成功，过去毛统御有方，其党内对手无不应声倒地，束手待毙，唯有这一次受挫，毛遇到了真正的难题：跟随他几十年的老部下，一直受到他重用和提拔的林彪就是不愿低下他那高贵的头。

关于“天才论”和“三个副词”的争论，也是在捧毛的名目下，林彪集团向江青集团的较量。林系军人对江青文人集团的骄横长期忍耐，林彪等知道江青对毛有巨大的影响力，叶群则加以升温，大捧江青。林系军人对老干部的下场也有兔死狐悲的感受，都使得他们对江青集团不满，林系军人在庐山上向张春桥挑战就是逼毛在军方和江青集团之间表态，毛在两天内经过权衡，认定林要“抢班夺权”，陆续采取措施，打击林系的势力。

毛看到舞台的演员在齐声祝祷“万寿无疆”时，对身边的林彪开玩笑说，下一个要轮到你了（指文革时期的例行套语，在祝毛“万寿无疆”后，要“敬祝林副统帅永远健康”），就这么一句话，让林彪大为警惕，当晚回家，书写“悠悠万事，唯此唯大，克己复礼”，下令“林办”人员夜间上街刷去所有祝林彪“永远健康”的标语，并连夜写信给周恩来和中央文革小组，要求在全国制止对“永远健康”的宣传。

第一，毛对任何人都不信任，他在提拔林彪时，对林彪还是有颇深的怀疑的。第二，毛也是坦率的，他就是以此告戒林彪，要摆正关系，这就是毛和他的关系是君臣关系。他以范晔为例，直言不讳地警告林彪，皇帝多疑，汝要谨慎从事，否则下场不好，还要祸延子孙！这两点，是理解文革期间毛、林关系的关键。

林彪座机从山海关机场星夜强行起飞，并没有危害到中国的普通百姓。但是毛泽东锁定这是林彪另立中央未遂，是林立果谋杀他未遂，是恶性反革命事件，是叛国。定性是党内的第十次路线斗争。结果不但牵连了对“9.13”毫不知情的黄、吴、李、邱四名高级将领，还惩罚了军内十几万人，连带他们的家属，使“9.13”变成株连几十万人的大灾难。

（一） 林彪出逃，在蒙古温都尔汗沙漠机毁人亡以后，毛泽东亲自下令抓捕林彪在上海的亲信——空四军政委王维国以及在浙江的亲信——空五军政委陈励耘。这次抓捕行动是由南京军区司令员许世友和上海的王洪文去北京接受命令，并由王洪文、肖永银副司令和我在上海具体执...

在中共所有领导人中，林彪私下对毛的批评是最尖锐的，而且直指毛的个人品质。林彪对毛虽有意见，但隐蔽极深，公开的言论都是顺着、迎合毛，“坚决的左倾高姿态”，为什么要这样？一言以蔽之：追求自身利益的最大化。在林彪看来，不管毛是否退入二线，毛的权势都是不可撼动的，为了保全自己或更上层楼，只有紧跟“毛线”，同时也要隐匿锋芒，减少毛的猜疑心。

有文章披露，“文革”期间中央文革小组要搞乱军队，触动了林彪的根基，林彪大发雷霆，痛斥江青。 《问史求信集》一书作者阎长贵曾是江青的机要秘书，王广宇曾任中央文革小组办事组组长。 书中披露，1966年5月16日，毛泽东发动了“文革”，并成立了以陈伯达...

九一三”事件发生后，从毛家湾林宅中清查到一份林彪写给毛泽东的信稿。但是，关于信稿的事，执行毛家湾清查任务的中央警卫局有关人员在其回忆录中没有提及，吴德、纪登奎等人的回忆录中也没有提及。“两案”审判中的起诉书和判决书中也未提及。

高瑜在上世纪八十年代是中新社记者。在我因“六四”逃离中国前不久，高瑜带着林豆豆来到社科院后面的东总布胡同我家。当时林豆豆已在社科院近代史所工作。 见到林豆豆的第一印象，就是她又粗又浓的眉毛和正正直直的鼻梁，与林彪一模一样。第二印象就是她的朴实无华的...

无论是韩钢先生的文章还是余汝信先生的文章，实际上都否定了官方多年以来强加给林彪的罪名：篡党夺权、阴谋政变、另立中央。《“九一三”回望》的出版将林彪事件的研究向前推进了一步，正如美国哈佛大学教授麦克法夸尔在该书《序言》里所说：“历史学者们掌握史料越多，就越来越不信任官方提供的版本。”诚哉斯言！

周恩来是毛泽东“文革”运动最坚定的支持者、拥护者，同时又是最得力的贯彻者和执行者，成为中共高层中一个无可轻易取代的人物。周恩来善于利用自己的人脉关系，营造对自己有利的形势，及时杜绝任何可能形成的危险，把不利因素降低到最低点，有时甚至不惜牺牲他人而保存自己。善于隐忍，机巧地把握好与毛泽东、江青的政治关系，永远把自己摆在臣子、属下的地位，对于来自毛泽东、江青的批评、指责甚至诋毁、谩骂，从不会公开说“不”，且时时处处地检讨自己以往的错误，唾面自干，向毛、江输诚表忠，甘于作毛、江的奴才和工具。

到了这一步，对“九一三”已经不是要搞清事件本身的真相了，而是各派政治人物都在利用这个“政治素材”做文章。毛主席用它来做“林彪帮一个大忙”的文章，周恩来用它来做“划清界限”的文章，上海帮用它来做“争取成为接班人”的文章，汪东兴他们用它来做“掩饰自己”的文章，还有一些人用它来做“东山再起”的文章……对“九一三”的审理已经不是真正意义上的审查，而是根据政治需要来办的事了，必需有一个“反革命政变”，才能让各方的不同政治需要能够实现。

毛泽东曾经说过，当时在中共领导人中，只有一个半人主张出兵（那半个人是指周恩来）。甚至彭德怀最初也对出兵有异议。据彭德怀回忆，毛泽东第一次征求他的意见时，他说：“苏联完全洗手，我们装备差得很远，只好让朝鲜亡国，是很痛心的。”况且，那时毛泽东讲求军事民主，让大家摆一摆出兵的不利因素，林彪讲述不出兵的理由也是很正常的。重要的问题在于，尽管林彪本人不主张出兵，但是对于毛泽东已经做出的决定或表示的意愿，他还是积极支持的。